армий резерва боеприпасов, необходимого для выполнения оперативных заданий, 
поставленных фронту главковерхом. 

Так, например, для прорыва укрепленной полосы австро-германцев, намеченного 
произвести весною 1917 г. на Юго-западном фронте (в действительности неудачно 
осуществленного в известном июльском наступлении Керенского), приблизительный 
расчет необходимых боеприпасов был произведен по директиве наштаверха Упартом 
совместно с инспартом Юго-западного фронта еще осенью 1916 г., и тогда же 
началось сосредоточение резерва боеприпасов, в особенности выстрелов для 
тяжелой артиллерии (ТАОН), в тылу Западного фронта, в районе железнодорожных 
станций Можайска, Гжатска, Ржева, Вязьмы, Ельни и др., с целью ввести в 
заблуждение шпионов противника о действительном фронте, намеченном для 
нанесения главного удара. С этих станций собранный резерв боеприпасов был 
быстро и скрытно переброшен в июне 1917 г. на Юго-западный фронт. 

Резерв боеприпасов главковерха располагался по распоряжениям Упарта, основанным 
на указаниях наштаверха, или при некоторых фронтовых складах, более удаленных 
от армейских районов (например, в гг. Орше и Киеве), или в глубоком тылу в 
постоянных складах ГАУ. 

Из резерва боеприпасов главковерха пополнялись распоряжением Упарта склады 
армий фронтов. Но иногда для ускорения пополнения запаса этих складов 
боеприпасы доставлялись непосредственно из огнестрельных складов ГАУ в склады 
фронтов, но не иначе, как по требованиям Упарта, предъявляемым к ГАУ. 

Пополнение резерва боеприпасов главковерха производилось также по требованиям 
Упарта, предъявляемым к ГАУ. Подвоз боеприпасов в склады армий фронтов и в 
склады, в которых сосредоточивался резерв боеприпасов главковерха (Упарта), 
производился по железным дорогам. 

Эволюция техники артиллерии. 

Орудия 

Мировая война 1914 - 1918 гг. поставила множество самых разнообразных задач 
технике, потребовавших для исполнения не только огромной производственной 
работы, но и предварительной серьезной научной разработки. Для разрешения этих 
задач привлечены были почти все производственные силы и большинство 
научно-технических и изобретательских сил. В зависимости от состояния науки и 
техники в государствах, принимавших участие в войне, задачи эти получали то или 
иное разрешение или оставались в периоде изучения и разработки, будучи 
непосильными для техники того времени, причем некоторые из них остаются 
неосуществленными и до сих пор. 

Среди так называемых первоклассных держав, участвовавших в мировой войне, 
царская Россия, при слабом развитии ее научно-технических и производительных 
сил, оставалась в отношении достижений военной техники на одном из последних 
мест. 

Русская научно-техническая и изобретательская мысль работала для нужд своей 
артиллерии во время войны в следующих трех главнейших направлениях: 1) в 
отношении изобретения новых средств разрушения и уничтожения, 2) в области 
усовершенствования существовавшей техники артиллерии, 3) в отношении облегчения 
и упрощения производства предметов артиллерийского снабжения с целью получения 
массового выхода этих предметов в кратчайшие сроки. 

По заданиям из действующей армии, по собственной инициативе ГАУ, по 
инициативным предложениям отдельных научно-технических работников и 
изобретателей, нередко не имевших надлежащей научно-технической квалификации, 
Арткому ГАУ, а иногда и Упарту приходилось прорабатывать и производить 
испытания по чрезвычайно большому количеству возникающих вопросов 
артиллерийской техники. Многие вопросы отклонялись Арткомом, как действительно 
не заслуживающие внимания или как признаваемые им несвоевременными, иногда же и 
вследствие предубежденно отрицательного отношения к предложениям, исходящим от 
лиц, по мнению Арткома недостаточно компетентных в деле. Проработка некоторых 
других вопросов, не исключая иногда и заслуживающих серьезного внимания, 
осталась незаконченной или в стадии испытания, вследствие больших трудностей 
разрешения этих вопросов или непосильности их осуществления для русской техники.
 Только некоторые вопросы получили положительное разрешение и были проведены в 
жизнь; из числа осуществленных вопросов важнейшее значение имели химические 
средства борьбы. 

Остановимся кратко лишь на немногих вопросах техники, которые разрешались в 
русской артиллерии во время войны в 1914 - 1917 гг. 

Орудия 

В отношении артиллерийских орудий эволюция выразилась во время войны, главным 
образом, в следующем: в увеличении дальнобойности, в придании пушкам свойств 
"гаубичности" (по выражению известного русского артиллериста В. М. Трофимова) и