Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Барсуков Евгений Захарович - Русская артиллерия в мировую войну (Том 1)
<<-[Весь Текст]
Страница: из 196
 <<-
 
реорганизации крепостной артиллерии своевременно разработан не был, и 
преобразования армии 1910 г. не коснулись крепостной артиллерии. К началу 
мировой войны она осталась при старой организации - с разделением на роты и 
батальоны. 

Хорошее вооружение - главная сила крепости, но ее не спасет и самая лучшая 
артиллерия, если крепость по своему устройству и по степени готовности к войне 
не отвечает современным требованиям{25}. Между тем русские крепости, являясь 
наследием прошлых времен, были в этом отношении весьма неудовлетворительными. 

Артиллерия сухопутных крепостей располагалась на фортах и на прифортовых 
батареях, причем удалением фортов от ядра крепости стремились обеспечить 
внутренность крепости от бомбардировки неприятельской артиллерии. 

В 90-х годах прошлого столетия стали стремиться достигнуть обеспечения крепости 
от бомбардировки маскировкой и укрытыми помещениями, так как при быстром росте 
дальности артиллерийского огня расширение радиуса обвода крепости имело бы 
последствием непомерный рост крепостного гарнизона. Считали необходимым, чтобы 
артиллерия обороны, как и атаки, пользовалась для своего развертывания 
преимущественно закрытыми позициями, для чего ей нужны хорошие наблюдательные 
пункты и прочно сооруженные опорные пункты для ближнего боя, броневые укрытия 
для артиллерийских наблюдателей, броневые батареи в опорных пунктах, прочно 
устроенные и обеспеченные укрытиями сооружения для батарей, установка 
противоштурмовых орудий в броневых куполах и пр. 

В русских крепостях почти ничего этого не было. 

Артиллерия располагалась в фортах, вблизи них и в ядре крепости, в большинстве 
случаев при открытой установке на валгангах и на барбетах. Броневых куполов и 
укрытий почти нигде не было; в редких случаях артиллерия в опорных пунктах 
прикрывалась кирпичными сводами или слабым бетоном, тогда как разрушительность 
огня осадной артиллерии требовала бетонного укрытия в 2,7 - 3 м (9 - 10 фут.). 
Противоштурмовая артиллерия должна была для отражения штурма крепости 
выкатываться из убежищ на открытые барбеты по крутым аппарелям с подъемом около 
2 саж.,- и все это делать под убийственным артиллерийским огнем противника. 
Броневых батарей никаких не было. 

Береговые крепости отличались почти теми же недостатками. Приморские батареи, 
за исключением укреплений Финского побережья, были прежней постройки 
устаревшего типа и недостаточно вынесены в море для обеспечения рейдов и 
портовых сооружений от бомбардировки; орудия, при открытой установке, не были 
обеспечены надлежащими укрытыми помещениями, размещались непомерно сгущенно и 
требовали разрежения для уменьшения потерь и пр. 

Во всех крепостях ощущалась крайняя бедность в средствах связи, в 
воздухоплавательных, авиационных, осветительных и прочих вспомогательных 
средствах, крайне необходимых для успешного действия артиллерии{26}. 

В 1910 г. был составлен план усиления военно-инженерной подготовки России. По 
плану на нужды крепостей испрашивалось 458 млн. руб., в том числе на 
артиллерийскую часть 192 млн., с рассрочкой ассигнования на два десятилетия, т. 
е. осуществление необходимых мероприятий по усилению крепостей предполагалось 
завершить лишь через 20 лет, т. е. к 1930 г. Вместе с тем ГУГШ в своей 
объяснительной записке к плану учитывало, что обыкновенно каждые 10 - 15, много 
20 лет, наступает резкое улучшение образцов оружия, сильно отражающееся на 
военном деле и на крепостном строительстве в особенности. ГУГШ не скрывало, что 
испрашиваемый отпуск денег является уплатой за прежние недочеты и что в будущем 
нужно не наверстывать потерянное, а итти в уровень с требованиями времени или, 
еще лучше, смело заглядывать вперед и отпускать деньги с сознанием, что 
Порт-Артур и все тяжелые неудачи войны 1904 - 1905 гг. с Японией родились 
именно на подобной почве "закрывания глаз на действительность"{27}. 

Правда, в 1910 г. ГАУ не могло приступить к устранению недостатков 
артиллерийского вооружения крепостей, так как еще даже не были установлены 
образцы новейших крепостных орудий; но это обстоятельство должно было побудить 
ускорить производство опытов с образцами орудий и осуществление других 
мероприятий по преобразованию крепостной артиллерии, а не отдалять срока 
приведения крепостей в надлежащую боевую готовность. 

Россия и в 1910 г., как и прежде, в сущности продолжала "закрывать себе глаза", 
растягивая на 10 - 20 лет меры по улучшению крепостной артиллерии и усилению 
обороноспособности крепостей,- в то время когда состояние их признавалось 
совершенно неудовлетворительным. 

Вооружение артиллерии 

ГАУ должно было следить за всеми усовершенствованиями по артиллерийской части и 
после предварительного испытания представлять доклады о введении новых образцов 
вооружения военному министру, а затем на утверждение царю{28}. 

 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 196
 <<-