лишь в виде исключения - на одном и том же фронте". 

Вместе с тем наштаверх задал вопрос начальнику Упарта: "Не следует ли иметь 
отдельные тяжелые батареи?" Вопрос этот не обсуждался, так как подобная 
реорганизация тяжелой артиллерии признавалась нецелесообразной и 
несвоевременной. 

При подготовке к мировой войне в русской армии не предвидели решающей роли 
артиллерии вообще и тяжелой в особенности, какая определилась в течение войны и 
стала для русской армии очевидной, непререкаемой лишь к концу 1915г. 

Это подтверждается картиной нарастания количества тяжелой артиллерии, 
приведенной в табл, 12, в которой показано наличие ее в русской армии: к началу 
войны - в июле 1914 г., к июню и ноябрю 1915 г., к июню и декабрю 1916 г., к 
маю и сентябрю 1917 г. Увеличение количества и мощи тяжелой артиллерии, включая 
полевую тяжелую, позиционную и осадного типа, шло в 1914 - 1915 гг., как видно 
из таблицы, медленно, а в 1916 - 1917 гг. сравнительно быстро. 

Артиллерия специального назначения: зенитные батареи, штурмовые и траншейные, 
минометы, и бомбометы 

Военная авиация, ввиду выяснившегося огромного ее значения как нового могучего 
боевого средства, быстро и широко развивалась во время мировой войны. 

Самолеты, служившие :в начале войны для разведки и корректирования 
артиллерийской стрельбы, стали приспосабливать к бомбометанию и пулеметному 
обстрелу земных целей. Создалась такая угроза с воздуха, с которой необходимо 
было серьезно считаться. 

Россия, как и другие государства, принимавшие участие в империалистической 
мировой войне, оказалась неподготовленной к борьбе с новым воздушным врагом. 

С самого начала войны стали изыскиваться средства артиллерийской борьбы с 
воздушным противником. Но Россия, слабая техническими средствами, в отношении 
этой борьбы оставалась до конца войны позади и своих союзников и своих врагов. 

В первое время на фронте действующей русской армии пытались обстреливать 
самолеты из полевых 76-мм пушек, подкапывая хобота лафетов, чтобы иметь 
возможность увеличить угол возвышения хотя бы до 30°. Ходили слухи в армии, не 
подтверждающиеся архивными документами, что при этом бывали случаи сбития 
неприятельских самолетов и что одной из конных русских батарей был сбит 
германский цеппелин. За неимением соответствующих зенитных орудий на фронте 
продолжали вести упрощенную стрельбу из неприспособленных 76-мм пушек в течение 
всего первого года войны, если не дольше, несмотря на большой расход снарядов и 
безрезультатность стрельбы, которая стала ясной в связи с увеличением высоты и 
скорости полета самолетов. 

Между тем необходимость защиты от нападения с воздуха некоторых городов, 
стратегических пунктов, войск и войсковых тылов непрерывно возрастала, а с 
весны 1915 г. нужда в зенитной артиллерии, вооруженной специальными орудиями 
для стрельбы по воздушному флоту, крайне обострилась. 

Заказанные в августе 1914 г. Путиловскому заводу первые 12 таких зенитных 76-мм 
пушек обр. 1914 г. системы Лендера и Тарковского были изготовлены лишь в марте 
1915 г. (см. часть I этого труда), 

В 1914 г. осенью были сформированы только три четырехорудийные батареи для 
стрельбы по воздушному флоту из морских 75-мм пушек в 50 калибров. Формирование 
производилось в Кронштадте под непосредственным руководством коменданта 
крепости Маниковского{247}, который включил их третьими батареями в дивизионы 
формируемого им же тяжелого пушечного полка (из береговых 254-мм пушек и 152-мм 
пушек Канэ), что упрощало организацию в смысле хозяйства. 

Командир этого полка 11 ноября 1914 г. донес дегенверху, который был 
инициатором формирования, что он "с последним эшелоном батарей 75-мм 
противоаэропланных пушек отбыл из Петрограда" на фронт{248}. 

За отсутствием специальных зенитных орудий оставались неудовлетворенными не 
только нужды фронта, но даже такие исключительные требования, как выяснившаяся 
в апреле 1915 г. необходимость иметь хотя бы две четырехорудийные батареи для 
охраны от воздушных нападений Царского Села (г. Пушкин) и Ставки верховного 
главнокомандующего. 

Невозможность быстрого изготовления зенитных орудий ввиду большой сложности и 
трудности их производства вынудила прибегнуть к устройству кустарных установок 
под 3-дм. (76-мм) пушку, изготовлявшихся из разнообразного подручного материала 
даже средствами войсковых частей. С этих установок получалась возможность 
давать орудию довольно большой угол возвышения до 50 - 60° и круговой обстрел, 
но установки упрощенных образцов обладали многими недостатками, и в общем 
стрельбу из орудий на таких установках по воздушным целям, имевшим уже и в то