Велидов А.С.

Красная книга ВЧК. В двух томах. Том 2

Аннотация: Возросший интерес к истории советского общества вызвал потребность и 
в литературе о Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, 
спекуляцией и преступлениями по должности – одном из важнейших органов, 
осуществлявшем защиту революционных завоеваний Октября.
 Читателю предлагается второе, уточненное издание документального сборника 
«Красная книга ВЧК» В нем содержатся подлинные материалы, изъятые у 
контрреволюционеров, их письменные показания, протоколы допросов, обвинительные 
заключения, постановления коллегии ВЧК и приговоры ревтрибуналов.
 Книга выпускается по инициативе Комитета государственной безопасности СССР.
 Издание второе, уточненное.


---------------------------------------------


 Красная книга ВЧК
 Том 2



 ПРЕДИСЛОВИЕ


 Во второй том «Красной книги ВЧК.» вошли следственные материалы за период с 
начала 1918 года по осень 1919 года.
 Эти годы были периодами бешеного натиска международной буржуазии на первое 
пролетарское государство.
 Контрреволюционное движение, начатое внутри страны социалистами (читай: 
мелкобуржуазными элементами), разрасталось по мере первых неудач «спасателей 
буржуазной революции от социалистической» – озлобившихся до беспамятства этих 
самозваных вождей крестьянства (эсеров) и пролетариата (меньшевиков). К началу 
1918 года «спасатели отечества» обращаются к помощи войск иноземной буржуазии, 
и скоро начинают создаваться внешние фронты, пока к лету 1919 года вся 
Советская Россия не становится сплошным вооруженным лагерем, окруженным со всех 
сторон еще послушными армиями буржуазных стран.
 Эта близость скорой помощи буржуазии окрылила надеждами осевшие внутри страны 
контрреволюционные элементы.
 В надежде на эту приближающуюся помощь они напрягают все усилия, чтобы 
разрушить советский тыл и открыть ворота надвигающимся буржуазным армиям.
 В начале 1918 года, как грибы, возникают подпольные военные организации, 
ставящие себе одну и ту же цель – свержение Советской власти. Но эти 
организации действуют еще вразброд, и генерал Алексеев дает директиву эсеру 
Савинкову объединить их и направить по одному руслу разрозненные действия 
контрреволюционеров. Савинков приезжает в Москву и организует боевую 
организацию «Союз защиты родины и свободы» (смотри 1-й том «Красной книги ВЧК»).
 С подавлением Ярославского и Муромского восстаний, с уничтожением ВЧК 
Московского и Казанского штабов этой организации последняя распадается.
 Руководящая роль переходит к вновь народившимся организациям – «Национальному 
центру», «Союзу возрождения», а потом «Тактическому центру». Все эти 
перечисленные организации отличались одна от другой только своим разноцветным 
составом, цель же у всех была одна, общая. Эта цель – свержение Советской 
власти – и объединяла все эти разнородные элементы, начиная с меньшевиков и 
кончая монархистами из «Совещания общественных деятелей» – этой организации 
правых элементов, объединившихся еще в 1917 году для реставрации монархии.
 К лету 1919 года, когда Юденич надвигался на Петроград, а Деникин устремлялся 
к Москве, эти организации начинают проявлять особенную живучесть, дабы 
облегчить задачу регулярным войскам царских генералов, наседающих извне.
 Бдительность пролетариата дает возможность ВЧК своевременно ликвидировать эти 
организации и тем отвести удар, намеченный в самое сердце Советской России.
 Показать во всей полноте этого внутреннего врага, его намерения и приемы 
борьбы – вот цель настоящей книги.
 Но мы должны оговориться, что не все здесь помещенные документы являются 
исторически верными. Это особенно относится к историческим монографиям, 
написанным подсудимыми, желающими скрыть позор своей партии и поэтому многое 
утаившими. Но мы все же поместили и эти монографии, чтобы сорвать маски с этих 
«благородных» политических деятелей, которые своим шкурным интересам принесли в 
жертву историческую правду.
 Происходящий сейчас процесс правых социалистов-революционеров вскрывает все, 
что было утаено, и скрытое становится явным. [1] 
 Мы старались сохранить и стиль авторов помещенных монографий, и редакцию 
документов, дабы нас не стали обвинять в искусственной подтасовке фактов. 
Единственно, что мы позволяем себе, это порядок размещения материала. Здесь мы 
руководствовались желанием дать читателю последовательную картину борьбы 
контрреволюционеров всех мастей с Рабоче-Крестьянским Правительством.
 Мы уверены, что, ознакомившись с этими материалами, читающая публика, не 
принявшая еще до сих пор принципов Советской власти, наконец оправдает все ее 
действия и скажет, что в руках пролетарского государства в момент бешеной 
гражданской войны такой орган, как ВЧК, был необходим.
 Москва, 10 июля 1922 года  Лацис 




 ОБЩИЙ ОБЗОР



 КАК БЫЛ ОТКРЫТ ЗАГОВОР

  (Доклад тов. Л. Б. Каменева в Комитете обороны гор. Москвы)  [2] 
 27 июля 1919 года начальник 1-го района советской милиции в селе Вахрушеве 
Слободского уезда Вятской губернии И. А. Бржоско, проверяя проезжающих через 
село граждан, задержал ввиду отсутствия проездных документов неизвестного, 
назвавшегося Николаем Карасенко. При обыске у Карасенко было обнаружено 985 820 
рублей 20– и 40-рублевыми керенками и два револьвера. Милиция отправила 
Карасенко в Слободскую уездную ЧК, где он был в тот же день, 27 июля 1919 года, 
допрошен.
 На допросе Карасенко показал, что вез указанную сумму денег в Москву по 
поручению киевского купца Гершмана. Слободская уездная ЧК сдала обнаруженные 
деньги в местное казначейство (1 августа сего года), револьверы конфисковала, 
самого же Карасенко препроводила в Вятскую губернскую ЧК.
 Допрошенный в Вятке 5 августа Карасенко заявил, что желает дать правдивое 
показание, и заявил следующее: он в действительности Николай Павлович 
Крашенинников, [3] сын помещика Орловской губернии, бросивший фронт 24 ноября 
1917 года и уехавший на Дальний Восток с целью поступить на американскую 
военную службу. Уехать в Америку ему не удалось, а после переворота в Сибири 
летом 1918 года он был мобилизован и зачислен в 1-й Бирский полковника Орлова 
полк. В мае 1919 года перечислен в разведывательное отделение ставки адмирала 
Колчака и в начале июля сего года получил поручение отвезти миллион рублей в 
Москву и сдать их там лицу, которое встретит его на Николаевском вокзале [4] 
назовет сумму денег и часть, откуда он послан.
 После этого показания Вятская губчека, признав, что дело Крашенинникова имеет 
весьма важный характер, связанный с контрреволюционным заговором во 
всероссийском масштабе, и может быть выяснено вполне лишь Всероссийской 
чрезвычайной комиссией, 8 августа постановила: дело и арестованного 
препроводить во Всероссийскую чрезвычайную комиссию.
 Заключенный в арестном помещении ВЧК Крашенинников передал на волю две записки,
 которые не дошли до адресатов, но оказались в руках караула, а затем и 
следователей ВЧК. Первая записка передана была 20 августа и гласила буквально 
следующее: «Я, спутник Василия Васильевича, [5] арестован и нахожусь здесь, 
прошу подательнице сего выдать 10 000. Все благополучно». Вторая записка 
передана была 28 августа и гласила следующее: «Прошу В. В. М. или, если нет его,
 то кого-либо заготовить несколько документов для 35–40 летн., 25–30 летн. и 
24–25 летн. и передать их по требованию предъявительнице сего, кто знает 
условленный знак В. В. М. для меня. Прошу обязательно к 30 августа достать 1 гр.
 цианистого калия или какого другого сильно действующего яда, необходимо в 
интересах дела. Прошу также сообщить к 30 августа, арестован ли Н. Н. Щ. [6] и 
другие, кого я знаю, можно их вызвать (?) или нет, также прошу сообщить общее 
положение  Н. Крашенинников.  31 августа».
 Записки эти были предъявлены на допросе Крашенинникову, и Крашенинников 
показал следующее: «Из ставки Колчака с деньгами для Московской организации я 
вышел 13 июня 1919 года; границу в районе Кая, Пермской губернии, я перешел 29 
июня по маршруту Кай – Дидаево – Юго-Восток лесами на реку Вятку – город 
Слободской – Москва.
 27 июля я был задержан в селе Вахрушеве. Деньги были отобраны в селе Вахрушеве.
 По заданию ставки Колчака деньги в сумме один миллион я должен был передать Н. 
Н. Щепкину, по адресу: угол Трубного и Неопалимовского переулков; причем мне 
дали на всякий случай адрес Алферовых, содержателя и директора гимназии. 
Одновременно со мною до реки Вятки шел Василий Васильевич Мишин с другим 
миллионом для Московской организации. Начиная от реки Вятки, я дальше ехал уже 
один. Василий Васильевич пошел другим путем. Встреча, как обязательная, с 
Василием Васильевичем после расхождения от реки Вятки в дальнейшем не 
предполагалась. Я обязан был выполнить данное мне ставкой задание, то есть 
вручить Николаю Николаевичу Щепкину миллион, получить от него то, что он 
передаст, и возвратиться в Омск».
  Н. П. Крашенинников 
 Тут же Крашенинников подтвердил принадлежность ему двух вышеприведенных 
записок. В дальнейшем Крашенинников указал, что всего отправлено было в Москву 
25 миллионов рублей. Деньги эти направлялись в распоряжение «Национального 
центра» в Москву, причем часть их должна была быть направлена в Петроград через 
некоего Вика, [7] который, по словам Крашенинникова, связан с заграничной 
группой Савинкова. Крашенинников же показал, что «Национальный центр» является 
в Москве организацией центральной, признанной и широко субсидируемой как 
Колчаком, так и союзниками. Крашенинников слышал, что «Национальный центр» 
имеет также военную организацию, но подробнее о ней ничего не знал.
 Так как записки Н. П. Крашенинникова были адресованы Н. Н. Щепкину или 
супругам Алферовым, то ВЧК в ту же ночь (с 28 на 29 августа) арестовала 
указанных лиц. Документы, найденные у Н. Н. Щепкина, вполне подтвердили 
указание Н. П. Крашенинникова на то, что привезенные им от Колчака деньги 
предназначались «Национальному центру», виднейшим деятелем которого в Москве и 
являлся Н. Н. Щепкин.
 К моменту ареста Н. Н. Щепкина и обнаружения у него многочисленных документов, 
вполне характеризующих «Национальный центр» как военно-политическую организацию 
с заговорщическими и шпионскими задачами, ВЧК уже имела некоторые сведения о 
существовании «Национального центра». Эти сведения шли совсем из другого 
источника. В начале июня с. г. при переходе границы на Лужском направлении убит 
был бывший офицер Александр Никитенко. При обыске Никитенко у него в мундштуке 
папиросы обнаружена была записка на имя генерала Родзянко, подписанная – Вик. 
Записка содержала пароли и описание условных знаков, по которым войска Родзянки 
при продвижении войск к Петрограду могли бы узнать «наших» друзей (то есть 
друзей Вика).
 Впоследствии, при попытке перейти финляндскую границу в районе Белоострова, 
были арестованы Ал. Ал. Самойлов и Боровой-Федотов, начальник и агент 
Сестрорецкого разведывательного пункта. При задержании Боровым был выброшен 
пакетик, содержавший в себе в зашифрованном виде письмо от 14 июля с. г. с 
обращением «Дорогие друзья» из сводки сведений о дислокации войск 7-й армии и о 
наличии в ее базах огнестрельных припасов.
 Наконец, у арестованного в Петрограде инженера, владельца фирмы «Фос и 
Штейнингер», члена партии кадетов, было обнаружено письмо с обращением «Дорогой 
Вик» за подписью «Никольский», от 30 июня. Письмо от 14 июля, выброшенное 
Боровым, было ответом на письмо Никольского от 30 июня, найденное у Штейнингера.

 На допросе 26 июля в ВЧК В. И. Штейнингер признал, что псевдоним «Вик» 
принадлежит ему, что письмо Никольского (псевдоним Новицкого [8] ) получено им 
12 июля и что ответом на это письмо является письмо от 14 июля, написанное на 
машинке в его квартире и переданное им Самойлову для передачи в Финляндию.
 Вслед за тем В. И. Штейнингер был переведен в Москву и здесь подал в Особый 
отдел ВЧК собственноручное заявление, в котором изложил историю и деятельность 
«Союза возрождения России», «Национального центра» и «Союза освобождения 
России» [9] в Петрограде. В. И. Штейнингер не называл имен своих помощников и 
соучастников, кроме тех, кого он считал уже погибшими или перебравшимися за 
фронт. Однако сопоставление показаний Штейнингера, Борового и Самойлова и 
других арестованных по этому делу дало возможность установить ряд псевдонимов, 
упомянутых в письмах Никольского и Вика. Содержание самих этих писем установило 
с непреложностью, что в лице петроградской группы «Национального центра» мы 
имеем дело с организацией, связанной с военными кругами, систематически в 
продолжение нескольких месяцев передававшими по ту сторону фронта военно-данные 
и считавшими себя агентурой генерала Юденича. В письме к Вику Штейнингеру от 30 
июня Никольский пишет:
 «В ближайшие дни Юденич (с которым мы в полном единении) и все мы перейдем на 
русскую почву, на тот берег, чтобы целиком вложиться в непосредственную работу».
 Характер этой работы ясен из следующих слов того письма: «До сих пор нельзя 
сколько-нибудь верно установить возможный срок взятия Петрограда. Надеемся не 
позже конца августа, но твердой уверенности у нас в этом нет, хотя в случае 
наступления давно ожидаемых благоприятных обстоятельств в виде помощи деньгами, 
оружием, снаряжением в достаточном количестве этот срок может и сократиться». 
Тут же Никольский пишет: «Передаваемые Вами сведения считаем очень ценными и с 
чисто военной и с политической точки зрения».
 Ответное письмо Вика-Штейнингера еще более выразительно. Упомянув о недостатке 
денежных средств, о том, что «Москва должна нам за три месяца, что в Москве 
говорят о каком-то миллионе» (это тот миллион, который через Крашенинникова шел 
из ставки Колчака Щепкину), Штейнингер пишет: «Мы взялись за объединение всех 
военно-технических и других подобных организаций под своим руководством и 
контролем расходования средств, и эта работа подвинулась уже далеко…
 Мы встретили генерала Махрова*, [10] которого считаем начальником Иевреинова и 
представителем Юденича и агентом этой организации. С Махровым находимся в 
контакте, объединяя работу всех технических сил. Идет ответственная работа по 
организации исполнительных органов и набору технически опытных сил в области 
продовольствия и милиции. Показания Штейнингера на допросе 29 июля в Петрограде 
и его письменное заявление 1 августа Особому отделу ВЧК в Москве целиком 
подтвердили сведения, заключавшиеся в письме. Так, Штейнингер показал: 
«Национальный центр» ставил себе следующие задачи: фактическое свержение власти 
большевиков и признание неизбежности личной диктатуры в переходный период во 
всероссийском масштабе с последующим созывом Учредительного собрания. Личную 
диктатуру по идее признаем в духе Колчака. Экономическая платформа – 
восстановление частной собственности с уничтожением помещичьего землевладения 
за выкуп».
 Таким образом, исследование группы Штейнингера, в существенном законченное в 
первых числах августа, установило: 1) военно-шпионский заговорщический характер 
петроградской группы «Национального центра», 2) наличность подобной же 
организации в Москве и 3) существование связанной с «Национальным центром» и 
работающей под его руководством и контролем военной организации.
 Дальнейшее раскрытие этой организации задержалось почти на месяц, вплоть до 
того, как арест Н. П. Крашенинникова в Вятской губернии 27 июля и вслед за тем 
арест Н. Н. Щепкина 28 августа в Москве дали нити к дальнейшему раскрытию всей 
организации. Обыск у Н. Н. Щепкина был произведен 28 августа под личным 
наблюдением заведующего Особым отделом ВЧК. При обыске у Н. Н. Щепкина была 
обнаружена жестяная коробка, содержащая шифрованные и нешифрованные записки, 
шифр, рецепты проявления химических чернил и пять небольших квадратиков 
фотографической пленки. Оставленная в квартире Щепкина засада арестовала в 
ближайшие дни зашедших к Щепкину Г. В. Шварца, А. А. Волкова, Н. М. Мартьянова, 
Волк-Карачевского, жену генерала Стогова и других.
 Записки, найденные у Щепкина в шифрованном и нешифрованном виде, содержали: 1) 
записку с изложением плана действий Красной Армии от Саратова, 2) сводку 
сведений, заключавшую в себе список номерных дивизий Красной Армии к 15 августа,
 сведения об артиллерии одной из армий, план действий одной из армейских групп 
с указанием состава группы, сообщение о местоположении и предполагаемых 
перемещениях некоторых штабов, 3) сводное письмо, содержащее подробное описание 
одного из укрепленных районов, точное расположение занятых батарей в нем, 
сведения о фронтовых базисных складах, 4) сводное письмо, писанное 27 августа с 
заголовком: «Начальнику штаба любого отряда прифронтовой полосы» – «Прошу в 
самом срочном порядке протелеграфировать это донесение в штаб Верховного 
разведывательного отделения, полковнику Хартулари». Это письмо содержит общие 
военно-шпионские данные с описанием отдельных армий, предположительного плана 
действий Красной Армии и сообщение об имеющихся в Москве силах деникинцев, 5) 
записку, содержащую сведения о кавалерийской армии, 6) письмо от 22 августа, 
озаглавленное: «От объединения «Национального центра», «Союза возрождения» и 
«Совета общественных деятелей», адресованное членам правительства Деникина – 
Астрову, Степанову и другим, содержащее как деловые сведения о сношениях, 
деньгах и планах Московской организации «Национального центра», так и указание 
на лозунги, которые должны быть усвоены при продвижении Добровольческой армии к 
Москве.
 Найденные в той же коробке фотографические пленки были пересняты и увеличены, 
и тогда оказалось, что на них сфотографирован текст ряда сообщений и писем 
политических деятелей кадетской партии из штаба деникинской армии – Н. И. 
Астрова, В. Степанова, князя П. Долгорукова и других.
 Все указанные выше сведения написаны на узких полосках бумаги в два пальца 
ширины и приведены таким образом в годный для перевозки через фронт 
конспиративный вид. Н. Н. Щепкин признал, что все эти документы переписаны 
лично им. В собственноручном показании Н. Н. Щепкина 5 сентября сказано: «На 
вопрос о том, кто писал листочки с информацией мелким шрифтом, найденные у меня,
 отвечаю: содержание этих информации было доставлено мне в готовом виде. 
Переписывал я их лично одним из тех карандашей, которые Вы мне предъявляете… 
Одним из этих карандашей, весьма твердым, писаны мной полосы».
 В собственноручном же показании от 10 сентября Н. Н. Щепкин пишет: «В 
последнее время (так, с зимы 1919 г.), при лице, которое я заменил после его 
отъезда, как-то повелось, что депеши, отправляемые лицами, приезжавшими к нам, 
приводились в компактный вид, приспособленный для перевозки, моим 
предшественником, это продолжал делать я».
 Наконец, на допросе 12 сентября Н. Н. Щепкин записал: «Вступил я в «Нац. 
центр» и стал к нему близко, когда его деловые обычаи уже сложились. Мне было 
поручено принимать депеши, приходившие от наших товарищей с юга, а когда мне 
приносили готовый текст депеши на юг – то приводить их в компактный для 
отправки вид. Если предстояли сношения с нашими товарищами по центру, то депеши 
составлялись совместно с кем-либо из членов «Нац. центра», депеши же для 
Добровольческой армии доставлялись готовыми. В этих депешах я позволял себе 
исключать места, сведения или неверные, или с политической точки зрения 
излишние… Лиц этих (тех, что приносили депеши для Добровольческой армии. – Л.К. 
[11] ), со слов своего предшественника, считаю агентами Добровольческой армии».
 Что же касается пленок, то арестованный 30 августа засадой на квартире у 
Щепкина юнкер Николаевского артиллерийского училища Георгий Вячеславович Шварц, 
служивший в Корнилов-ском полку, на допросе в тот же день показал, что ему было 
поручено в Екатеринодаре проехать по выданным ему там же подложным документам 
на имя В. Н. Клишина в Москву и передать там Н. Н. Щепкину комок тонкой бумаги. 
Далее Шварц показал: «В Екатеринодаре офицер, передавший мне комок бумаги 
(скатанный в трубочку), сообщил, что – это ответ [12] «Национальному центру», 
Щепкин меня ни о чем не расспрашивал. Комок бумаги он развернул при мне, в 
бумаге оказались показанные мне при допросе фотографические пленки. Щепкин 
предложил мне зайти в субботу для получения ответа».
 У арестованного на квартире у Щепкина 1 сентября А. А. Волкова найден был 
отрывок сообщений, присланных в виде фотографических пленок, в переписанном уже 
на машинке виде, с нерасшифрованными еще местами. На допросе 1 сентября А. А. 
Волков показал, что взялся расшифровать нерасшифрованные места этого письма по 
просьбе Владимира Александровича Астрова, в виде личной услуги. При обыске же у 
Волкова найдено было начало его собственноручного письма с расшифровкой 
указанных мест.
 29 августа был арестован на квартире у Щепкина же Павел Маркович Мартынов, 
бывший офицер при ставке главнокомандующего в империалистической войне, в 
последнее время окружной инспектор Всеобуча. В собственном заявлении в ВЧК от 1 
сентября он показал: «Находясь в Бутырской тюрьме в 1918 году, я познакомился с 
Николаем Александровичем Огородниковым, который мне сказал, что он состоит 
членом «Национального центра» как объединения интеллигентных сил в России, 
стоящих за созыв Учредительного собрания, выкупное наделение крестьян землей и 
диктатуру военного авторитета… Когда его освободили, он приглашал меня заходить 
к нему, когда меня освободят. Когда меня освободили 8 декабря 1918 года, я 
зашел к нему, и он предложил мне примкнуть к их организации и предложил 
ежемесячное жалованье в 1200 рублей… После рождества он сказал, что желает 
ввести меня в военную организацию «Центра», и через несколько дней дал адрес 
генерала Соколова Владимира Ивановича, к которому я и пошел познакомиться. 
Соколов мне сказал, что организация желает получать от меня сведения 
военно-осведомительного характера о красных частях и о положении на фронтах. И 
так как ходить к нему небезопасно, то чтобы сведения давал генералу Левицкому 
Борису, с которым я познакомился».
 Арестованный вторично 20 февраля Мартынов увиделся в тюрьме с арестованным 
Огородниковым, который сказал ему, что произошла выдача организации и в 
одиночке сидят Левицкий, Стогов, Иванов и многие другие. «На случай моего 
выхода из тюрьмы (показал далее Мартынов) он мне сказал, что я могу обратиться 
за материальной помощью к Щепкину Николаю Николаевичу, заведующему 
«Национального центра». После освобождения из тюрьмы, 25 июля с. г., я очутился 
без гроша в кармане и обратился к Щепкину, который дал мне тысячу рублей; затем 
я еще раз взял у него тысячу рублей, и третий раз он мне дал в расчет за время 
сидения в тюрьме 5200 рублей. Щепкин предложил мне свезти в разведывательное 
отделение штаба Деникина сообщение. Я сказал, что если послать некого, то я 
готов поехать… В субботу, 23-го, вечером я получил у Щепкина два маленьких 
сверточка, завернутых в цинковую бумагу, и ключ к шифру, с которого снял для 
себя копию, отобранную у меня при аресте, и, заклеив сверточки в бумагу, не 
просмотрев их, в воскресенье передал их Макарову (Макаров был рекомендован 
Мартынову как курьер упомянутым выше генералом Левицким. –  Л. К.) и 2500 
рублей из данных мне Щепкиным денег. Макарову мною были даны указания сдать в 
первый же штаб деникинской армии маленький сверточек для прочтения и получения 
пропусков и проездной помощи, а второй, большой, – сдать в разведывательное 
отделение штаба Деникина. Кажется, в среду, 27 августа, вечером я был у Щепкина 
и сообщил ему, что донесение с верным человеком послано». Относительно 
Мартынова Щепкин, вообще чрезвычайно осторожный в конкретных указаниях, показал,
 что Мартынов производил на него скверное впечатление, но подтвердил, что 
Мартынов предлагал ехать на юг, но это не состоялось. Почему не состоялось, 
объяснить Щепкин не нашел нужным.
 Сведения, полученные, таким образом, Чрезвычайной комиссией в связи с арестом 
Щепкина, Мартынова и других, распадались на две части: с одной стороны, они 
приоткрывали завесу над шпионской организацией «Национального центра», 
систематически собиравшего военные сведения и пересылавшего из штаба Деникина; 
с другой стороны, они давали указания на деятельность военно-заговорщического 
центра, направленную к организации восстания в Москве. Объединяющим центром той 
и другой деятельности являлся Н. Н. Щепкин.
 Что касается первой, шпионской отрасли деятельности «Национального центра», то 
усилия ЧК направились к тому, чтобы раскрыть информаторов Щепкина. 
Расследование донесений Щепкина Деникину нашими военными специалистами и 
сопоставление их с действительными данными командования Красной Армии привело 
Чрезвычайную комиссию к убеждению в том, что на службе у Щепкина находится ряд 
шпионов, забравшихся в те или иные военные и гражданские учреждения. 
Впоследствии удалось установить, что упомянутые выше при перечислении найденные 
у Щепкина сводные донесения редактировались сначала генералом Н. Н. Стоговым, а 
затем полковником генштаба В. В. Ступиным.
 Что касается действий «Национального центра» внутри России, то они совершенно 
раскрываются политическими донесениями Щепкина своим друзьям на Юге, 
Добровольческой армии Деникина.
 Очень важным материалом могут служить также собственноручно написанные 
показания и заявления Н. Н. Щепкина председателю Особого отдела ВЧК. Таковых 
имеется в деле четыре – от 3, 5, 10 и 12 сентября, представляющих в общей 
сложности 33 мелконаписанных писчих страницы.
 Очень скупой на имена, конкретные факты, даты и цифры, глава Московской группы 
«Национального центра» широко и обстоятельно описал историю и деятельность 
контрреволюционной органи