в подготовке военного переворота, отстранили от должности министра 
обороны, ему среди прочих грехов приписали и такой, как создание «специальных 
отрядов штурмовиков» — якобы для ареста руководителей партии и государства, 
захвата важнейших правительственных учреждений. Поэтому не прошло и шести лет с 
момента создания первых рот (впоследствии батальонов) спецназа, как в 1957 году 
их ликвидировали, по крайней мере на бумаге. Позже снова создали, а затем еще 
несколько раз меняли структуру и подчиненность. Это вам не 22-й полк САС — как 
появился однажды, так больше его и не трогают.
 Еще г-н Козлов изволил заметить, что описание видов маскировки в моей книге 
«Подготовка разведчика» дано ни к селу, ни к городу. Мол, разведчики — не 
маскировщики, им ложные объекты сооружать не пристало. Это верно. Но отличать 
ложное от истинного они обязаны, не так ли? Неужели он не понял самой простой 
вещи: рассказ о том, какой бывает маскировка, предназначен (как и вся книга в 
целом) для просвещения допризывников, молодых солдат срочной службы и 
гражданской общественности. Вовсе не для пресловутых РЭКСов. Не думаю, что г-н 
Козлов настолько глуп, как кажется. Просто он стремится морально уничтожить 
конкурента, вот и лезет из кожи вон, рьяно исполняя приказ хозяев. То ему не 
хочется «ухать филином», то цитата из его же собственного интервью словно кость 
поперек горла, то дорожные знаки для «игры в разведчиков» кажутся пределом 
тупости автора, то еще что-то. Так и хочется сказать этому беспокойному 
человеку: прилягте, отдохните. Вам в руки попал не устав, не учебник, даже не 
методическое пособие. Это популярная книга для широких масс, хотя и на весьма 
специфическую тему, еще лет десять назад считавшуюся «закрытой».
 Любопытно то, что отечественных поклонников журнала мистера Брауна совершенно 
не беспокоит пропаганда на его страницах взглядов, оценок и мнений, 
выработанных за океаном. Их волнует совсем другое. Так, один из читателей пишет 
в редакцию, что все страницы его экземпляра книги «Коммандос» буквально 
испещрены пометками в связи с обнаруженными там «фактическими ошибками». Тут 
мне хочется воскликнуть: «господин хороший, вы в своем ли уме?! С чего это вы 
взяли, будто вычитанная вами в какой-нибудь книжке или статье версия того либо 
иного события и есть истина в последней инстанции? Вы что, проверяли факты по 
иностранным военным архивам»?
 Я ведь честно сказал: все материалы моей книги суть обобщение публикаций 
иностранной прессы. Например, немецкий десант на бельгийский форт Эбен-Эмаэль в 
1940 г. я описал по трем источникам — статьям в немецком журнале «Berhet» и 
польском журнале «Komandos», а также по главе в книге английского автора Д. 
Андерсона. Почему вы столь убеждены в истинности другого варианта этой или 
другой истории? То же самое можно сказать по каждой главе, по каждому параграфу.
 Думаю, что об операциях иностранных спецподразделений подавляющее большинство 
читателей знает намного меньше, чем я.
 Другое дело, спецназ советской армии, флота и КГБ (пресловутый «Вымпел», 
например). Тут «ляпов» в моем рассказе много. Так ведь и эту главу я писал по 
иностранным источникам — чтобы не обвинили «в разглашении». А господа 
иностранцы мало знают правды про наши прошлые темные дела. Кстати о таковых. 
Еще один читатель «Солдата удачи», некий Б. Акулов из Днепропетровска, что-то 
там вспоминал про «горячие сердца и чистые руки», размышляя о том, с кем бы он 
пошел в разведку. Уж с автором этих строк ни в коем случае, слишком грязные у 
меня конечности. Могу сказать в свою очередь только то, что и я с неизвестным 
мне Б.А. никуда не отправился бы ни за какие коврижки. Я еще не забыл про 
шприц-тюбики с нервно-паралитическим ядом: «уколи товарища, потом уколись сам». 
Г-н Акулов уколол бы не моргнув глазом. Не зря ему так нравятся заветы 
«железного» Феликса Дзержинского, душегуба, каких еще поискать!
 А что касается «чистоты рук и души», так я ведь тоже кое-где побывал в 60-ые и 
70-ые годы. На всякое насмотрелся. Вспоминаю свои молодые годы словно страшный 
сон. В какие только гнусные места не посылали нас в соответствии с указаниями 
маразматиков из Политбюро ЦК КПСС. Взять ту же Анголу. Где находится эта Ангола,
 и где — СССР?! Чего мы там забыли? Возили туда горы оружия, чтобы одним черным 
сподручнее было резать других черных. Оружие, между прочим, больших денег стоит.
 А мы им за так отдавали. И деньги пропали, и в Анголе резня по сей день 
продолжается.
 И на Прагу спецназ в 1968 году мы сбросили тоже с самыми лучшими намерениями. 
Только вот чехам почему-то тогда это не понравилось, да и сегодня они нам ни 
забыть, ни простить не желают. Не захотели понять, что ребята спустились к ним 
с небес с самыми чистыми в мире руками и самыми горячими сердцами. Нам ведь 
всегда лучше других было знать, как кому надо жить. Вот мы и помогали всем 
стать на путь истинный — «с Марксом в башке, с маузером в руке». И уж наверняка 
чистыми руками бравые воины вроде С. Козлова и Б. Акулова проводили «зачистку» 
кишлаков в Афганистане, уничтожая на своем пути все, что шевелится. Забыли уже 
некоторые, сколько офицеров ВС СССР попало под трибунал за «неоправданную 
жестокость по отношению к мирному населению»? А сколько не попало? Изо всех сил 
пытались сломать нищий, темный, но гордый народ, выступивший с оружием в руках 
против собственных сволочей-коммунистов и пришедших им на выручку 
моторизованных полчищ оккупантов. Слава аллаху, не вышло! Зато Союз надорвался 
в горах, да и лопнул.
 И вообще, мало ли что где мерещилось старцам из Политбюро. Самому тоже иногда 
думать надо, а не только рьяно исполнять приказы разных идиотов. Особенно с 
генеральскими погонами на плечах. У них в уютных кабинетах и на цветущих дачах 
своя правда, у солдата в поле под пулями своя. Мы ведь не раз слыхали о том, 
что «дело солдата беспрекословно исполнять приказы командиров» и что «права моя 
страна или нет, но это моя страна». Многие из жертв такой идеологии гниют до 
сих пор в разных джунглях, саваннах и прочих пустынях. Например, в Эфиопии. 
Кли