|
подставы —
наиболее излюбленными формами дискредитации разведчика.
Датская контрразведка тоже не сидела сложа руки и старалась, как могла,
не отставать от своих старших братьев. Время от времени под видом
доброжелателей, захотевших положить жизнь на алтарь строительства коммунизма в
отдельно взятой стране, она засылала в посольство свою агентуру, снабдив ее
предварительно какимнибудь «горячим» материалом.
Буквально накануне моего приезда в Копенгаген датчане сделали нам
подставу, соблазнив А. Серегина и Н. Коротких какимто натовским документом.
Заявитель пришел в посольство и предложил свои услуги. Самой информации он с
собой не взял «по соображениям безопасности», а предложил передать ее на
встрече в городе. Оперработники решили рискнуть и посмотреть, что из этого
получится на самом деле.
Уже на подходе к месту встречи они обнаружили, что оно буквально
напичкано автомашинами наружного наблюдения. Тогда они развернулись обратно и
поспешили к своей машине, оставленной за углом. В это время на сцене появился
доброжелатель с пакетом в руках (контрразведке ничего не оставалось делать, как
срочно выпускать его из засады, чтобы всетаки попытаться всучить дипломатам
компромат). Он бежал за удаляющимися Серегиным и Коротких и жалобным голосом
умолял:
— Господа, куда же вы? Я принес обещанное!
Но господа сочли за благоразумное побыстрее укрыться на советской
территории на Кристианиагаде, где чувствовали себя более уютно и безопасно.
Все разведслужбы используют доброжелателей — добровольцев на
сотрудничество — и добиваются зачастую неплохих результатов. Только надо
убедиться, что доброжелатель настоящий, а не прошел предварительный инструктаж
у инспектора ПЭТ Енсена. Конечно, в поведении агента контрразведки можно
отыскать даже при первой беседе настораживающие моменты и определенные
несоответствия, но ведь приход в иностранное посольство и честного заявителя,
многим рискующего и делающего это в первый и, возможно, единственный раз в
жизни, тоже может вызвать массу вопросов. Жизнь многогранна и удивительна, и в
разведке стандартное мышление чревато серьезными осложнениями. Ошибиться и
оттолкнуть от себя близкого нам человека — это тоже оставляет в душе заметный
шрам.
Одним словом, правильно построить работу с заявителем — большое искусство.
В момент проведения операции Д. и я были взвинчены на острие ножа.
В моей оперативной биографии недостатка в заявителях и доброжелателях не
было. Но должен признаться, что отношение к ним у меня на первых порах
складывалось с точностью до наоборот и больших дивидендов они не принесли.
Кроме отрицательного опыта, который с профессиональной точки зрения тоже может
рассматриваться полезным. Для своего успокоения могу сказать, что решения по
каждому из них принимались вышестоящим руководством, и мое личное мнение если и
учитывалось, то не было определяющим.
О заявителях, доброжелателях и не только о них
Зачем ты послан был и кто тебя послал?
М. Ю. Лермонтов
Были приемные часы в консульском отделе на Кристианиагаде, 1. Как всегда,
я был на дежурстве, а заведующий консульским отделом — он же заместитель по
контрразведывательной части — Серегин Анатолий Семенович, ныне покойный,
находился рядом в здании посольства, готовый прийти мне на помощь по первому
требованию. Дел у него всегда было невпроворот, он вечно всем был нужен или сам
когонибудь искал, поэтому в отдел заходил, когда этого требовало какоенибудь
неотложное дело.
Закончив прием последнего посетителя — до закрытия оставалось минут
пятнадцать, — я отправился в служебное помещение, в котором сидели жены
дипломатов и обрабатывали визовые ходатайства датчан. Не успел я обменяться с
ними парой фраз, как в дверь постучали. Такое бывало и раньше: какойнибудь
нетерпеливый представитель туристического бюро, не обнаружив дипломата в
приемном помещении, начинал тут же его разыскивать. Открыв дверь, я обнаружил
перед собой молодого неприметной наружности человека. Оглядываясь по сторонам,
он вытащил из сумки увесистый пакет и протянул его мне:
— Это вам.
— Это что — паспорта?
— Нет. Это информация.
— Какая информация?
|
|