ший косвенным 
через шведское правительство. Он слал и слал Бальфуру свои депеши о 
необходимости увеличить число высаживающихся войск (1200? и 12 000?), о том, 
что занятие и Прибалтики, и Финляндии немцами теперь идет к концу. И Бальфур 
отвечал ему, что японцы идут на Иркутск, займут его и двинутся к Уралу, дело 
стоит только за согласием президента Вильсона на эту операцию.
 Он знал о положении в Прибалтике и проклинал себя, что дал Муре уехать, он 
сознавал, что это был сумасшедший шаг в безумное время, что теперь самое 
главное для него была не политика, не Бальфур, не карьера, не то, что в Лондоне 
наконец поняли, что он круто изменил свое мнение об интервенции, а Мура, ее 
жизнь, их близость.
 Он позже писал, что десять дней был вне себя от беспокойства за нее, а 
последние четыре дня и четыре ночи не мог ни спать, ни есть. На грани полного 
отчаяния, от которого он впадал в полуобморочное состояние с конвульсиями и 
потерей речи, он наконец услышал ее голос в телефоне: она звонила ему, она 
опять была в Петрограде. На следующий день он встретил ее в Москве.
 Но Локкарт, видимо, не отдавал себе отчета в том, что в Эстонию в июле 1918 
года проехать по железной дороге абсолютно невозможно, никаких поездов не было, 
так что речи о проверке в поезде документов туда и обратно (о которой он так 
беспокоился) и быть не могло. Советские историки в книгах и энциклопедиях, в 
ученых, как и в популярных работах сообщают, что занятие Эстонии в 1940 году 
советскими войсками было «восстановлением демократии в Эстонии», где 
«восстановление» напоминает читателю о том, что Эстония между ноябрем 1917 года 
и ноябрем 1918 года (перемирие между союзниками и Германией и, позже, 
Версальский мир, сделавший Эстонию самостоятельным государством) уже один раз 
была советской. Но это не так. Как очень часто, советские историки не дают 
фактов, а дают свое собственное, выгодное для советской власти вымышленное 
повествование о событиях, направленное к возвеличению прошлого (эта традиция не 
чужда была и царской России). Вся Прибалтика в это лето была занята немцами, но 
спокойствия в стране не было. С 1916 года, после русского отступления, 
германская армия стала хозяйкой прибалтийских стран до самой Риги, а после 
Октябрьской революции германские войска двинулись по всему фронту в глубь 
русских земель и постепенно к этому времени (лето 1918 года) дошли на востоке 
до линии Нарва – Псков – Смоленск, угрожая Петрограду по линии Двинск – Псков – 
Луга – Гатчина. Границы же вообще не было, а был фронт.
 Латвия и Литва после Октябрьской революции были частично заняты Красной Армией,
 но Эстония оставалась под немцами: здесь были «белые» русские, которые 
старались установить с «белыми» эстонцами и немецким командованием контакт; 
здесь были «красные» эстонцы, которые работали подпольно и были в связи с 
большевиками в Москве, на которых они работали; здесь были «самостийники», 
требовавшие полной автономии для Эстонии; местами шла спорадическая 
«партизанская» (тогда это слово еще не было в ходу) война.
 Линия фронта была отчасти установлена между большевистской Россией и Эстонией 
еще до января 1918 года, но после Нового года немцы начали то тут, то там 
продвигаться к Двинску и Пскову. Еще в декабре 1917 года, когда Мура вернулась, 
можно было пробраться из Эстонии в Петроград пешком или на телеге (что Мура и 
сделала), с риском быть подстреленным на границе, т. е. в военной полосе, но 
уже в феврале, когда 21-го числа был взят Двинск и немцы 25 февраля стали под 
Псковом, заняв Режицу, этого сделать было нельзя, а уж после 3 марта, когда был 
подписан Брест-Литовский мир, съездить в Эстонию на две недели было так же 
невозможно, как съездить в Париж. Те, кто там жил в это время, прекрасно помнят,
 что связи с русскими столицами не было никакой. В январе, когда эстонцы 
объявили Эстонию самостоятельной республикой, между красноармейскими и 
германскими частями происходило кратковременное братание, но в феврале – марте, 
когда немцы двинулись на Петроград, нелегальные переходы в обе стороны 
совершенно прекратились. Немцы, таким образом, оставались оккупантами до ноября 
1918 года, когда большевики прекратили борьбу, но отношений с эстонцами еще не 
завязали. Только Версальская конференция окончательно решила судьбу всех трех 
прибалтийских государств.
 Таким образом, если предположить, что Мура рискнула жизнью для перехода 
эстонской границы (справедливее будет назвать ее фронтом), оставив в Москве 
Локкарта, если предположить, что она внезапно решила повидать своих детей, 
которых она оставила по своей воле более восьми месяцев тому назад и от которых 
она не могла иметь со дня разлуки известий, и сделать это в сложный для 
Локкарта момент, совершенно невероятным кажется ее второй переход обратно в 
Россию и то, чтобы она рискнула во второй раз повторить такой опасный шаг и 
вернуться ровно через две недели, как она обещала, как если бы съездила туда с 
заранее купленной плацкартой. Но мог ли Локкарт не знать, что вот уже год, как 
в Ревель не ходили поезда? В это время московские газеты (и петроградские, 
конечно) каждые три недели писали о том, что происходит в Прибалтике: об ужасах 
германской оккупации, об аресте красных эстонцев. «Петроградская правда» не 
переставала напоминать об этом: 13 июня была статья о наступающем в Эстляндии 
(так страна называлась до 1919 года) голоде (немцы все вывозили в Германию); 7 
августа – о вывозе самого населения на работы в Германию: 11 августа – о немцах,
 терроризирующих местное население, и т. д. Как будто не знать всего этого 
Локкарт не мог, а между тем, полностью доверяя Муре, он мог не сопоставить эти 
факты с ее поездкой, быть может, бессознательно избегая глубже заглянуть в ее 
план. Сам он, когда ездил в Петроград, ездил в поезде Троцкого, а в Вологду ему 
дали отдельное купе на четырех, в спальном вагоне.
 У Муры могло быть несколько причин, чтобы исчезнуть на две недели из Москвы, 
без возможности быть вызванной обратно: первая была – она могла уехать в 
Петроград не только с согласия, но и по просьбе Лок