|
бы
ошибочным обвинять во враждебности Советский Союз – полстраны лежало в руинах,
военные и национальные ресурсы были истощены, армия и народ жаждали не просто
передышки, а настоящего, прочного мира.
Совсем другие настроения царили за океаном. Процветающее, не затронутое войной
тело Америки продолжало щедро плодоносить, а его хозяева по-прежнему алкали
острых ощущений, лишь отчасти вкушенных в чужой войне через хмелящую удаль
союзничества.
Не навоевавшимся и не усладившимся единоличной имперской победой лидерам
заатлантической республики по-прежнему требовался враг. И после свержения рейха
и укрощения строптивой Японии на горизонте отчетливо обозначился самый
ненавистный – измотанный, но грозный и опасный «победитель в лаптях». Да-да!
Именно так они нас тогда и описывали в своих газетах и парламентских отчетах:
«монголоидные солдаты ростом в 140–150 сантиметров в лаптях…» А генерал Д.
Паттон, прославленный в США герой-вояка, и вовсе не поскупился на комплименты
союзникам в своих отчетах и мемуарах: «Вырождающаяся раса монгольских дикарей,
сукины сыны, варвары и запойные пьяницы…»
Независимо от тонов и раскрасок официальной риторики демократических и
республиканских ораторов, господствующей американской политической тенденцией
была и поныне остается одна – нетерпимость. Видный историк, профессор Н. Н.
Яковлев в книге «ЦРУ против СССР» так описывает это национальное «достоинство»:
«Американская нетерпимость восходит к тем временам, когда отцы-пилигримы, не
ужившиеся в Старом Свете, уплыли за океан строить государство в соответствии со
своими взглядами. Уже тогда сформировалось узколобое мировоззрение – либо „мы“,
либо „они“. Вдумчивый наблюдатель в наши дни без труда определит: выступая на
словах за политический плюрализм, государственные деятели США не терпят его на
практике, почитая единственно возможной и превосходной во всех отношениях
только форму правления, существующую в Соединенных Штатах. Отсюда, по причинам,
коренящимся в этой наиглавнейшей американской политической традиции, неизбежен
перманентный конфликт Соединенных Штатов со всем миром. А функциональная роль
ЦРУ – сделать все, чтобы разрешить любой эпизод этого конфликта в пользу США».
Столь поразительно точный вывод может быть отнесен и к дням, когда Гарри Трумэн,
ввергнув человечество в шок атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки,
весело потрясал кулаками: «Ну, теперь у меня есть дубинка для русских парней!»
– и, с равным успехом, к нашим дням, когда трагические события в Ираке и
Югославии свидетельствуют все о той же пресловутой американской нетерпимости,
ведущей к перманентному конфликту Соединенных Штатов со всем миром…
Начиная с 1948 года американцы вступают в полосу активной подготовки к
«обузданию нового врага. Заправляли, естественно, военные. Была назначена даже
дата начала следующей войны – 1 июля 1952 года. Комитет начальников штабов
усердно составлял заявки для ЦРУ, требуя срочного создания агентурных сетей не
только по всему Советскому Союзу и странам Западной Европы, но и в северных
странах-нейтралах, соседствующих с СССР.
Вспоминая о начале работы в ЦРУ, патриот своего ведомства У. Колби писал:
«На меня была возложена задача создать необходимую тайную организацию в
некоторых скандинавских странах. Центральные подразделения ЦРУ в этих целях
направили в Скандинавию американских агентов под видом бизнесменов, журналистов
и так далее. Это означало, что я, а также и другие штатные сотрудники ЦРУ,
работавшие под прикрытием американских посольств, должны были поддерживать
связь с этими агентами столь же тайно, как будто речь шла о настоящих шпионах».
И далее непосредственно о работе ЦРУ в Скандинавии:
«Сеть из местных граждан создавалась так, что их правительства ничего не знали
об этом. Я не могу уточнять страны, ибо это нарушит не только подписку о
неразглашении, данную мною ЦРУ, но и достигнутую тогда договоренность о
сотрудничестве с привлеченными, на которой основывается и любое сотрудничество
в будущем… Во всех странах Севера, несмотря на их очень различные политические
отношения с США и СССР, предание огласке того, что ЦРУ создало „оставленные
позади гнезда“, заставило бы соответствующие правительства немедленно положить
конец этой программе».
Исходя из цинично-откровенного признания Колби, мы вправе сделать единственно
верный и безошибочный вывод: вот почему двери американского посольства в
Стокгольме распахну
|
|