были вооружены танками. А потому мы обратились к проблеме противотанковой 
обороны в целом и в результате приняли некоторые практические меры. В свою 
очередь, восстановление германского военного суверенитета — и вместе с тем 
уверенности в том, что Германия будет производить свои танки, — означало, что 
теперь в течение нескольких лет другие страны также должны будут уделять 
пристальное внимание вопросу противотанковой защиты. Для начала мы рассмотрим 
основные принципы такой защиты.



Сама природа предоставляет наиболее эффективную противотанковую защиту, хотя не 
в любом месте и не в любое время года. Крутые откосы, широкие и глубокие водные 
потоки, котлованы, густые и высокие лесные заросли могут представлять 
непреодолимые преграды для танков; участки, прикрытые такими препятствиями, 
именуются «танкобезопасными» (Panzersicher). Менее резко выраженные препятствия 
будут затруднять и замедлять продвижение танков; застроенные районы также могут 
явиться сдерживающим фактором для напора танков и обеспечивать хорошее убежище 
за стенами, в домах и подвалах. Подобные территории характеризуются как 
«ограничивающие продвижение танков» (Panzerhemmend). Открытые, поросшие редкой 
растительностью пространства с разнообразным рельефом большей частью 
способствуют атаке бронетехники, а потому называются «благоприятными для 
танков» (Panzergunstig).



Обороняющиеся будут стремиться использовать для своих целей «танкобезопасные» 
территории, размещать на них свои оборонительные сооружения или прикрывать с их 
помощью один или оба своих фланга. «Ограничивающие» участки отыскать легче; это 
ценные активы противотанковой обороны, они увеличивают время, в течение 
которого противотанковое оружие может производить эффективные действия. Иногда 
саперы способны превратить условные препятствия в непреодолимые, к примеру 
сделав откосы отвесными, углубив ямы, создав водные преграды и заболотив 
местность, соорудив по краю леса завалы, имеющие значительную высоту, ширину и 
глубину. Искусственные препятствия могут быть установлены и на открытой 
местности в виде железных полос, вмурованных в бетон, а также столбов, бетонных 
стен, бетонных пирамид, витков колючей проволоки и минных заграждений.



Однако природа не всегда щедро предлагает «безопасные» или даже 
«ограничивающие» территории; протяженность искусственных препятствий, а также 
то, насколько мы сможем преобразовать местность, будет определяться наличием 
времени, рабочей силы, материалов и снаряжения, и эффективность таких преград в 
любом случае обуславливается тем, как хорошо они замаскированы и насколько 
могут противостоять работе групп разграждения. К тому же боевая задача и 
ситуация могут не оставить обороняющимся иного выбора, как только закрепиться 
на местности, благоприятной для танков. Все это означает, что обороняющимся 
войскам требуется бронебойное оружие, иначе они могут оказаться в такой же 
ситуации, в какую попала в 1918 году немецкая пехота, не имевшая защиты и 
поставленная перед невыполнимой задачей. Даже если фронтальные атаки 
исключаются, противник может еще прорваться на соседнем участке и представить 
неожиданную угрозу с фланга. Эффективное противотанковое оружие, таким образом, 
является важной частью вооружения всех войск, но особенно это касается пехоты.



Противотанковое оружие может быть признано вполне эффективным только в том 
случае, если оно действует достаточно быстро, чтобы отбить атаку противника 
прежде, чем она достигнет основной линии обороны пехоты. Если атака перейдет в 
следующую стадию, это приведет лишь к тому, что пехота понесет более тяжелые 
потери и, возможно, будет полностью уничтожена — так сказать, «операция прошла 
успешно, но пациент умер». Следовательно, пехотное противотанковое оружие 
должно быть достаточно легким и компактным, чтобы его можно было использовать 
на передовой, но при этом оно должно иметь адекватную мощность и дальнобойность,
 чтобы остановить атаку в самом ее начале.



В качестве примера приведем несколько цифр. Танки противника идут в атаку со 
скоростью 12 километров в час, покрывая тысячу метров за пять минут. Давайте 
предположим, что у обороняющихся имеется оружие, которое способно прицельно 
выпускать восемь зарядов в минуту при дальности эффективной стрельбы 600 
метров; размещенное на переднем крае зоны боевых действий пехоты, такое оружие 
способно выпустить 24 заряда, прежде чем танки достигнут этого рубежа; это 
число возрастет до 40 выстрелов, если дальность эффективной стрельбы орудия 
равняется тысяче метров. Соответствующие цифры для автоматического оружия, 
стреляющего короткими очередями, — 100 зарядов в минуту вместо восьми, что 
составляет 300 выстрелов при дальности эффективной стрельбы 600 метров и 500 — 
при дальности тысяча метров. И все же при одинаковых калибрах большая 
интенсивность огня автоматического оружия приобретается за счет возрастания