Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Германия :: Г. Гудериан :: Гейнц Гудериан - Внимание, танки! История создания танковых войск
<<-[Весь Текст]
Страница: из 130
 <<-
 
большим запасом хода танки для действий в тылу противника; танки с мощной 
броней, вооруженные тяжелыми орудиями — для сражения с другими танками; 
противотанковое оружие и артиллерия — для основного сражения на поле боя; 
легкие танки, в основном вооруженные пулеметами, — для того, чтобы расчищать 
зону боевых действий пехоты. С другой стороны, тройная классификация задач 
требует полного перечня специализированных танков, со всеми сопутствующими 
неудобствами.



Количество русских танков достигает 10 тысяч машин, а бронированных машин 
разведки — 1200. Эти цифры весьма впечатляют хотя бы потому, что бронетанковые 
войска будут действовать во взаимодействии с мощной и современной авиацией; и 
возможности этих войск еще возрастут, если русским удастся привести в рабочее 
состояние свои дороги и железнодорожную сеть. В 1936 году в Белорусском и 
Московском военных округах были проведены крупномасштабные учения. Их целью 
было проверить взаимодействие мотомеханизированных войск с пехотными и 
кавалерийскими дивизиями, но в особенности — с военно-воздушными силами, 
которые впервые высадили крупный десант в тыл врага под защитой 
парашютно-десантных войск, чтобы воспрепятствовать подходу резервов противника 
или завершить его окружение, начатое наземными войсками. Тогда же специально 
приспособленными самолетами перебрасывалась по воздуxy легкая бронетехника.



Армии многих других стран переняли идею парашютно-десантных и десантных войск у 
русских. Мнения насчет их потенциальной пользы так же различны, как и мнения по 
поводу танков. Некоторые авторитетные специалисты не воспринимают их всерьез; 
другие говорят, что из-за плотной населенности Центральной Европы воздушный 
десант будет незамедлительно обнаружен, атакован и нейтрализован. Однако, и это 
относится ко всем новшествам в военной технологии, неразумно делать 
скоропалительные выводы о новом роде войск, не изучив как следует все за и 
против и не разработав необходимые контрмеры. Иначе не обойтись без неприятных 
сюрпризов на поле боя.



Россия обладает сильнейшей в мире армией как в отношении численности, так и в 
отношении современного вооружения и экипировки. У русских также имеется 
крупнейшая в мире авиация, и они стремятся довести свой военно-морской флот до 
того же уровня. Транспортная сеть все еще не отвечает требованиям, но они 
напряженно работают также и в этом направлении. Россия изобилует сырьем, а в 
глубинах этой громадной империи развивается мощная военная индустрия. Прошло то 
время, когда русские ничего не смыслили в технологии; нам придется считаться с 
тем, что русские способны спроектировать и построить собственные машины, а 
также учитывать тот факт, что подобная трансформация коренного менталитета 
русских ставит перед нами восточный вопрос в форме гораздо более серьезной, чем 
когда-либо прежде в истории.



Мы увидели, как с 1918 года тактическое развитие бронетанковых сил в трех 
наиболее важных военных державах Европы шаг за шагом следовало за техническим 
прогрессом, порой задерживаясь и отставая. Оказалось, что специалистам — 
особенно в официальных кругах Англии и Франции — трудно освободиться от 
концепций, унаследованных от прошлого или ставших привычными за четыре года 
позиционных военных действий. Нередко силы реакции оказывались действеннее, чем 
стремление к прогрессу. Неудивительно, что меньшие государства, с их 
ограниченными ресурсами, предпочли выжидать и наблюдать, как проходили 
организация и развитие бронетанковых сил в других местах. Эти государства, 
таким образом, нас сейчаc в этом смысле не интересуют. Другое дело — развитие и 
современное состояние противотанковой обороны, и именно об этом сейчас пойдет 
речь в нашем исследовании.




3. Противотанковая оборона


В 1916—1918 годах решение Германии не строить танки освободило вражеский альянс 
от необходимости принимать меры по противотанковой обороне; немцы со своей 
стороны недооценили значение нового вида вооружений как такового, а потому 
также не уделили внимания противотанковой обороне. Вследствие этого Германия 
потерпела поражение.



Установив причины своего поражения, Германия в первую очередь должна была 
позаботиться о средствах защиты против своих потенциальных противников, которые 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 130
 <<-