|
Из речи месье Даладье становится очевидно, что совершенствование снаряжения и
экипировки французской армии уже продвинулось настолько, чтобы дать французам
возможность перейти к полномасштабным полевым испытаниям тяжелой танковой
дивизии — другими словами, дивизии, укомплектованной в основном боевым танками.
Многие крупные специалисты уже длительное время подчеркивают, что техническое
развитие танка должно описываться с точки зрения его тактических и оперативных
возможностей и что французы также придут к осознанию этой истины. Будущее
несомненно одержит верх над вечным вчерашним днем, а конкретнее, над
послевоенным порядком проведения учений, обусловленным обстоятельствами,
которых уже не существует. Division de choc (ударная дивизия), предложенная
Шарлем де Голлем в 1934 году («Vers l'armee de metier», Paris), уже готовится к
вступлению в жизнь.
Мы достаточно хорошо осведомлены о состоянии французской промышленности и
воинственных наклонностях наших западных соседей, чтобы нам грозила опасность
недооценивать их. В скором времени можно рассчитывать на появление французских
тяжелых танковых дивизий, ядром которых станут современные танки, оснащенные
легкой, средней и даже тяжелой артиллерией и, возможно, необходимым
моторизованным сопровождением в виде разведывательных подразделений, пехоты,
артиллерии и вспомогательных служб.
Наш обзор французских бронетанковых сил приводит к следующим выводам.
Бронированная боевая техника, сохранившаяся со времен последней войны, была
технически примитивна, и использовать ее можно было только в тесном
взаимодействии с пехотой и на хорошем грунте. К тому же эта техника была
рассчитана на противника, который не использует противотанковое оружие, танки и
моторизованные резервы. Впрочем, пока эти факторы преобладали, французы могли
быть уверены в победе, даже если они атаковали медленно и методично, а скорость
их движения строго зависела от скорости пехоты. Заминка могла произойти только
при столкновении с естественными или искусственными препятствиями, преодолеть
которые было за пределами возможностей легких танков «рено». В таких случаях
французы намеревались использовать соответствующее количество тяжелых танков
прорыва.
Перевооружение Германии изменило эту картину почти за одну ночь. Господство
французских танков разом закончилось, и французам пришлось считаться, во-первых,
с серьезной противотанковой обороной, затем с неприятельскими танковыми
войсками и, наконец, с крупными отдельными моторизованными и механизированными
формированиями. Это был смертельный удap по теории и практике привязывания
танков к пехоте и распределения их более или менее поровну между атакующими
подразделениями. В чем был смысл распыления танков по всей ширине фронта атаки,
если орудия противотанковой обороны могли нанести удар где угодно, взимая дань
потерями в технике, в то время как атака, ограниченная особенностями местности,
могла направляться лишь по нескольким узким подступам? И для того, чтобы
развить успех и помешать противнику сконцентрировать силы в точке прорыва и
провести контратаку, не была ли нужна прежде всего скорость?
|
|