значительную часть Ипрского выступа. 9 мая, к тому времени как сражение 
закончилось, территориальный выигрыш немцев составлял участок земли примерно 
шестнадцать километров в ширину при максимальной глубине более пяти километров. 
Противники справились со своей первоначальной паникой и очень скоро сообразили, 
как до некоторой степени защитить себя с помощью импровизированных масок. 
Теперь сами немцы стали нести тяжелые потери.



В общей сложности за тринадцать дней наступления германские части потеряли 35 
тысяч человек, а противник потерял 78 тысяч.



Когда мы рассматриваем вторую битву при Ипре и зимнее сражение в Шампани и 
сравниваем соответственно количество жертв, захваченной боевой техники и 
величину отвоеванной территории, становится очевидным, что, если при применении 
ранее не существовавшего вида оружия используется преимущество внезапности, 
можно одержать победу даже над опытными в бою и храбрыми солдатами, 
обеспеченными современным вооружением. Что касается немцев, тут стоит пожалеть 
лишь о том, что недостаток доверия, который, однако, вполне можно понять, 
проявленный к этому новому боевому средству, а затем оплошность, когда под 
рукой не оказалось достаточных резервов в состоянии боевой готовности, помешали 
нам закрепить и развить победу с необходимой быстротой. Больше никогда не 
получится достичь эффекта внезапности за счет применения газового оружия как 
такового, разве лишь в случае выбора особого места и времени, а также изменения 
концентрации газа. Это не исключает пока еще не исследованных возможностей, 
особенно если газ будет применяться во взаимодействии с более привычными и 
признанными методами ведения наступления. И при этом мы должны иметь в виду, 
что против нас тоже будут приниматься защитные меры. Нашим войскам они тоже 
потребуются, поскольку противник, несомненно, также прибегнет к газу в качестве 
оружия, и еще нам необходимо считаться с опасностью того, что ветер может 
повернуть в нашу же сторону наш собственный газ.



Во время прошедшей войны выяснилось, что газ, вытекающий из баллонов, ведет 
себя непредсказуемо, и это стало причиной постоянного совершенствования 
снарядов, которыми можно было бы стрелять из артиллерийских орудий или 
специальных газометов. В результате появилось оружие, способное накрывать 
избранный участок земли и поражать каждое живое существо в его пределах, причем 
прямое попадание в конкретную цель снарядами или осколками не требуется. Кроме 
всего прочего, это оружие предоставляет возможность бороться с вражеской 
артиллерией таким способом, какой вообще не применялся в сражении в Шампани.



С другой стороны, эксперименты с противогазами помогли выработать действенные 
способы защиты против газа. Противогазы было обременительно постоянно носить с 
собой, но, если их надевали вовремя, они обеспечивали солдату немедленную 
защиту. За этим опять последовал поиск веществ, которые могли бы проникать 
через респираторы и поражать глаза и органы дыхания таким образом, чтобы маску 
немедленно срывали с лица.



Первые виды газа разрабатывались для использования при наступлении и были 
относительно неустойчивыми. Однако очень скоро воюющие стороны стали применять 
стойкие вещества, которые заражали землю на чрезвычайно долгий срок и тем 
способствовали обороне. Из тех веществ, о которых здесь идет речь, основным был 
так называемый «желтый крест», другими словами, горчичный газ. Прошло совсем 
немного времени, и применение химического оружия стало неотъемлемым элементом 
любого сражения.



Соревнование между химическим оружием с одной стороны и противогазами и прочими 
контрмерами с другой напоминало борьбу между пушками и броней. Оба состязания 
велись с большой решительностью и с переменным успехом. Наконец, газовые бомбы 
стали сбрасывать с аэропланов, что дало развитию химических вооружений 
дальнейший толчок.




Происхождение танка