Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Германия :: Карл Дёниц :: Карл Дениц - Немецкие подводные лодки во второй мировой войне
<<-[Весь Текст]
Страница: из 152
 <<-
 
преследования конвоя, продолжающегося много часов и суток, когда подводная 
лодка, находясь под постоянной угрозой опасной близости к конвою, не имеет 
права атаковать его до подхода остальных лодок н наступления момента для 
совместной ночной атаки. С моей точки зрения, немцы обладают большей стойкостью 
и упорством, чем итальянцы. Итальянские подводные лодки не смогли оказать нам 
эффективной помощи в выполнении трудной задачи обнаружения конвоев в Северной 
Атлантике, где развертывались основные действия. В связи с этим понятно 
стремление хотя бы предотвратить сокращение числа подводных лодок, 
действовавших в Северной Атлантике. Ведь из-за длительных сроков строительства 
новых лодок рассчитывать на ощутимый рост их числа можно было только 
значительно позднее. Вот почему во второй половине 1940 года я не допустил 
переброски подводных лодок из Северной Атлантики в Южную. Запрещалось также 
использование подводных лодок для выполнения второстепенных задач и отправка 
большого числа подводных лодок, действовавших в Атлантике, в район Гибралтара и 
в Средиземное море. Существует понятие «отвлекающий маневр», который проводится 
на второстепенных направлениях с целью вынудить противника отвести свои силы с 
главного направления на второстепенные. Этим облегчается положение своих войск, 
действующих на направлении главного удара. Но такой маневр имеет смысл, если он 
приносит выгоды своим войскам в стратегическом масштабе. Если же подобный 
маневр мешает выполнению главной задачи, он бессмыслен. Итак, осуществление 
отвлекающего маневра предполагает невозможность снимать с основного направления 
силы, которые служат решению главной стратегической задачи. Это допустимо лишь 
в том случае, если эти силы, осуществляя отвлекающий удар, одновременно 
выполняют и свою собственную задачу, которую они должны были бы выполнить на 
направлении главного удара. Стратегической задачей германского военно-морского 
флота было ведение войны против торгового судоходства, то есть потопление 
возможно большего числа торговых судов противника. Топить — вот что было самым 
главным. Поэтому представлялось невозможным осуществлять отвлекающие удары (как 
бы хорошо они ни были обоснованы теоретически), если они не вели к общему 
изменению числа потопленных судов. Правильность этой мысли становится особенно 
понятной, если стать на точку зрения противника. Заранее известно, как бы 
ответил противник на такой вопрос: «Что тебе выгоднее: чтобы я распылял твои 
силы и держал их в максимальном напряжении, но зато топил меньше судов или 
чтобы я не стремился к сковыванию твоих сил на всех участках, но зато уничтожал 
больше судов ?» В 1940 году мне неоднократно предлагали перебросить возможно 
большее число подводных лодок в Южную Атлантику для осуществления тактической 
диверсии, которая обещала легкий успех. Штаб руководства войной на море 
предполагал наладить снабжение этих подводных лодок топливом с помощью обычных 
танкеров. Учитывая, что на основном театре, западнее Англии, имелось небольшое 
число подводных лодок, нельзя было решиться на проведение тактической диверсии 
на юге большим числом лодок. Каждая подводная лодка означала увеличение шансов 
на обнаружение конвоев и, таким образом, не только сама уничтожала суда 
противника, но и косвенно способствовала увеличению общего числа потопленных 
судов. Следовало принять во внимание и следующее соображение. Поскольку 
действия наших подводных лодок в районе западнее Англии были весьма эффективны, 
то даже в случае столь же успешных действий на юге общее число потопленных 
судов в расчете на ходовые сутки значительно уменьшилось бы из-за длительности 
переходов из баз в районы боевых действий и обратно. Одним словом, против 
переброски подводных лодок в южные районы с целью проведения там тактической 
диверсии выдвигались те же мотивы, которые заставляли воздерживаться от 
подобной переброски в период неблагоприятных метеорологических условий на 
севере. Однако для командования подводных сил было важно знать обстановку в 
Южной Атлантике. Ведь со временем мог наступить момент, когда на повестку дня 
встал бы вопрос о перенесении подводной войны в южную часть Атлантического 
океана с целью увеличить общую цифру потоплений, даже несмотря на большую 
удаленность от баз. Поэтому в июне 1940 года на юг направили только одну 
подводную лодку «U-А». Ее построили в Германии для турецкого флота и передали 
немецким подводным силам в начале войны. Из-за своих габаритов и неудобства в 
обслуживании она не годилась для использования против конвоев на севере. В 
ноябре-декабре 1940 года в тот же район отправили «U-65», которая действовала 
там с большим успехом. Но если учесть длительность ее действий, эффект все же 
был меньшим, чем на севере. В соответствии с общим указанием штаба руководства 
войной на море в начале 1941 года на юг вновь послали только одну подводную 
лодку — «U-37». Лишь в феврале 1941 года, когда средняя цифра потоплений на 
севере снизилась, решили отправить в Южную Атлантику, в район подступов к 
Фритауну, несколько больших лодок IХ серии. В течение первых четырех месяцев 
они действовали там с большим успехом. Им удалось восполнить то, что было 
упущено в северных районах. Но даже высокие цифры потопленного ими в южном 
районе боевых действий тоннажа не достигли средней цифры, которой мы добились 
летом 1940 года в северных районах. Мы не имели достаточного числа подводных 
лодок для успешного обнаружения конвоев в Северной Атлантике и уничтожения их. 
В 1941 году, когда постепенно выявилась невозможность усилить в Атлантике 
действия наших крупных надводных кораблей, стало еще более необходимым и 
безотлагательным сосредоточение всех сил военно-морского флота для ведения 
подводной войны. Но наше политическое руководство так и не поняло особенностей 
этой войны. Оно только видело, что в 1941 году подводные лодки стали топить 
меньше кораблей противника, и не хотело признать, что причиной этого является 
отсутствие достаточного числа подводных лодок для обнаружения кораблей 
противника. Короче говоря, политическое руководство недостаточно ясно 
представляло себе важность этого вопроса. Я не имел доступа к Гитлеру. Кроме 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 152
 <<-