Северной Франции, Бельгии и Голландии представлялись пригодными для высадки. 
Командование сухопутных войск считало, что высадка, вероятнее всего, произойдет 
в восточной части Ла-Манша, так как противник, казалось, должен был бы в первую 
очередь стремиться к следующему: 1. Уничтожить стартовые площадки нового оружия 
(ракет типа «Фау»). Наиболее опасными были площадки у Па-де-Кале, поскольку они 
угрожали Лондону. 2. Возможно быстрее прорваться к Парижу — в тыл обороны 
Западной Франции, чтобы отрезать все остальное побережье к западу от Сены, 
включая порты, служившие базами для подводных лодок. 3. Обеспечить возможность 
быстро нанести удар по жизненному центру Германии — Рурской области через 
бельгийско-французский промышленный район. 4. Чем ближе от английского 
побережья окажется район высадки, тем короче будут переходы морем и тем глубже 
в тыл района высадки сможет проникать авиация противника, и прежде всего 
истребители. 5. Избавиться от единственного крупного естественного препятствия 
— Сены путем наступления на район к востоку от Гавра. Несмотря на 
стратегические цели, которыми, по мнению командования сухопутных войск, должен 
был руководствоваться противник, и несмотря на наличие у него всевозможных 
современных десантных средств, флот считал высадку в районе Соммы маловероятной,
 по навигационным соображениям. Конфигурация берега, открытого для западных 
ветров, сильно затрудняла высадку на этом участке. Флот не верил также, что 
противник предпримет высадку на чрезвычайно неблагоприятном скалистом побережье 
Бретани. Наиболее вероятным районом высадки военно-морское командование считало 
бухту Сены, так как здесь имелась широкая и защищенная от западных ветров 
полоса песчаных пляжей. Поскольку любому противнику вскоре после начала 
вторжения требуется мощный порт для выгрузки, близость Гавра, по мнению флота, 
также делала более вероятной высадку противника в бухте Сены. Второй вопрос, по 
которому мнения расходились, заключался в том, где в случае высадки следует 
организовать оборону: непосредственно на берегу, чтобы сразу же сбросить 
противника в море, или же глубоко в тылу, с таким расчетом, чтобы ударом 
подвижных сил сначала прервать коммуникации противника, связывающие его с 
побережьем, а затем уничтожить. Принятие решения о том, как целесообразнее 
использовать сухопутные войска, входило в компетенцию армейского командования. 
По мнению генерал-фельдмаршала фон Рундштедта, было необходимо дать противнику 
высадиться и затем нанести ему удар подвижными силами. Роммель же, напротив, 
требовал подтянуть сухопутные войска возможно ближе к побережью, чтобы 
немедленно атаковать высаживающегося противника. Военно-морские силы были 
втянуты в этот спор в ходе установки батарей береговой артиллерии. Весной 1944 
года адмирал Кранке доложил мне, что его точка зрения в отношении 
дислоцирования береговой артиллерии не совпадает с мнением командования 
сухопутных войск. Он считал, что береговую артиллерию следует установить 
поблизости от берега, чтобы иметь возможность как можно быстрее открыть огонь 
прямой наводкой по приближающемуся противнику и прежде всего иметь возможность 
обстреливать его в самый критический для него момент, то есть во время высадки. 
Поэтому береговую артиллерию надо было установить с таким расчетом, чтобы она 
могла держать под огнем и береговую полосу. В принципе орудия следовало 
установить так, чтобы они могли вести прицельный огонь прямой наводкой, потому 
что заградительный огонь непрямой наводкой по определенным квадратам 
неэффективен против быстро движущихся морских целей. Командование сухопутных 
войск считало, что и береговые батареи следует оттянуть подальше в тыл и что 
они должны вести огонь непрямой наводкой, потому что размещение их поблизости 
от уреза воды слишком опасно, особенно из-за угрозы со стороны авиации. Я 
полагал, что десант следует сбросить в море, по возможности уже в тот момент, 
когда войска будут выходить на берег. Поэтому считалось правильным предложение 
установить береговые батареи так, чтобы они могли вести прицельный огонь прямой 
наводкой по высаживающимся войскам. Я полагал, что, находясь поблизости от 
берега, орудия вряд ли подвергаются большей опасности, особенно если иметь в 
виду налеты авиации. Учитывая важность этого вопроса, во время одного из 
обсуждений обстановки в ставке Гитлера была доложена точка зрения флота на 
размещение береговых батарей. В ходе упорной дискуссии, продолжавшейся почти 
целый час, Гитлер, поддерживаемый генералами из верховного командования, 
остался при своем мнении; его мнение совпало с точкой зрения командования 
сухопутных войск. Немногочисленные морские силы, находившиеся в подчинении 
командующего группой «Вест», не могли постоянно находиться в море в готовности 
для действий на случай возможных высадок. Начиная с марта 1944 года 
радиолокационные станции противника засекали выходившие из портов корабли, и 
последние подвергались с моря и с воздуха атакам. Даже рейды быстроходных 
торпедных катеров обычно не приводили ни к каким боевым или разведывательным 
успехам, так как уже на середине Ла-Манша катера наталкивались на превосходящие 
силы противника, а те навязывали им бой. Потери и повреждения стали настолько 
ощутимыми, что, если мы не хотели лишиться наших немногочисленных морских сил 
еще до того, как дело дойдет до высадки противника, мы не должны были нести 
постоянное сторожевое охранение, не говоря уже о разведывательных рейдах к 
побережью противника. О сложившейся обстановке морская группа «Вест» доложила 
главнокомандующему войсками Западного фронта, ставке фюрера и мне, и все эти 
инстанции приняли доклад к сведению как нечто неизбежное. По тем же причинам 
нам не удалось поставить новые заграждения из мин замедленного действия в бухте 
Сены взамен пришедших в негодность. Сосредоточившийся там отряд минных 
заградителей был разгромлен противником, и корабли сначала следовало 
отремонтировать. Бухта Сены также не была заминирована, потому что, вопреки 
пожеланию группы «Вест» и по категорическому приказу главнокомандующего 
войсками Западного фронта и ставки, следовало прежде всего обеспечить оборону