действий подводных лодок. С конца 1935 года в ходе организации взаимодействия 
подводных лодок флотилии «Веддиген» возник целый ряд задач. Об этом говорят 
следующие два документа. Первый составлен командиром одной из подводных лодок 
флотилии «Веддиген», а второй — мной а 1946 году в Нюрнберге, когда я в 
ожидании приговора записал самые существенные вехи последних лет своей службы. 
Вот что говорит первый документ о тактической подготовке флотилии «Веддиген», 
начавшейся в конце сентября 1935 года: «Командир флотилии высказал свои первые 
соображения по поводу разработки тактики подводных лодок. Сосредоточение 
подводных лодок против общей цели обусловливало необходимость тактического 
взаимодействия между подводными лодками, выполняющими ту или иную задачу в 
определенной операционной зоне. Задача состояла в том, чтобы отыскать 
противника, донести о нем командованию и атаковать его возможно большим числом 
подводных лодок. Так конец 1935 года стал годом рождения групповой тактики 
подводных лодок, поднятой позже до степени подлинного искусства. Развитие ее 
прошло через целый ряд этапов. Вначале за образец приняли действия миноносцев в 
разведке и охранении. Для выполнения задач поиска и перехвата противника 
подводные лодки стали действовать завесами. При обнаружении противника 
подводная лодка посылала донесение и атаковала его, а остальные лодки шли ей на 
помощь. Этот метод оправдывал себя лишь в случае, если противник уступал 
подводным лодкам в скорости хода. Чтобы сделать его более эффективным, за 
разведывательной завесой располагали одну или несколько групп подводных лодок, 
которые должны были уничтожить обнаруженного противника. В ходе бесконечных 
учений и маневров тактические приемы отрабатывались в самых разнообразных 
вариантах. Постепенно пришли к круговому расположению подводных лодок, при 
котором лодка, первой заметившая вошедшего внутрь круга противника, следовала 
за ним, поддерживая контакт, а лодки, располагавшиеся на обеих боковых дугах, 
образовывали группу поддержки. Накопленный опыт находил свое отражение в 
постоянно пополнявшихся и уточнявшихся документах о тактике подводных лодок». А 
вот что писал я в Нюрнберге в 1946 году: «При отработке групповых действий 
подводных лодок возникало много частных вопросов. В основном они относились к 
следующим областям: а) Область управления. До какого предела должно 
простираться единое управление — только до момента вступления в контакт с 
противником или же и во время атаки ? Как наилучшим образом сочетать единое 
управление с самостоятельными действиями подводных лодок ? Нужно ли 
осуществлять управление с моря ? Если да, то с надводного корабля или с 
подводной лодки ? Можно ли вообще руководить действиями, находясь на подводной 
лодке ? Где должна находиться подводная лодка, чтобы с нее можно было управлять 
действиями других подводных лодок ? Можно ли осуществлять полностью или 
частично управление подводными лодками с берега ? Необходимо ли в этом случае 
также управление, осуществляемое с моря ? Где граница между этими двумя видами 
управления ? б) Область оповещения и связи. Каким образом, находясь на 
подводной лодке, на борту надводного корабля или на берегу, связаться с 
подводной лодкой в надводном положении, на перископной глубине или в подводном 
положении ? Какие средства связи для этого требуются ? Какой использовать 
диапазон — коротковолновый или длинноволновый ? Какова дальность радиосвязи при 
различных метеорологических условиях на суше и на море, в дневное и ночное 
время ? Какие условия для радиопередачи имеются на подводной лодке ? Какие 
условия для приема и передачи должна иметь подводная лодка, с которой 
осуществляется управление ? Следующая группа вопросов — предупреждение о 
передаче пеленга, передача и прием пеленга. Составление удобных и надежных 
кодов. Форма приказов и донесений. Эта исследовательская работа распадалась в 
свою очередь на множество технических проблем и задач, направленных на 
улучшение приемо-передающих средств. в) Область тактики. Как должны вести себя 
взаимодействующие подводные лодки во время следования в район боевых действий ? 
Сводить ли их вместе и как или же рассредоточить и в какой форме ? Какое 
расположение лодок и какой маневр наиболее целесообразны при необходимости 
самостоятельно вести разведку, поддержать или принять на себя разведку, 
проводящуюся другими средствами ? Какой боевой порядок должны принимать группы 
подводных лодок перед атакой — сомкнутый, разомкнутый, развернутый по фронту 
или эшелонированный в глубину ? Каковы дистанции между группами и отдельными 
лодками ? Или последние должны полностью рассредоточиваться ? Тогда каким 
образом — в линию или шахматным порядком ? Сколько подводных лодок потребуется, 
чтобы надежно обеспечить контакт с противником ? Нужно ли и возможно ли 
назначать для этого подводные лодки заранее ? Каким образом производить их 
смену ? В каком случае лодка, поддерживающая контакт, может сама атаковать 
противника ?» На мой взгляд, обе выдержки дают верную картину исследований и 
проблем того времени. Впервые тактика действий подводных лодок в составе группы 
была применена на больших маневрах германских вооруженных сил осенью 1937 года. 
Я, как командующий подводными силами, находился на плавучей базе подводных 
лодок в Киле и управлял по радио подводными лодками, действовавшими в 
Балтийском море. Им была поставлена задача найти в открытом море к северу от 
побережья Померании и Восточной Пруссии соединение кораблей и конвой противника 
и, сблизившись с ним, атаковать его. В ходе маневрирования наведение группы 
подводных лодок на противника увенчалось успехом. После учений в Северном море 
подводные лодки в мае 1939 года отрабатывали тактику групповых действий в 
Атлантике, к западу от Пиренейского полуострова и Бискайского залива. Огромную 
роль в осуществлении моих планов сыграл командующий флотом адмирал Бём, который 
предоставил в мое распоряжение необходимые надводные корабли. В июле 1939 года 
аналогичные учения были проведены на Балтийском море в присутствии 
главнокомандующего военно-морскими силами. Учения показали, что в принципе