|
тем самым лишить их возможности сблизиться с конвоем. В усиленно охраняемых
прибрежных районах, каким являлся район Гибралтара, лодки старого типа, имевшие
малую подводную скорость хода и нуждавшиеся в частном всплытии для зарядки
аккумуляторов, оказались поставленными перед такими задачами, выполнить которые
они были не в состоянии. Как и в сентябре 1941 года, меня волновала теперь
судьба наших лодок у Гибралтара. Не добившись никаких успехов, они могли быть
уничтожены, а тем временем в других районах Атлантики они имели бы большие
шансы на уничтожение судов противника. В остальных районах океана для действий
подводных лодок сложились поистине благоприятные условия, так как десантная
операция, проводимая союзниками в Африке, потребовала сосредоточения у ее
берегов больших сил охранения. Я был уверен, что дальнейшее пребывание лодок у
Гибралтара не оправдывает себя, и не соглашался со штабом руководства войной на
море, который утверждал, что большое снижение числа судов, уничтожавшихся
подводными лодками в остальной части Атлантики, «в военном отношении не имеет
того значения, какое приобретает борьба на коммуникациях, которые ведут в
Средиземное море, с транспортными средствами противника, осуществляющими
питание десантов». Получив 16 ноября приказ («Журнал боевых действий штаба
подводных сил», 18 ноября 1942 года) компенсировать большие потери
средиземноморской группы подводных лодок посылкой туда новых лодок,
предназначавшихся для действий в Атлантике, а также оставить на неопределенный
срок 20 лодок в районе к западу от Гибралтара и берегов Марокко, я представил
18 ноября штабу руководства следующие соображения: «Командующий подводными
силами рассматривает дальнейшее использование лодок против транспортных средств
противника, доставляющих войска и предметы снабжения в Африку, как сопряженное
с чересчур большими потерями и дающее очень мало надежд на успех. Этот
возможный успех не идет ни в какое сравнение с относительно высокими
результатами, достигнутыми в начальный период десантной операции противника, то
есть в особых условиях. Он не будет иметь решающего значения для срыва планов
противника. Использование подводных лодок у берегов Африки, однако, решительным
образом ослабит возможности подводного флота в борьбе против торгового
судоходства противника в остальной части Атлантики, а командование подводных
сил, как и прежде, считает это своей основной задачей. Борьба с торговым флотом
противника как раз и является тем вкладом подводных лодок в общее дело, который,
может быть, решит исход войны на море. Противник знает это. Он уже сейчас
главное внимание обращает на битву в Атлантике, опасаясь уменьшения здесь своих
сил из-за успешных действий подводных лодок. Командование подводных сил уверено,
что исключительно большие потери противника в судах на Атлантическом океане за
последнее время связаны с десантной операцией в Африке. Если же теперь в связи
с переразвертыванием лодок в район Гибралтара и на Средиземное море число
потопленных судов противника в Атлантике уменьшится, это будет ему только на
руку. А в будущем это должно привести не к ослаблению, а к усилению противника.
По мнению командующего подводными силами, сейчас предстоит решить вопрос,
имеющий самые далеко идущие последствия. И мы твердо убеждены, что основные
усилия в подводной войне следует сосредоточить на Атлантическом океане, что для
этого надо использовать все имеющиеся возможности, что, уничтожая торговые суда
противника, наши лодки вносят крупный вклад в военные усилия, и отход от этого
принципа отрицательно скажется на ведении войны. По этим причинам командующий
подводными силами просит пересмотреть отданные ранее приказы» (Сов. секретный
документ командующего подводными силами № 508 от 18 ноября 1942 года). Однако
штаб руководства войной на море лишь частично поддержал меня. «Подводные лодки,
— ответили из штаба, — в связи с нехваткой других сил являются единственным в
этой войне средством, позволяющим помешать противнику.» Штаб отклонил мою
просьбу о выводе лодок из района западнее Гибралтара, но 23 ноября согласился
сократить число остающихся там лодок до 12: остальные четыре лодки должны были
направиться на Средиземное море. Я же хотел и эти 12 лодок вывести из столь
опасного района перед Гибралтарским проливом и потому предложил штабу
руководства войной на море попытаться прервать с помощью этих лодок
американские коммуникации, проходившие к западу от Азорских островов. »…Если
здесь не удастся обнаружить ни одного конвоя противника, операцию можно будет
считать неудавшейся. Но коль скоро лодки сумеют перехватить хотя бы один конвой,
это приведет к успеху гораздо большему, чем все достигнутое до сих пор…»
(«Журнал боевых действий штаба подводных сил, 25 ноября 1942 года). Штаб
руководства согласился, и эти 12 лодок я направил на запад к 40° западной
долготы. 6 декабря 1942 года в этом районе были потоплены четыре судна,
следовавшие курсом на Гибралтар. Среди них оказался транспорт „Керамик“ с
войсками на борту. Однако конвоев, шедших к Гибралтару, обнаружить не удалось.
Они пересекали Атлантику гораздо южнее, куда подводные лодки нельзя было
послать из-за нехватки топлива. 23 декабря, когда лодки этой группы почти
израсходовали весь запас топлива и вынуждены были возвратиться, штаб
руководства войной на море отменил, наконец, свое распоряжение о посылке лодок
на Средиземное море для борьбы с судами, перевозившими и снабжавшими войска
союзников в Африке. 8 ноября с началом высадки союзников в Марокко я направил
туда все действовавшие в Атлантике лодки, за исключением лодок, которые имели
недостаточный запас топлива и находились в Северной Атлантике. Запасов этих
последних все равно не хватило бы больше, чем на одну операцию, и достигнуть
Гибралтара они не могли. Поэтому их не отзывали и они были сведены там в одну
группу, которая весьма успешно атаковала конвой „ONS-144“. Не потеряв ни одной
лодки, группа потопила пять судов противника общим тоннажем 25 396 рег.-бр.
тонн и сторожевой корабль „Монбретия“. В результате у лодок группы осталось так
мало горючего, что его не хватило бы даже для одного многодневного боя с
|
|