Создание единого вермахта невозможно без того, чтобы армия, авиация и флот не 
почувствовали себя составными частями единого и неделимого целого. 
Принесенные в годину испытаний жертвы обернутся плодами великих побед… [163] 
В 
Высшее командование ведущих военных держав 
Ни одна из великих военных держав не оставила без внимания проблему организации 
верховного главнокомандования и высшего военного управления... 
Франция 
В 1936 г. был учрежден пост министра национальной обороны, в обязанности 
которого вменялись обеспечение пропорционального развития родов войск, 
разработка и реализация планов перевооружения и переоснащения, мобилизация и 
проблемы боевого использования составных частей вооруженных сил. 
В 1938 г. произошло дальнейшее расширение круга служебных полномочий министра 
национальной обороны Франции: 
— обеспечение безусловной равнозначности составных частей вооруженных сил при 
разработке военных операций оборонительно-наступательного характера; 
— контроль над исполнением распоряжений министерства национальной обороны, 
скрепление второй подписью документов о назначениях начальников генштабов трех 
составных частей армии и членов высших советов армии, флота и авиации; 
— один из трех начальников генштабов был назначен начальником генерального 
штаба вооруженных сил Франции: 
— один из генералов был назначен начальником бюджетно-финансового управления 
военно-экономического штаба, а его заместителями стали начальники генштабов 
армии, флота и авиации. По донесениям оберстлейтенанта фон Хорна, военного 
атташе в Париже, предусмотрено создание Академии генштаба для подготовки 
офицеров генерального штаба трех составных частей вооруженных сил. О том, какое 
значение придают французы своевременному [164] решению данной проблемы, 
свидетельствуют публикации маршала Анри Филиппа Петэна, спасителя Франции в дни 
кризиса 1917 г. Хочу привести цитату из его последнего труда: 
«...Окончательная победа достанется тому, кто одержит ее на суше, на море и в 
воздухе. Широкие возможности боевого использования авиации в трех стихиях 
ставят ее в совершенно особое положение среди составных частей вооруженных сил. 
Оперативность, мобильность и высокая действенность боевой авиации поднимают 
вопрос об организации рационального управления и командовании этим родом войск. 
В настоящий момент эту проблему уже не в состоянии решить в одиночку ни главком 
флота, ни главком армии, ни главком авиации...» 
Италия 
В мирное время общее руководство вооруженными силами осуществляет независимый 
начальник генерального штаба с относительно небольшим рабочим аппаратом. 
Одновременно он выполняет обязанности 1-го военного советника главы 
правительства по вопросам организации обороны, осуществляет контроль над 
взаимодействием составных частей вооруженных сил, представляет на утверждение 
дуче планы стратегического развертывания (командно-штабных игр, маневров и т.д.
). 
В военное время номинальным главнокомандующим итальянских вооруженных сил 
считается король. Фактически эти обязанности исполняет дуче. 
Россия 
В мирное время общее управление и руководство войсками осуществляет единый 
главнокомандующий вооруженными силами в лице народного комиссара обороны. На 
период войны предусмотрена должность начальника генерального штаба вооруженных 
сил. 
В порядке заключения можно сказать: Германия [165] стала первопроходцем на пути 
создания современной системы высшего военного управления и верховного 
командования. Так называемые «парламентарно-демократические государства», 
прежде резко выступавшие против необходимости жесткой централизации системы 
военного управления, убедились в необходимости данного шага и движутся в одном 
с нами направлении. Неужели и на этот раз, который уже по счету в истории, 
Германия укажет Европе путь к усовершенствованию системы управления и 
командования войсками, а сама останется ослабленной из-за противодействия 
генералитета? 
Дополнение 
Война будущего 
Война в ее абсолютной форме — путь силового разрешения разногласий между двумя 
и более государствами всеми доступными средствами. 
Несмотря на неоднократно предпринимаемые попытки поставить ее вне закона, 
мировому сообществу иной раз удается локализовать эскалацию конфликта, однако 
оно не в силах отменить один из основополагающих законов природы: в некоторых 
случаях война была и остается единственным средством нации сохранить себя как 
единое целое и обеспечить историческое будущее своим потомкам. 
Высокая нравственная целесообразность накладывает на войну тот особый отпечаток,
 который является этическим обоснованием права нации на защиту себя самой с 
оружием в руках. В известных ситуациях война перерастает рамки чисто военного 
противостояния или даже политического акта, а становится вынужденным средством 
защиты экономических завоеваний. 
Цена побед и поражений неизмеримо возросла: отныне в конце проигранной войны 
нацию ожидают не только экономическое разорение и политическая зависимость, но 
тотальное уничтожение института государственной [166] власти и исчезновение с 
лица земли побежденного народа. Таким образом, война будущего становится войной 
за право нации на государственность и борьбой каждого за право на жизнь. 
Чтобы не потерять все вместе со своей жизнью, каждый из нас должен отдать все