войне против Эфиопии, ей принадлежала главная роль в экспорте фашизма. 
Следствием установления гитлеровской диктатуры было не просто расширение сферы 
господства фашизма; наиболее мощная и экстремистская его разновидность решающим 
образом повлияла на все прочие фашистские движения и режимы, в том числе и на 
муссолиниевскую Италию. Это способствовало более полному и откровенному 
проявлению варварской сущности фашизма.
Приход фашизма к власти в Германии стимулировал усиление фашистских тенденций в 
Европе. «Но эта победа и неистовства фашистской диктатуры,— подчеркивал Г. 
Димитров,— вызвали ответное движение за единый пролетарский фронт против 
фашизма в международном масштабе»9. Опыт германского фашизма не только вооружал 
прочие фашистские движения и режимы, он также способствовал вовлечению в 
антифашистскую борьбу многочисленных и разнообразных социальных слоев. Решающая 
роль в их мобилизации принадлежала коммунистам, накопившим богатый практический 
и теоретический опыт борьбы против фа-
___________________
5 Sch?ddekopf O.-E. Bis alles in Scherben f?llt. Die Geschichte des Faschismus. 
M?nchen, 1973, S. 14.
6 De Feiice R. Mussolini il duce. Milano, 1974, p. 587.
7 Sch?ddekopf O.-E. Op. cit., S. 12.
8 Ledeen M. A. Universal Fascism. The Theory and Practice of the Fascist 
International, 1929—1936. New York, 1972.
9 VII конгресс Коммунистического Интернационала и борьба против фашизма и войны.
 М., 1975, с. 136.
9
 

шизма. Непреходящая историческая заслуга коммунистического движения состоит в 
том, что коммунисты сумели организовать отпор мощной волне фашизма.
Главные разновидности не только определяли существо фашизма, но и в 
значительной мере формировали его облик. В фашистском лагере в еще -невиданных 
масштабах царил свойственный межимпериалистическим отношениям принцип силы. Со 
всей очевидностью прослеживается тенденция к превращению слабых фашистских 
движений и режимов в сателлитов более могущественных. Вместе с субсидиями и 
другими формами помощи мелкие фашистские движения воспринимали из Берлина и 
Рима всякого рода идеологические организационные атрибуты. Некоторые из них 
просто имитировали «классические» образцы. До какой степени нелепости доходила 
порой имитация, видно хотя бы на примере датских фашистов, которые в качестве 
программного документа практически дословно переписали «25 пунктов» программы 
нацистской партии, провозгласив даже требование объединения всех датчан10. 
Мощное внешнее влияние служило своеобразным катализатором, способствовавшим 
проявлению и реализации заложенных в малых фашистских движениях потенций. Сама 
сила и эффективность влияния была обусловлена тем, что оно находило подходящую 
почву.
Последний этап развития западноевропейского фашизма совпадает с периодом второй 
мировой войны, в подготовке и развязывании которой главную роль сыграла 
гитлеровская Германия. Во время войны еще более упрочилась ее гегемония, еще 
дальше зашел процесс сателлитизации в фашистском лагере. Даже Муссолини после 
серии тяжелых поражений фактически превратился в гитлеровского гауляйтера.
Несамостоятельный характер носили режимы фашистского типа, организованные в 
странах, оккупированных фашистскими агрессорами. Они не имели сколько-нибудь 
глубоких корней, будучи обязаны своим возникновением внешним факторам. 
Отношения между фашизмом-сюзереном и его вассалами в рамках гитлеровского 
«нового порядка» определялись не столько идеологическими, сколько 
прагматическими мотивами. Гитлеровцы руководствовались прежде всего 
соображениями военно-стратегического порядка, стремясь максимально мобилизовать 
для военных нужд ресурсы сателлитов. Те в свою очередь пытались извлечь 
какие-то выгоды для себя. Однако реальное соотношение сил, широкие возможности 
прямого давления обеспечивали явное превосходство гитлеровской Германии. 
Сложнее обстояло дело с франкистским режимом, который располагал возможностями 
вести собственную политическую игру. Франко, как пишет советский историк С. П. 
Пожарская, «проявлял крайнюю изворотли-
___________________
10 Nolte E. Die Krise des liberalen Systems und die faschistische Bewegungen. 
M?nchen, 1968, S. 318—319.
10
 

вость, отказываясь официально вступить в войну на стороне Германии; предпочел 
упреки Гитлера в «трусости» и «неблагодарности» риску потерять власть» 11.
На годы войны приходится кульминация террористической практики фашизма. 
Внутренний террор был дополнен массовым уничтожением народов, ставших жертвами 
фашистской агрессии. Фашизм поставил под вопрос физическое существование многих 
государств, наций, этнических групп. Террористические методы — неотъемлемая 
черта всех разновидностей фашизма. Безраздельная гегемония самой варварской его 
формы, германского национал-социализма, лишь усугубила размах и степень террора.

В условиях военного времени фашистские режимы еще дальше продвинулись по 
государственно-монополистическому пути, достигла апогея концентрация власти в 
руках фашистской верхушки и сросшихся с нею монополий. Их еще теснее связал 
совместный грабеж оккупированных вермахтом территорий. Росту могущества