экстремистских группировок монополистического капитала способствовала также 
невиданная концентрация производства, стимулируемая непосредственно 
государством.
Все явственнее вырисовывался звериный облик фашизма, раскрывалась его крайне 
реакционная социально-политическая суть. Между всеми этапами развития 
международного фашизма прослеживается закономерная взаимосвязь. Нельзя отрывать 
их друг от друга или противопоставлять один другому, как это нередко делают 
буржуазные историки. Судить о фашизме можно лишь с учетом всего пройденного им 
преступного пути.
Авторский коллектив данного труда рассматривает историю фашизма во взаимосвязи 
с антифашистской борьбой. Благодаря этому особенно убедительно звучат ответы на 
вопросы о том, какие социально-политические силы способствовали подъему фашизма 
и какие наиболее стойко и последовательно боролись против него. Такой подход 
дает возможность всесторонне показать, какое место занимал фашизм в европейской 
и мировой истории. Это тем. более важно, что в современной буржуазной 
историографии широко распространен тезис Э. Нольте, согласно которому фашизм 
будто бы был определяющим фактором европейской истории в 1919—1945 гг.
В действительности подлинно эпохальное значение имела борьба широких 
антифашистских сил против международного фашизма и его союзников. Ведущая роль 
в этой борьбе принадлежала мировому коммунистическому движению, оплотом 
которого было первое социалистическое государство на нашей планете. 
Антифашистская борьба не только позволила сдержать натиск фашизма в ряде стран, 
ограничить сферу его распространения. Она
___________________
11 Пожарская С. П. Тайная дипломатия Мадрида. М., 1971, с. 248.
11
 

в значительной мере подготовила новую расстановку классовых и политических сил 
в мире.
Конечно, установление фашистских диктатур препятствовало развитию мирового 
революционного процесса. Фашизм нанес серьезный урон рабочему движению и его 
авангардной силе — коммунистическим партиям. Тяжелые испытания пришлось 
пережить прогрессивно-демократической общественности. Однако расчеты реакции, 
пытавшейся с помощью фашистских методов затормозить социальный прогресс, не 
оправдались. Разгром фашизма силами антигитлеровской коалиции при решающей роли 
СССР, при активном участии широких масс в антифашистском Сопротивлении 
обусловил грандиозные сдвиги в послевоенном мире, вследствие которых 
империалистический лагерь утратил господствующие позиции.
Исходя из задачи комплексного анализа фашизма, авторский коллектив проводит 
исследование в трех ракурсах: теоретико-методологическом, 
конкретно-историческом и историографическом. Отсюда вытекает структура работы.
К проблематике фашизма авторы подходят с учетом достигнутого уровня 
исторического знания об этом феномене, с учетом особенностей современного этапа 
идеологической борьбы против буржуазной историографии. Исследуя фашизм в 
контексте империалистической реакции, авторы данного труда, с одной стороны, 
стремятся раскрыть генетическую связь фашизма с традиционными реакционными 
течениями, а с другой — обращают особое внимание на его самобытные черты. Это 
позволяет учесть профашистские тенденции в правых политических и милитаристских 
кругах, не входящих непосредственно в организационную сферу фашизма, и вместе с 
тем увидеть своеобразие фашистских движений и режимов, которое отличает их от 
традиционных буржуазных партий, авторитарных режимов, военных диктатур 
консервативного типа и всех прочих форм реакции. Это чрезвычайно важно не 
только с точки зрения углубленного анализа исторических форм фашизма, но и 
своевременного распознания его современных модифицированных проявлений. Этой же 
цели служит типологический анализ, в результате которого становятся ясны общие 
и специфические признаки различных вариантов фашизма.
Раскрывая социальную сущность фашизма, авторский коллектив прежде всего 
показывает характер взаимоотношений между фашистами и господствовавшими 
классами, с одной стороны, между фашистами и массовыми слоями населения — с 
другой. Благодаря исследованиям и документальным публикациям 
историков-марксистов (и других представителей прогрессивных течений 
историко-социологической мысли Запада) факты о многостороннем сотрудничестве 
буржуазных политических кругов, военщины и монополий с фашизмом прочно вошли в 
мировую историографию. Поэтому главные усилия авторов соответствующих
12
 

глав направлены на то, чтобы показать механизм реализации политического 
господства наиболее реакционных фракций монополистического капитала через 
фашистские диктатуры.
Когда речь идет о проблеме «фашизм — массы», авторы показывают, что способность 
создавать массовую опору — одна из важнейших черт фашистской формы реакции, 
придающая ей особую ценность в глазах монополий. В связи с этим подвергнуты 
углубленному рассмотрению фашистские методы воздействия на психологию масс: от 
разжигания националистическо-шовинистических эмоций до разнузданной социальной 
демагогии. На конкретном материале раскрывается серьезная опасность, которая 
заложена в фашистской демагогии, подкрепившей искусное манипулирование 
популярными лозунгами со строго дозированными реальными уступками определенным 
социальным слоям.