существовать и ВКТ, и Конфедерация католических профсоюзов. Но они существовали 
чисто поминально. Их деятельность после апреля 1926 г. не была отмечена ни 
одной сколько-нибудь заслуживающей внимания инициативой.
Коммунисты в начале 1926 г. впервые провели свой очередной съезд уже за 
пределами Италии. Он состоялся во французском городе Лионе и был отмечен 
усилением борьбы против сектантства и «левого» уклона в партии. Что касается 
природы и характера фашизма, обращают на себя внимание следующие пункты 
разногласий. «Левые» считали фашизм чем-то вроде комедии, разыгранной правящими 
классами. Это утверждал, например, в ходе предсъездовской дискуссии Бордига. Он 
писал в газете «Унита»: «В фашизме и в генеральном контрнаступлении буржуазии 
мы не видим принципиальных изменений политики итальянского государства. Мы 
видим в них естественное продолжение этой политики демократии (имеется в виду 
буржуазная демократия.— Авт.) как до, так и после войны. Мы будем 
противополагать демокра-
___________________
74 Rocca M. Come il fascismo divenne una dittatura. Milano, 1952, p. 142.
77
 

тию и фашизм не в большей мере, чем мы противополагали в прошлом демократию и 
милитаризм» 75.
В отличие от этого в тезисах, предложенных Грамши, обнаруживается более 
дифференцированный подход к буржуазии в связи с ее политикой в отношении 
фашизма. «Вне фашизма остаются некоторые центры буржуазной оппозиции. С одной 
стороны, к фашизму не примкнула группа, верившая в возможность разрешения 
проблемы государства, которая предлагалась Джолитти. Эта группа, представляющая 
часть промышленной буржуазии, выдвигает программу «лейбористского реформизма» и 
оказывает влияние на некоторые слои рабочих и мелкой буржуазии. С другой 
стороны, выдвигается программа использования в качестве основы государства 
сельской демократии Юга и «здоровой» части северной промышленности («Коррьере 
делла Сера», «либерализм» Нитти) — программа, которая имеет тенденцию стать 
программой политической организации, настроенной оппозиционно к фашизму и 
опирающейся на массы Юга («Национальный союз»). Фашизм вынужден вести весьма 
энергичную борьбу против этих еще существующих группировок и с еще большим 
ожесточением бороться против масонства, которое он правильно рассматривает как 
организующий центр всех сил, традиционно поддерживающих государство. Эта борьба 
свидетельствует о том, что в блоке консервативных и антипролетарских сил все же 
существует трещина, которая при определенных условиях может способствовать 
превращению пролетариата в третий и решающий фактор политической обстановки» 76.

Естественно, что такого рода подход к вопросу об отношениях между различными 
группами буржуазии и фашизмом мог благоприятно повлиять на выработку более 
правильной тактической линии борьбы. Вместе с тем на базе общей классовой 
оценки фашизма он рассматривался в тезисах Грамши как результат всего 
предшествующего развития капитализма. Отсюда делался вывод о том, что именно 
исторический противник капитализма, т. е. рабочий класс, может вести наиболее 
последовательную борьбу против фашизма и должен стать гегемоном в этой борьбе. 
Выдвижением этого положения в тезисах устанавливалась связь между борьбой 
против фашизма и борьбой за социализм — связь, которая понималась «левыми» как 
тождество. В специальном разделе тезисов Грамши, озаглавленном «Движущие силы и 
перспективы революции», подчеркивалась необходимость союза пролетариата и 
крестьянства в конкретной для Италии форме союза пролетариата Севера и 
крестьянства Юга.
Тезисы, предложенные Грамши, были серьезным шагом вперед по сравнению с 
позицией Итальянской Коммунистической партии в первые годы ее существования, по 
сравнению с «Рим-
___________________
75 «L'Unita», 6.IX 1925.
76 Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской коммунистической партии. М., 1953, с.
 231.
78
 

скими тезисами» 1922 г. Вместе с тем нельзя не видеть, что эти тезисы не давали 
еще ответов на многие вопросы, порожденные новой исторической обстановкой 
борьбы против фашизма, вопросы, на которые удалось ответить лишь много позднее. 
Пока что в качестве единственной альтернативы предлагалась «диктатура 
пролетариата», хотя и в новой формуле «рабоче-крестьянского правительства». 
Утверждение более гибкой тактики не вылилось еще в конкретные поиски путей 
соглашения с социалистами. Слишком сильно давил груз старых разногласий и 
полемики; да и положение в международном рабочем движении, которое 
характеризовалось обострением идеологической борьбы между Коминтерном и 
социалистами, никак не способствовало этому.
Между тем фашизм сделал еще один важный шаг на пути установления тоталитарной 
диктатуры. 31 октября во время празднования годовщины прихода фашистов к власти 
было совершено четвертое за год покушение на Муссолини. Как и три предыдущих, 
оно было неудачным: человек, стрелявший в Муссолини, был убит на месте. Не 
исключено, что это была провокация. Во всяком случае новое покушение послужило 
предлогом для массовых репрессий, и они не замедлили последовать.
6 ноября Муссолини принял отставку министра внутренних дел Федерцони, сам