В политической борьбе между умеренными и правыми, принимавшей иногда довольно 
острый характер, позиция первых всегда была слабее именно из-за их 
непоследовательности и страха перед революционным движением трудящихся. Газета 
«Эпока» писала: «Если не конституционные партии, которые продолжают спать 
глубоким сном, то сами граждане вынуждены позаботиться о своей защите» 3l. 
Нетрудно догадаться, что под «защитой» газета подразумевала фашизм, который она 
противопоставляла революционному движению трудящихся.
Почти все буржуазные исследователи и авторы мемуаров пишут о широкой поддержке 
фашизма правящими классами и значительной частью мелкобуржуазных слоев 
итальянского населения. Эта поддержка выражалась в разных формах: от простой 
симпатии до прямого пособничества фашизму. Либерал Л. Пеано писал в своих 
мемуарах, что «мирные буржуа, чуждые насилию, смотрели с одобряющей симпатией 
на действия фашистов»32. Ф. Камбо, французский либерал, живший в Италии, писал 
о симпатиях к фашизму офицеров армии, духовенства, бюрократии, чиновников,— 
«одним словом, всех тех, кто понимал огромную опасность коммунизма»33. Особенно 
существенную поддержку
___________________
29 «Corriere della Sera». 6.III 1921 (курсив наш.— Б. Л.).
30 Цит. по: Nenni Р. Storia di quattro anni (1919—1922). Roma, 1946, p. 152.
31 Цит. по: «Corriere della Sera», 15.II 1921.
32 Peano L. Ricordi della guerra dei trent anni (1915—1945). Firenze — Bari, 
1948, p. 53.
33 Cambo F. Autour du fascisme italien. Paris, 1925, p. 103.
60
 

фашисты получали со стороны местных органов власти, армии и полиции. Либерал М. 
Миссироли отмечал, что «все органы исполнительной власти: армия, магистратура, 
королевская гвардия, карабинеры — видели в фашизме освободителя Италии от 
большевистской опасности» 34. А реакционный исследователь фашизма А. Тамаро 
писал, что законы того времени требовали от представителей государственной 
власти не вмешиваться в борьбу партий и политических течений. Однако на деле 
представители государственной власти принимали в ней участие. Тамаро объясняет 
это следующим образом: «Они были людьми во плоти, которым те же законы 
позволяли иметь свою политическую идею. И тогда префект — тем более легко, что 
каких-либо определенных распоряжений сверху не было,— разрешал фашистское 
собрание, квестор радовался избиению социалистов, лейтенант или капитан 
помогали фашистам доставать оружие, королевские гвардейцы с большей охотой 
арестовывали социалиста, чем фашиста» 35.
Соответственно этому спектру настроений в лагере буржуазии и мелкой буржуазии 
проводили свою политику в отношении фашизма и различные сменявшие друг друга 
либерально-демократические правительства Италии. Ни одно из них не предприняло 
решительных мер для пресечения фашизма.
После сентября 1920 г. и до лета 1921 г. во главе правительства стоял Джолитти. 
Граф Сфорца пишет, что, «прояви правительство в это время немного больше 
энергии, фашисты не посмели бы преступать закон так открыто»36. Вместо этого 
атакованные фашистами муниципалитеты распускались министерскими декретами «из 
соображений поддержания общественного порядка». Миссироли высказывает 
предположение, что Джолитти «ошибся в оценке явления фашизма, которому он не 
придавал большого значения, рассматривая его как спасительную реакцию 
общественного духа против социализма и считая, что, подравшись на площадях, 
фашизм кончит тем, что будет просить протекции у государства» 37. Еще 
определеннее высказался по этому поводу А. Тамаро. По его словам, Джолитти был 
не в состоянии бороться с обеими воюющими между собой силами — социалистами и 
фашистами, а поэтому должен был использовать одну из них для подавления другой; 
естественно, что он ориентировался на фашизм 38.
Все это в той или иной мере относится и к другим либерально-демократическим 
правительствам Италии в период, предшествовавший приходу фашистов к власти. Что 
касается финансовой
___________________
34 Missiroli M. Polemica liberale. Bologna, 1954, p. 238.
35 Tamaro A. Venti anni di storia (1922—1943), v. I. Roma, 1953, p. 134.
36 Sforza СL'Italie telle que je l'ai vue de 1914 a 1944. Paris, 1946, p. 132.
37 Цит. по: TamaroA. Op. cit., v. I, p. 129.
38 Ibid., p. 120—130.
61
 

поддержки фашизма со стороны крупных промышленников и аграриев, то после второй 
мировой войны был опубликован по этому поводу ряд документов. Отметим, в 
частности, циркуляр министра внутренних дел Таддеи к профсоюзам от 14 сентября 
1922 г., приведенный в книге Е. Феррариса. В этом циркуляре, составленном на 
основе сводок с мест, прямо утверждалось, что «б?льшая часть финансовых средств,
 которыми располагают фашисты, поступила к ним от добровольных пожертвований 
промышленников и аграриев» 39. Со времени публикации этого циркуляра в 1946 г. 
по данному вопросу вышли другие издания, среди которых отметим книги Э. Росси40,
 М. Абрате 41, П. Мелограни 42, американца Р. Сарти 43 и др.
Особо отметим специальную публикацию итальянского исследователя Р. Де Феличе 44.
 Он приводит, в частности, письмо префекта Милана Лузиньоли к министру 
внутренних дел от 16 мая 1921 г., в котором говорится: «Сообщаю, что местные