ставилась поэтому задача всеми силами бороться не только против фашистских 
диктатур, но и против всяких наступательных акций фашизма, против всех 
мероприятий реакционных правительств, расчищающих дорогу фашизму. Пленум 
обратил внимание коммунистов на особую опасность гитлеровского движения.
В сложной обстановке того времени в коммунистических партиях имела место 
переоценка темпов назревания революционного кризиса. Учитывая настроения только 
передовых рабочих, а не всей пролетарской массы, коммунисты считали, без 
достаточных на то оснований, что трудящиеся уже теряют интерес к защите 
буржуазно-демократических свобод и вскоре перейдут на позиции борьбы за 
социалистическую революцию. Исходя из этого компартии стремились поднять массы 
на свержение всех форм власти буржуазии, как фашистской, так и 
буржуазно-демократической. Определяя эту цель как непосредственную задачу, 
Коминтерн и его секции полагали, что в сложившихся условиях есть еще больше, 
чем прежде, оснований рассматривать социал-демократию, защищающую 
буржуазно-демократические режимы, в качестве основной социальной опоры 
буржуазии. XI пленум ИККИ заявлял, что процесс фашизации социал-демократии идет 
все глубже 64 и необходимо усилить Удары против нее.
___________________
61 Коммунистический Интернационал в документах 1919—1932, с. 954—955.
62 XI пленум ИККИ, вып. 1. Компартии и кризис капитализма. М., 1932, с. 607.
63 Там же, с. 606.
64 Коммунистический Интернационал в документах 1919—1932, с. 961.
403
 

Эти установки, однако, не отвечали той весьма сложной и противоречивой 
конкретной ситуации, которая возникла в капиталистическом мире. Лозунг 
социалистической революции верный как конечная цель движения, еще не имел 
достаточной поддержки масс. К тому же сама объективная обстановка развивалась 
таким образом, что росло и углублялось противоречие империализма и его ударного 
отряда — фашизма — не только с рабочим классом, но и со всеми демократическими 
силами. И чем дальше наступал фашизм, тем сильнее пробуждалась в широких массах 
воля к защите общедемократических свобод. Сама жизнь все больше выдвигала на 
первый план общедемократические, антифашистские задачи. Их нельзя было решить 
силами одних сторонников пролетарской власти. Ясно, что и тезис о 
«социал-фашизме», несмотря на глубоко позорное, даже предательское поведение 
некоторых вождей социал-демократии, был ошибочным 65. Он мешал коммунистам 
вовремя заметить, что в рядах социал-демократии растут антифашистские 
настроения и в условиях фашистского наступления социал-демократия, за 
исключением ее правых лидеров, способна принять участие в борьбе с фашизмом.
XII пленум ИККИ (август—сентябрь 1932 г.), стремясь нащупать путь к объединению 
рабочих-антифашистов, сделал известный шаг вперед: он осудил взгляд, согласно 
которому фашизация захватила якобы и низовые звенья реформистских партий и 
профсоюзов, и поэтому-де невозможны никакие обращения к ним с предложениями о 
единстве действий. Напротив, в решениях пленума указывалось на необходимость 
таких обращений, на обязанность компартий вести самым активным образом борьбу 
за частичные требования, против насилия и террора, вовлекая в нее и 
социал-демократических рабочих. Однако этот шаг затрагивал лишь область тактики 
и пока еще связывался с прежними установками о заострении удара против 
социал-демократических партий. Существовала, как позже критически отметил VII 
конгресс Коминтерна, недооценка всей глубины фашистской опасности.
В отдельных компартиях левосектантские группы серьезно мешали созданию 
антифашистского единства рабочих. В компартии Франции группа А. Барбе — П. 
Селора, в компартии Германии группа Г. Неймана — Г. Реммеле, в компартии 
Испании группа X. Бульехоса — Г. Трилья и некоторые группы в других партиях 
выдвигали левацко-сектантские лозунги, препятствовавшие организации широкой 
борьбы против фашизма. Компартии с помощью Коминтерна идейно-политически 
разгромили эти группы, что открывало возможность развивать более действенную 
антифашистскую политику.
___________________
65 См.: Пономарев В. Н. Славная годовщина в истории коммунистического движения,
— «Проблемы мира и социализма», 1969, № 2, с. 120.
404
 

Самая большая тяжесть в борьбе против фашизма лежала на плечах компартии 
Германии, страны, где гитлеровцы бешено рвались к власти, прикрываясь 
социальной демагогией и выдвигая националистические лозунги. КПГ еще в 
Программе национального и социального освобождения германского народа, принятой 
летом 1930 г., показывала, что спекуляции гитлеровцев на национальных чувствах 
германского народа лживы, что цели фашистов не имеют ничего общего с 
действительными национальными интересами, а, наоборот, выражают устремления 
самых реакционных и агрессивных монополистических кругов. Пленум ЦК КПГ, 
состоявшийся в начале 1932 г., указывая на угрозу разгрома рабочего класса, 
призывал к объединению пролетарских сил в едином рабочем фронте. Политика 
единого фронта рассматривалась как главное звено политики партий, как средство, 
способное остановить фашизм 66.
Французская коммунистическая партия, обновившая и укрепившая в 1930 г. свое 
руководство, организуя борьбу против нищеты, реакции и войны, разъясняла массам,
 что реакционные круги проводят политику фашизации, ведут атаки на права