менее опасными, чем большевизм, и призывавший «убрать большевизм с дороги» 55. 
Лидеры социал-демократии повсюду призывали спасти капитализм от крушения, не 
стесняясь, заявляли, что они хотят быть врачами у постели больного капитализма, 
и т. д.56 Решения IV конгресса Социалистического рабочего Интернационала в Вене 
(август 1931 г.) ставили фашистов и коммунистов на одну доску, причем основной 
удар был направлен против опасности «коммунистической революции» 57. Поэтому 
социал-демократические лидеры фактически бездействовали перед наступающим 
фашизмом.
Дальше всех по этому пагубному пути пошла германская социал-демократия (СДПГ). 
В критическое время, когда в
___________________
55 Каутский К. Большевизм в тупике. Берлин, 1930, с. 152.
56 См.: Лейбзон Б. М., Ширина К. К. Поворот в политике Коминтерна. М., 1975, с. 
34—35.
57 Vierter Kongress der Sozialistischen Arbeiterinternationale 1931. Wien, 1931,
 S. 632. Видный деятель международной социал-демократии и историк Ю. Браунталь 
позже писал, что всех их пугал призрак борьбы коммунистов за власть, идея 
гражданской войны, которая-де для социал-демократии была «просто немыслимой» 
(Braunthal J. Geschichte der Internationale, Bd. II. Hannover, 1963, S. 384).
401
 

стране развертывалось яростное наступление фашизма, шла фашизация буржуазного 
режима, лидеры социал-демократии, ведя главный огонь против компартии и 
революционных рабочих, не выдвинули никакой программы эффективной защиты 
Веймарской республики от фашистских посягательств. С осени 1930г. лидеры СДПГ, 
заявляя, что они стремятся не допустить гитлеровцев к власти, стали проводить 
тактику «меньшего зла», т. е. поддержки реакционных буржуазных правительств 58. 
Эта тактика означала на деле содействие тем силам, которые расчищали дорогу 
фашистам.
Социал-демократия вводила своих сторонников в заблуждение и относительно 
характера фашизма, преуменьшала его опасность, его человеконенавистнические 
черты. В журналах СДПГ публиковались статьи, в которых оспаривалась или 
преуменьшалась связь фашизма с монополистическим капиталом. При этом 
утверждалось, что в тех странах, где буржуазно-парламентский строй укрепился до 
первой мировой войны, общественная борьба развертывается-де в рамках демократии 
и не существует серьезной опасности фашизма и что вообще «демократическая зона» 
обладает иммунитетом к нему 59.
В кругах социал-демократии широко распространялась также выдвинутая исключенным 
из КПГ А. Тальгеймером теория, что фашизм — это бонапартизм, т. е. 
промежуточная диктаторская власть, стоящая над классами и возникающая в тех 
исторических условиях, когда буржуазия уже не в состоянии сохранять свое 
господство, а пролетариат еще не в состоянии установить свою власть 60. Фашизм, 
по мнению Тальгеймера, во имя сохранения социального господства буржуазии 
отстранял эту буржуазию от политического господства. В рядах социал-демократии 
стала расти оппозиция против такой трактовки. Однако левые социал-демократы, 
призывавшие открыть глаза на то, что фашизм есть наемное войско крупного 
капитала, и повести против него решительную борьбу, не сумели добиться перелома.

Коммунистическое движение являлось той единственной общественной силой, которая 
непримиримо и решительно выступала против фашизма, поднимала массы на борьбу 
против империалистической политики фашизации, разъясняла трудящимся истинную 
природу фашизма, его реакционные цели.
XI пленум ИККИ (март — апрель 1931 г.) указывал, что в связи с кризисом и его 
последствиями буржуазия все больше встает на путь усиления политической реакции,
 на путь фа-
___________________
58 См.: Гинцберг Л. И. На пути в имперскую канцелярию. М., 1972, с. 136— 139
59 См.: «Die Gesellschaft», 1931, N 1, S. 4, 6; N 6, S. 481—488; 1932, N 11, S. 
398-400.
60 См.: «Arbeiterpolitik» (Berlin), 1930, N 14; «Gegen den Strom», 1931, N 27, 
S. 320.
402
 

шизации. Она «организует террористические фашистские банды, громит рабочие и 
все другие революционные организации, лишает рабочих и трудящихся крестьян 
права собрания и печати, душит стачки принудительным арбитражем и насилием, 
расстреливает демонстрации безработных и бастующих рабочих, беспощадно 
подавляет революционные крестьянские движения» 61.
Определяя пути мобилизации масс против наступления реакции, против подготовки 
империалистической войны и антисоветской военной интервенции, пленум уделил 
большое внимание конкретным вопросам антифашистской борьбы. Он осудил 
социал-демократические оценки фашизма и в то же время отверг отдельные неверные 
взгляды на фашизм, распространенные среди некоторой части коммунистов. В 
заключительном слове Д. Мануильский осудил упрощенческую оценку, согласно 
которой фашизм есть-де неизбежная историческая ступень в разложении капитализма,
 что он быстро ведет-де к развалу последнего 62. На пленуме отмечалось, что 
«фашизм есть и офензива и оборона капитала» 63. Установление фашистской 
диктатуры означало бы временное поражение пролетариата. Перед компартиями