он находил слишком демагогичными и посему неприемлемыми для испанских 
бизнесменов и землевладельцев. По его представле-
___________________
88Documents on German Foreign Policy (DGFP), Series D, v. III. London, 1959, p. 
277-279.
317
 

нию, фаланга должна была стать государственной партией националистической 
Испании, пройдя реорганизацию на твердой консервативной основе 89.
20 ноября 1936 г. Хосе Антонио Примо де Ривера был расстрелян республиканцами в 
Аликанте. О. Редондо, X. Руис де Альда тоже были расстреляны, а Ф. Куэста все 
еще находился в мадридской тюрьме (был выпущен оттуда в октябре 1937 г.). М. 
Эдилья не представлял для Франко серьезной опасности в борьбе за власть 90. 
Таким образом, в распоряжении Франко и Суньера была организация с готовой 
программой, многие положения которой импонировали им (например, доктрины об 
«империалистической миссии» Испании, о диктаторской власти как орудии 
пресловутого «национального единства», о корпоративной системе национальных 
профсоюзов, призванной держать под контролем экономическую и социальную сферу). 
Что же касается участи Эдильи, то для его смещения Франко счел необходимым 
заручиться согласием послов Италии и Германии, которые оказывали Эдилье 
поддержку.
11 апреля 1937 г. Франко встретился с Фаупелем. Темой беседы были предстоявшие 
18 апреля выборы национального «вождя» фаланги. Серьезных претендентов, кроме 
Эдильи, на этот пост не было. Франко объявил себя самым горячим приверженцем 
идей фаланги. Он хорошо был осведомлен о том, что гитлеровцев не устраивает его 
тесная связь с монархистами и католической иерархией. Тем не менее он сообщил 
Фаупелю о своем намерении слить фалангу с монархическими группами и лично 
возглавить эту «объединенную партию» 91. Армия была всесильна в мятежной зоне, 
и Франко был уверен, что это обстоятельство подскажет Фаупелю «здравое» решение.
 И он не ошибся.
13 апреля Фаупель встретился с представителем зарубежной организации нацистской 
партии и представителем итальянской фашистской партии Данци, и они решили, что, 
«несмотря на все их расположение к фаланге... в конфликте между Франко и 
фалангой они поддержат Франко» 92. События последующих дней ускорили развязку: 
16 апреля на внеочередном заседании политической хунты притязания Эдильи на 
пост национального лидера фаланги, по его собственным словам, поддержали только 
три члена политической хунты из семи 93. 18 апреля участь его была решена 
окончательно: из 22 членов Национального совета фаланги за Эдилью проголосовали 
только 10, 8 предпочли бросить пустые бюллетени, 4 проголосовали против. Для 
Франко не оставалось сомнений в том, что в фаланге царит разброд. Настало время 
действовать без промедления.
___________________
89 Serrano Suner R. Entre Hendaya y Gibraltar. Madrid, 1948, p. 19—32.
90 DGFP, v. III, p. 269; SerranoSunerR. Op. cit., p. 130—131.
91 DGFP, v. III, p. 267—269.
92 Ibidem.
93 Один из членов хунты утверждал, что Эдилья получил всего лишь один голос — 
свой собственный (PayneS. Op. cit., p. 166).
318
 

На другой день с балкона епископского дворца в Саламанке, где находился тогда 
генеральный штаб мятежников, Франко провозгласил декрет о слиянии всех 
реакционных партий в единую «Испанскую традиционалистскую фалангу и ХОНС». При 
этом каудильо дал понять, что речь идет не о передаче власти фаланге, а о 
подчинении ее государственным целям.
«Национальным шефом» фаланги Франко назначил самого себя. Милиция фаланги и 
рекете сливались в единую национальную милицию, выполнявшую роль 
вспомогательных воинских частей. Много лет спустя Эдилья обвинил Суньера, 
одного из авторов декрета, в том, что тот-де «продал фалангу Франко» 94. Однако 
в тот день он сам стоял на балконе рядом с каудильо и как будто с 
удовлетворением принял назначение на пост председателя политической хунты новой 
фаланги.
Между тем Эдилья не мог не разделять недовольства большинства членов «старой» 
фаланги: власть над страной, как им казалось, такая близкая, ускользнула из их 
рук. Особое недовольство у фанатичной и разнузданной фалангистской «вольницы» 
вызывало подчинение милиции армейскому командованию. Франко и Суньер не 
принимали всерьез эту первую отрицательную реакцию «старых» фалангистов. В 
дальнейшем же для предупреждения каких-либо эксцессов были приняты превентивные 
меры: в ночь с 24 на 25 апреля Эдилья и 20 ведущих фалангистов были арестованы 
и по обвинению в заговоре против каудильо предстали перед военным судом. Эдилью 
и еще троих фалангистов осудили на смертную казнь, которую затем заменили на 
длительное тюремное заключение. Остальных Франко и его окружение рассчитывали 
подкупить, включив их в бюрократическую иерархию создаваемого фашистского 
государства.
Определяя основную «миссию» фаланги, как прочное соединение всех политических 
сил «нового государства», Франко в выступлении, опубликованном 19 июля на 
страницах «ABC», обратил особое внимание на существование в Испании громадной 
нейтральной массы, не испытывавшей до того времени привязанности к какой-либо