|
религиозная преданность монархии, которую породила личность Вильгельма I, не
мешала свободному выражению мнений и формированию деятельных характеров, но под
влиянием кабинетов она выродилась потом в простое послушание.
В тяжелых испытаниях, которые пережила Германия в наши дни, ей недоставало той
мужественной силы, которая проявилась в 1866 и 1870 годах и даже в 1848 году
(возможно, впрочем, что эта сила просто не могла действовать там, где было
нужно).
Глава четырнадцатая
Морское ведомство и внешняя политика
1
Общественное мнение нередко составляло себе неточное представление о системе
управления государством. Бисмарковская имперская конституция не создала
имперского министерства. В прусском министерстве, членом которого я был,
вопросы
внешней политики почти никогда не рассматривались. Империей же руководил один
человек, под начальством которого стояли главы ведомств в качестве подчиненных,
а не коллег. Имперский канцлер мог сам отдавать распоряжения по вопросам
морской
политики даже через голову начальника ведомства и даже наперекор его воле, хотя
морскому ведомству была присвоена известная доля принадлежавшего императору
права верховного командования. К тому же, несмотря на закон о правах чиновников,
кайзер мог затруднить выход в отставку главе ведомства, являвшемуся офицером,
да
и сам вопрос о кабинете терял свое значение при слишком частом возбуждении его.
От канцлера, стоявшего в данный момент у власти, зависело, будет ли он
привлекать своих "заместителей" - статс-секретарей - к участию в работе или
оставит их в неизвестности относительно основных черт своей политики.
Монархический характер должности канцлера, скроенной Бисмарком на собственный
рост, заключал в себе то неоценимое преимущество, что облегчал выдающейся
личности непосредственное вмешательство в ход дела. Зато при менее
исключительной личности канцлера имперское министерство могло бы посредством
коллегиального рассмотрения основных вопросов легче предупредить возможные
ошибки или глупости. Однако изменение в порядке решения дел непременно
предполагало либо более благосклонное отношение рейхстага и союзных государств
к
идее имперского министерства, либо необычное, пожалуй, самоотречение со стороны
человека, который после кайзера сосредоточивал в своих руках всю полноту власти.
Общественность обычно предполагала гораздо большую внутреннюю солидарность и
гораздо более живой обмен мыслями между отдельными министрами, чем это имело
место на самом деле, и была бы очень удивлена, если бы узнала, как случайна и
ненадежна была та информация, которая в течение серьезных предвоенных лет
поступала в столь важное в политическом отношении ведомство, как морское.
Правление князя Бюлова внушало мне совершенно иное чувство уверенности, чем
впечатлительная и подозрительная натура его неопытного во внешней политике
преемника. Во время войны монархический характер должности канцлера приобрел
оттенок гротеска, ибо канцлер, не справляясь с мнением морских властей,
добивался таких приказов флоту, которые практически были вообще невыполнимы.
Число политических вопросов, которыми мне приходилось заниматься, в этих
условиях было невелико. Так, например, я не принимал участия ни в переговорах
об
островах Самоа (1899 г), ни в переговорах с Англией, происходивших в конце века,
ни во вмешательстве в марокканские дела. Я уже указывал, что меня обошли и при
отправке эскадры в Манилу (1898 г). Что касается экспедиции в Китай, то я
высказывался против отправки туда Вальдерзее с 24 000 человек, ибо посылка
целой
армии могла быть неправильно истолкована, а для достижения реальной цели было
достаточно морской пехоты, уже готовой к отплытию. Однако в высших сферах
следовали лозунгу: Теперь должен решать потсдамский учебный плац.
|
|