|
С течением времени, принимая во внимание свое положение, он пришел к выводу,
что после плена он может поселиться только лишь в советской зоне, в интересах
своей безопасности и спокойствия. Ему было нелегко прийти к такому решению, так
как сам он и его жена очень привязаны к Баден-Бадену.
Кроме того, его занимает вопрос: когда смогут измениться политические
соображения, мешающие его возвращению из плена и которые, как он с тяжелым
сердцем признает, учитывают и его собственные интересы? При этом он как-то
сказал: «Русские не станут и не могут действовать во вред себе ради меня. Может
быть, они вообще не отпустят меня и будут держать здесь, хотя и в наилучших
условиях».
Вообще же он полностью признает, чем он обязан великодушию и благосклонности
ответственных советских органов. Несмотря на это, каждое посещение из Москвы
приводит его в волнение. Ему кажется, что его испытывают, и целыми днями
раздумывает о том, что может означать это посещение и правильно ли он держал
себя.
После длительной внутренней неуверенности в результате его выступления в
Нюрнберге, его политические взгляды стали постепенно определяться. В настоящее
время он действительно стоит на стороне Советского Союза, его политики в
германском вопросе, и тем самым признает политику СЕПГ. В этом отношении на
него главным образом оказали воздействие следующие моменты:
а) Понимание современной роли Советского Союза в международной политике и
значение его политики для дела мира и для будущего Германии.
б) Сознание его личной ответственности и долга по отношению к Советскому Союзу
и благодарность за хорошее отношение к нему за все время его пребывания в плену.
в) Сознание того, что под «покровительством русских» это будущее будет
наиболее надежным, в противовес враждебному отношению к нему в западных зонах.
Более конкретно: он признает новую восточную границу, однако здесь имеет
значение то, что ему, уроженцу Западной Германии, Восточная Германия всегда
была несколько чуждой. Его очень беспокоит вопрос устройства переселенцев и то,
как это отразится на постоянном населении соответствующих мест.
Он безоговорочно признает демократические реформы в советской зоне оккупации,
стоит за референдум, видит, к чему ведет опасная политика западных держав в
германском вопросе (план Маршалла, федерализация) и предательская политика
немецких реакционеров и раскольников.
Он признает обязанность Германии платить репарации. Но под влиянием своей
личной подавленности он все же склонен к пессимизму. Иногда он сам признает,
что не может заставить себя в достаточной мере интересоваться животрепещущим
вопросом как международной, так и германской политики. Но тем более он думает
над этими вопросами и даже рисует себе всякие трудности.
За советской и немецкой печатью и радиопередачами (изо всех стран мира) он
следит с особым вниманием. К сообщениям из Германии он чрезвычайно внимателен,
изучает их очень подробно, делая выводы о положении своей семьи, часто упуская
основные вопросы и не замечая причин. Речь идет об отдельных сообщениях о
продовольственном положении, жилищной нужде, здравоохранении, моральном
разложении и покушениях фашистов на лиц из прогрессивного лагеря (при этом он
думает о самом себе, например, в связи с делом Борхерса и подобных элементов из
числа бывших офицеров).
Несмотря на принципиально прогрессивные взгляды, у него время от времени
появляются сомнения и уныние. Он говорит в таких случаях, что нуждается в
разъяснении, чтобы в беседе укрепиться в своих мнениях и приобрести уверенность.
Двадцать второго июня 1948 года Паулюс обратился с заявлением на имя
советского правительства с просьбой рассмотреть вопрос о возможности его
использования в восточной зоне оккупации Германии.
Подчеркивая в своем заявлении, что он является сторонником единой
демократической Германии и разрешения германской проблемы на основе Потсдамских
решений, Паулюс по вопросу о восточных границах Германии писал следующее: «Как
бы ни была тяжела и чувствительна для каждого немца новая граница на Востоке, —
этот вопрос ни в коем случае не должен стать предметом шовинистической травли.
Напротив, необходимо дождаться того момента, когда в результате мирного
демократического развития Германии и установления хороших отношений с соседними
государствами назреет время для разумного и отвечающего немецким интересам
урегулирования вопроса».
Но возвратиться домой не удалось.
В июля 1948 года «Берлинер Цайтунг» опубликовала статью о жизни Фридриха
Паулюса на основе писем, переданных журналисту этой газеты его сыном, Эрнстом
Паулюсом. В статье говорилось следующее:
«Паулюс живет вместе с несколькими бывшими немецкими офицерами на строго
охраняемой даче под Москвой. С ним обращаются как с военнопленным, но ему
предоставляются все удобства, которыми пользуются и его товарищи. Он читает
книги по истории и философии, интернациональную литературу, газеты „Правда“ и
„Известия“ и все берлинские газеты. Советское управление лагерями предоставило
в его распоряжение радиоприемник, дающий ему возможность слушать передачи из
всех стран. Он изучает русский язык и совершенствуется во французском языке.
Хотя в сентябре ему исполняется 59 лет, он много занимается спортом. Часть
времени посвящает занятиям по рисованию и живописи, о чем свидетельствуют
вкладываемые им в письма рисунки и наброски.
Распространенные о нем слухи Паулюс характеризует как чистейший вымысел, плод
больного воображения или злонамеренности. В другом письме мы читаем: «Следи за
|
|