процесс, но только по требованию главного обвинителя от Советского Союза 
Руденко, а после допроса — немедленно возвращать в Плауен.
 2 февраля 1946 года самолет С-47 с немецкими генералами и сопровождающими их 
лицами отправляется из Москвы и вечером того же дня благополучно приземляется в 
Берлине. Ввиду позднего времени «гостей» устроили в Потсдаме. 4 февраля их 
доставляют в Плауен.
 Оставшееся до выступления на процессе время оба генерала уделяют бесконечным 
консультациям по линии их поведения в Нюрнберге. Разъяснения по целому ряду 
вопросов им даются самыми квалифицированными юристами.
 11 и 12 февраля Паулюс и Бушенхаген дают показания. Результаты этих 
свидетельств получили огромный международный резонанс. Вот, например, как 
отмечало их агентство «Рейтер»: «Лондон, 12 февраля. …Бывший немецкий 
фельдмаршал Фридрих фон Паулюс, который в течение двух дней являлся выдающейся 
фигурой в нюрнбергском зале суда, все еще является „советским военнопленным“.
 Но ясно, что благодаря его высокому рангу и связи его имени с величайшим 
триумфом Красной армии, а также благодаря его значительному влиянию, которым 
пользуется его имя среди генералов, ему предоставлена — конечно, в ограниченных 
рамках — значительная степень личной свободы.
 Советские официальные лица и журналисты относятся с явным уважением к фон 
Паулюсу, как к человеку большого политического и военного значения.
 «То, что Паулюс сказал в качестве свидетеля, имеет огромное значение для 
немецкого народа», — говорили, когда он кончил свои свидетельские показания.
 Я наблюдал за фон Паулюсом, — пишет корреспондент, — в то время, как он с 
судорожно вздрагивающим лицом выходил из зала суда в сопровождении группы 
офицеров советской делегации. Один из них предложил ему папиросу. Затем в 
сопровождении двух американских поли цейских вся группа двинулась по коридору, 
смеясь и непринужденно беседуя с фон Паулюсом, по направлению к помещению, где 
находился советский обвинитель.
 Советские представители не указывают, где проживает Паулюс с момента его 
прибытия из Москвы несколько дней тому назад. Однако я полагаю, — заявляет 
корреспондент, — что условия, в которых он живет, соответствуют примерно 
условиям «домашнего ареста». В России он живет в одном из специальных лагерей 
для офицеров, где ему созданы все условия, соответствующие его высокому рангу. 
Паулюс играет на скрипке и занимается живописью, для чего ему предоставлены все 
возможности.
 Паулюс был членом нацистской партии, но не занимал в ней специального поста. 
Неизвестно, являлся ли он все еще членом нацистской партии в момент пленения в 
январе 1943 года. В течение 15 месяцев он отказывался обсуждать политические 
уроки Сталинграда или причины приближавшегося разгрома Германии. Затем он 
объявил о своей готовности присоединиться к заявлениям, с которыми «Союз 
немецких офицеров», образованный другими советскими военнопленными, обращался к 
своим бывшим коллегам. Хотя его имя не стояло на первом месте среди 
подписавшихся, оно было одним из самых значительных имен в прокламации от 
августа 1944 года, в которой Союз призвал генералов отречься от Гитлера». 
Оставим на совести корреспондента все те досадные промахи, начинающиеся с 
прибавления к фамилии фельдмаршала приставки «фон».
 Свидетельские показания бывшего генерал-фельдмаршала германской армии Паулюса, 
зачитанные в числе других и военнопленным лагеря № 27, вызвали большой интерес 
и многочисленные обсуждения среди военнопленных. Изучение их мнений и 
высказываний позволило сделать вывод о том, что показания на военнопленных 
подействовали ошеломляюще, в особенности — на генералов и офицеров.
 Подавляющее большинство рассматривает поступок Паулюса, как недостойный 
бывшего генерал-фельдмаршала, руководившего лично не только военными действиями,
 но и подготавливавшего их. По мнению этой группы военнопленных, Паулюс не 
менее виноват, чем Геринг, Кейтель, Йодль и другие, а следовательно, он не 
имеет морального права выступать теперь против них, если ранее шел вместе с 
ними.
 Другая часть военнопленных придерживается мнения, что Паулюс поступает 
правильно, изобличая преступников войны, несмотря на свое личное участие в 
подготовке и проведении военных действий.
 Часть военнопленных видит в показаниях Паулюса и привлечении его в качестве 
свидетеля к процессу умный тактический маневр русских, направленный на 
дополнительное изобличение военных преступников.
 Вот некоторые мнения:
 Капитан Циндлер: «Появление Паулюса на Нюрнбергском процессе является 
сенсацией. К сожалению, приходится констатировать, что как раз руководители 
Германии, как Геринг, Функ, Розенберг и другие, которые сидят сейчас на скамье 
подсудимых в Нюрнберге, не имеют мужества сказать, что Германии нужно было 
жизненное пространство и что расовую теорию и все, о чем проповедовал нацизм, 
они считают правильным. В заключение Советский Союз безусловно возбудит против 
него процесс, и если он здесь не будет повешен, его все равно однажды повесит 
германский народ».
 Гросс-адмирал Фишель: «Русским Паулюс, конечно, очень желателен как орудие для 
подкрепления предъявляемых документов о подготовке войны против России. Мне 
совершенно ясно, что русские говорят себе: на различных допросах Паулюс, 
безусловно, пробалтывается, и этим сам занесет себя в списки тех, кто 
участвовал в подготовке войны против России».
 Генерал Зюйдов: «Я очень хорошо представляю себе, что Паулюс очень ожесточен 
из-за поражения под Сталинградом, но что он добровольно выступает на 
Нюрнбергском процессе в качестве свидетеля — пусть никто мне не рассказывает».