сделать, 
имея союзниками Рузвельта и Сталина. Сначала он верил в силы своего народа и в 
то, что 
США, в конце концов, будут вести войну во главе со своим президентом на стороне 

Англии. Но как мало в то время была готова к этому основная масса американского 

народа при всей его антипатии к Гитлеру! 
Скрытая угроза, которая исходила для Германии от Советского Союза, не могла, 
конечно, 
укрыться от взгляда такого человека, как Черчилль. Что касается войны, то он 
рассматривал ее как надежду для Англии. Напротив, мысль о соглашении с 
Германией не 
находила места в его мозгу, так как после подобного соглашения с большой 
вероятностью 
последовала бы в ближайшее время борьба между обоими тоталитарными 
государствами. 
Хотя здравое взвешивание сильных и слабых сторон обоих государств не позволяло 
с 
уверенностью ожидать полной победы одного из них, можно было надеяться на то, 
что 
они оба свяжут себя такой войной на долгое время, что приведет к их взаимному 
ослаблению. Эта ситуация неизбежно будет иметь следствием то, что обе англо-
саксонские державы получат роль мировых судей. Возможно также, что война между 
обоими тоталитарными государствами приведет к гибели их режимов. 
Во времена диктатур, идеологий, "крестовых походов", взвинчивания масс народа 
безудержной пропагандой слово "Разум" нигде, к сожалению, не пишется с большой 
буквы. Так в ущерб обоим народам и к несчастью Европы получилось, что обе 
стороны 
избрали путь решения спора между Англией и Германией с помощью оружия. 
Вопрос "Что же теперь?", который встал перед немецким главным командованием 
после 
окончания войны с Францией, был решен, следовательно, в духе продолжения войны 
против Англии. Но тот факт, что по изложенным мною причинам у Германии не было 
никакого плана войны, который предусматривал бы продолжение военных действий 
после кампании во Франции, должен был привести к тяжелым последствиям. После 
того 
как Гитлер принял план (но не решение) повергнуть Англию в результате вторжения,
 не 
было [163] сделано никаких практических приготовлений для решения этой задачи. 
Результатом было то, что мы упустили лучший шанс - немедленно использовать 
слабость Англии. Предпринятые теперь для наступления меры заняли много времени, 
так 
что удача высадки была сомнительной уже из-за одних метеорологических условий. 
Этот последний факт наряду с другими, о которых я еще буду говорить, дал 
Гитлеру повод 
или предлог, отказавшись от вторжения, вообще отвернуться от Англии, чтобы 
затем 
выступить против Советского Союза. Результаты известны. 
Прежде чем остановиться на причинах этой решающей перемены фронта, я 
остановлюсь 
на возможностях, которые бы возникли в том случае, если бы Гитлер был готов 
вести 
войну с Англией до последнего. 
Здесь были возможны три пути. Первый путь - попытка поставить Англию на колени 
путем блокады ее морских коммуникаций. Германия имела для этого благоприятные 
предпосылки, поскольку она теперь владела побережьем Норвегии, Голландии, 
Бельгии и 
Франции в качестве баз для авиации и подводных лодок. 
Менее благоприятно было положение с необходимыми для этого средствами борьбы. 
Военно-морской флот ни в коей мере не располагал даже приблизительно 
достаточным 
количеством подводных лодок, не говоря уже о тяжелых кораблях, особенно 
авианосцах, с 
которыми могли бы взаимодействовать подводные лодки. К тому же оказалось, что 
борьба Англии с подводными лодками будет эффективной до тех пор, пока 
английская 
авиация не окажется разгромленной. 
Что касается немецкой авиации, то на ее долю выпали бы в этой борьбе следующие 
задачи: 
- завоевать господства в воздухе, по крайней мере, в такой степени, которая 
исключала бы 
воздействие английской авиации на подводную войну; 
- парализация английских портов путем их разрушения; 
- эффективное взаимодействие с подводными лодками в борьбе против вражеских 
транспортов. 
Практически это должно было иметь предпосылкой уничтожение английской авиации и 

разрушение военного потенциала Англии. 
Ход "битвы за Англию" показал, что немецкая авиация в 1940 г. не была