помощью финнов в создании специальных нагревательных устройств, чтобы 
обеспечить 
готовность наших частей и подразделений к взлету даже в самые жестокие морозы. 
Уезжая, я знал, что мои люди обеспечены всем, что необходимо в зимнее время. 
Можно ли сказать, что наши ВВС были недостаточно сильны для того, чтобы 
преодолеть 
усталость, особенно заметную в армейских частях, и помочь ускорить дальнейшее 
наступление на Москву? Достижения 2-го воздушного флота в период с 22 июня по 
30 
ноября говорят сами за себя: им было уничтожено 6670 самолетов противника, 1900 

танков, 1950 орудий, 26 000 автомобилей и 2800 железнодорожных составов. Однако 

непрекращающиеся боевые действия с 1 сентября 1939-го до середины ноября 1941 
года 
серьезно подорвали наши ресурсы, а погодные капризы русской осени - дожди, 
туман и 
холода - довершили остальное. 
После сражения в районе Брянска и Вязьмы передвижения противника в зоне 
окружения 
лишь в отдельных случаях можно было заметить; концентрация отборных дивизий 
сибиряков не была зафиксирована или же не была расценена как таковая. Мы имели 
дело 
с небольшими изолированными очагами сопротивления; противник располагал большим 

количеством небольших долговременных огневых сооружений, разбросанных там и тут 
- 
нашим пилотам, летавшим на больших скоростях, было чрезвычайно сложно 
обнаружить 
и уничтожить их, особенно в плохую погоду. 
Танки "Т-34", которых появлялось все больше, могли передвигаться даже по самому 

непроходимому бездорожью и создавали огромные трудности для летчиков наших 
штурмовиков, которым приходилось, не считаясь с риском, летать над лесами и 
деревнями в их поисках. Армейские части то и дело требовали поддержки с воздуха 
для 
защиты от атак русских штурмовиков, действовавших на очень малой высоте. [143] 
Приходилось реагировать на эти требования, совершая боевые вылеты, однако это 
не 
давало большого эффекта. Гораздо более действенным был бы зенитный огонь. 
Несмотря 
на все трудности, мы продолжали атаковать танки противника с воздуха, но не 
могли 
нанести им серьезный ущерб. 
Чтобы использовать все имевшиеся в нашем распоряжении возможности, мы 
перебросили 
свои самолеты на аэродромы, расположенные на линии Орел - Юхнов - Ржев, которая 

проходила совсем близко от линии фронта. Однако, даже несмотря на это, наши 
успехи 
были не слишком впечатляющими. Даже могучие ВВС не смогли бы помочь страдающим 
от мороза и измученным немецким войскам одержать решительную победу над почти 
невидимым противником; тем более этого нельзя было ожидать от военно-воздушных 
сил, 
ослабленных и измотанных до предела.
* * * 
Война на два фронта, которая сама по себе является ошибкой и, разумеется, 
обычно 
считается нежелательной, по мнению многих людей, вовсе не обязательно должна 
была 
привести к фатальному для нас исходу. Поэтому мы должны спросить самих себя: 
могла 
ли Русская кампания, осуществлявшаяся ограниченными силами, привести к взятию 
Москвы и уничтожению военной мощи противника, то есть войск, военных центров и 
военно-промышленных предприятий в европейской части России, к концу 1941 года? 
Рассуждая на эту тему, начинать следует со стратегического плана, принятого 
Гитлером. 
Я очень хорошо знаю ситуацию, складывавшуюся на центральном участке фронта, и 
уверен в том, что нашими худшими врагами, особенно в 1941 году, были время от 
времени 
имевшие место периоды непогоды, грязь на дорогах и ужасное состояние самих 
дорог. 
Если бы не они, взятие Москвы не представляло бы проблемы. Тем не менее, даже 
несмотря на периодические проявления суровости местного климата и их 
последствия, 
представляющие собой неизбежное для русского театра военных действий явление, 
цель 
все же могла быть достигнута, если бы Гитлер не проявил медлительности при 
обдумывании своих действий и не тратил драгоценные недели на второстепенные 
операции. [144] Если бы в начале сентября после сражения за Смоленск,