без юмора вспомнил встречу в начале Первой мировой войны в «Бар Харбор 
экспресс» своих приятелей из банковских и брокерских кругов, которые утверждали,
 что война не продлится и шести месяцев, поскольку банкиры ее остановят. 
Некоторые «ограниченные люди» ведут теперь разговоры об аннулировании Закона о 
нейтралитете и Закона Джонсона о кредитах Англии.
 Это «банальные вещи». Другие говорят о поставках оружия, самолетов и 
артиллерийских орудий англичанам в качестве дара. Это тоже «банально». Самая 
лучшая идея, если рассуждать о собственной выгоде с позиции американца, 
выражающейся в принципе «ничего даром», — создавать производственные мощности и 
затем «либо сдавать в аренду, либо продавать продукцию под заклад» 
представителям другой стороны.
 — Что я хочу сделать сейчас — это уничтожить суеверное отношение к доллару. 
Для многих здесь в этих словах содержится кое-что абсолютно новое. Я хочу 
избавиться от глупого, дурацкого суеверия.
 Ладно, позвольте мне привести пример. Положим, дом моего соседа загорелся, а у 
меня есть садовый шланг длиной четыреста или пятьсот футов. Если сосед возьмет 
мой садовый шланг и присоединит его к своей водопроводной трубе, я смогу помочь 
ему потушить пожар. Но что мне надо делать? Я не говорю соседу, перед тем как 
он возьмет шланг, что эта штука стоила мне пятнадцать долларов и ты должен 
заплатить мне за нее пятнадцать долларов. В чем суть нашей сделки? Я не хочу 
пятнадцать долларов, но хочу, чтобы мне возвратили шланг, когда пожар будет 
потушен, так ведь? Если он потушит пожар без всякого ущерба для шланга, то 
после тушения возвращает мне его с выражением благодарности. Если же сосед 
испортит шланг, пусть купит мне новый.
 Журналисты наседали на президента:
 — Означает ли это конвоирование судов?
 — Нет.
 — Нужно ли изменить Закон о нейтралитете?
 — Разумеется.
 — Нужно ли одобрение конгресса?
 — Да.
 — Означают ли такие меры, что усилится опасность быть вовлеченными в войну по 
сравнению с существующей ситуацией?
 — Нет, конечно нет.
 Никто не спрашивал президента, какая будет выгода от возмещения убытков 
«каким-то образом» после войны и, следовательно, почему его проект не 
предусматривает передачи военного снаряжения в качестве дара.
 Теперь Берлин не мог оставаться спокойным. Опасаясь, что Рузвельт передаст 
англичанам немецкие суда в американских портах общим водоизмещением 70 тысяч 
тонн, а боевыми кораблями США начнут эскортироваться грузовые суда, 
представитель Вильгельмштрассе заявил, что проведение Рузвельтом политики 
«булавочных уколов, вызовов, оскорблений и моральной агрессии» неприемлемо.
 Но пик ажиотажа вокруг инициативы Рузвельта пришелся на более поздний период. 
Вечером 29 декабря его прикатили в инвалидном кресле в зал дипломатических 
приемов и оставили перед гладким столом, заставленным микрофонами с логотипами 
информационных корпораций — Эн-би-си, Си-би-эс, Эм-би-си. В маленьком, душном 
зале вокруг него теснились небольшие группы людей: Корделл Халл и другие члены 
администрации, Сара Рузвельт, Кларк Гейбл с женой, Кэрол Ломбард. Президент, в 
пенсне и с галстуком-бабочкой, выглядел серьезным, но раскованным.
 — Это не разговор у камелька о войне, — начал он ровным, звучным голосом. — 
Это разговор о национальной безопасности. Потому что основная цель вашего 
президента состоит в том, чтобы уберечь сейчас вас, а позднее — ваших детей и 
еще позднее — ваших внуков от войны до последней капли крови за сохранение 
независимости Америки и всего того, что заключает в себе независимость для вас, 
меня и наших близких...
 Никогда прежде со времени событий, связанных с Джеймстауном и Плимут-Роком, 
американская цивилизация не подвергалась такой опасности, как сейчас...
 Нацистские хозяева Германии ясно дали понять, что намерены господствовать над 
жизнью и мыслями населения не только собственной страны, но поработить всю 
Европу и затем использовать ресурсы Европы для установления своего господства 
над остальным миром.
 Рузвельт процитировал заявление Гитлера трехнедельной давности: «Существует 
два мира, противостоящих друг другу».
 — Другими словами, страны «Оси» не только допускают, но провозглашают, что не 
может быть какого-либо примирения между их и нашей философией правления.
 Затем президент проследил хронологию нацистской агрессии и попытки нацистов 
оправдать ее «различными лицемерными ухищрениями». Он бросил упрек американцам, 
занимающим высокие посты, что они «в большинстве случаев бессознательно» 
помогают иностранным агентам.
 — Опыт последних двух лет убедительно показал, что ни одна страна не способна 
умиротворить нацистов. Ни один человек не способен превратить тигра в котенка, 
гладя его по шерсти... Американские миротворцы... уверяют вас, что страны «Оси» 
все равно победят; что можно избежать кровопролития; что Соединенные Штаты 
могут использовать свое влияние и продиктовать мир, а также извлечь из нынешней 
ситуации больше пользы, чем извлекаем мы.
 Они называют это «миром путем переговоров». Вздор! Какой может быть мир путем 
переговоров, если банда преступников окружает вас и под угрозой уничтожения 
вынуждает платить выкуп за сохранение жизни?
 Затем президент повторил свое обязательство держаться в стороне от войны.
 — Я прямо говорю американскому народу, что гораздо меньше возможностей вовлечь