| |
испытывались на этой станции с 1927-го по 1930 год, были отечественного или
иностранного производства, но все они приобретались через министерство
транспорта по указанию адмиралтейства.
Когда же в 1928 году все предприятия Ломана были ликвидированы, я добился
согласия канцлера Мюллера, министра обороны Грёнера и других высших
руководителей на продолжение этой деятельности.
Хотя техническая основа для создания регулярной морской авиации имелась уже к
началу 30-х годов, оставалось дождаться только политического решения вопроса,
чтобы в открытую приступить к ее созданию. Примерно в это же время
Экспериментальный институт связи разработал усовершенствованную радиоаппаратуру
для самолетов, которая оказалась столь успешной, что ею оснащались все корабли
и самолеты ВМФ в ходе Второй мировой войны.
В 1932 году мы разработали конструкцию и построили в виде макета самолет
многоцелевого назначения для сбрасывания бомб, мин и торпед, который также мог
применяться и в качестве истребителя. Наряду с ним ВМФ разработал конструкцию
перспективного пикирующего бомбардировщика, который предполагалось использовать
в будущем для действия с авианосца. Завод «Дойче Верке» в Киле создал удачную
катапульту для старта самолетов с борта корабля; также по заданиям флота
разрабатывались и испытывались самолет-торпедоносец (в Экспериментальном
институте торпедного вооружения в Эккернфёрде) и 20-миллиметровая авиационная
пушка (швейцарской компанией «Эрликон»).
В целом же создание будущей морской авиации было в основном делом бывших
морских летчиков, преданных этому виду вооруженных сил, получавших также
поддержку германской авиационной промышленности.
Мы, однако, не ограничивались техническими и пилотажными аспектами авиации. И
адмиралтейство, и Верховное командование флота прилагали все усилия, чтобы
ознакомить всех действующих офицеров с новыми проблемами, с которыми им
придется иметь дело после организации в составе военно-морского флота нового
вида сил – морской авиации. Тактические, а также и стратегические аспекты
участия морской авиации в военных действиях на море изучались в ходе военных
игр и маневров, в которых принимали участие настоящие самолеты, причем
некоторые из них действовали от компании «Севера». Несмотря на наше отставание
из-за ограничений Версальского мирного договора, авиация неуклонно двигалась
вперед. Когда же эти ограничения были устранены, мы располагали всеми
необходимыми ноу-хау и подготовленным личным составом, так что смогли
немедленно начать формирование морской авиации, ставшей вскоре мощной ударной
силой.
Создание в 1933 году германских ВВС как отдельного вида вооруженных сил, однако,
поставило вопрос, должны ли армия и флот обладать каждый своей собственной
авиационной составляющей либо же определенные задачи каждого из этих видов
вооруженных сил должны решаться третьим, новым видом вооруженных сил –
военно-воздушными силами.
Этот вопрос флот изучал уже в течение нескольких лет, используя при этом не
только свой собственный опыт, но также и опыт иностранных государств. В Японии
и Соединенных Штатах существовала четкая разница между флотской авиацией и
авиацией армейской, и, судя по всему, такое обособление было успешным. Военные
эксперты Франции пришли к подобному же решению, которое, как позже признался
мне французский главнокомандующий адмирал Дарлан, также оказалось
целесообразным. Лишь в Великобритании, несмотря на традиционно главенствующую
роль флота в вооруженных силах, этому самому флоту пришлось вести ожесточенную
войну за создание в своем составе авиационной составляющей. Решающим их
аргументом было то, что для их авианосцев нужны и специальные самолеты, и
особым образом подготовленные летчики.
На всех крупных флотах мировых держав господствовало мнение, что все
военно-морские составляющие вооруженных сил, будь то корабли, подводные лодки
или воздушные силы, должны управляться одним командующим, и по этой причине
морская авиация должна являться составной частью ВМС. В Германии же рейхсмаршал
авиации Геринг и его присные не уставали твердить: «Все, что летает,
принадлежит нам!» Подобная концентрация могла иметь преимущество в смысле
разработок двигателей, общей летной подготовки и развития промышленного
производства, но сторонники доводов Геринга не могли осознать, что действия
самолетов и авиации как рода войск в наземной войне сильно отличаются от их
действий в войне морской. На земле действия сторон, их нападение и оборона,
могут быть спрогнозированы, исходя из принципов военных действий на земле, и
поэтому военный летчик должен быть знатоком методов и тактики наземной войны.
Военные действия на море требуют людей, машин и тактики, соответствующих
морской войне, но только здесь гораздо труднее выполнить эти требования,
поскольку вода как элемент в высшей степени разнится от земли как элемента.
Соответствующие тактики и методы ведения военных действий столь различны, что
только пилоты, имеющие опыт и знания тактики морской войны, знающие специфику
моря, могут быть по-настоящему ценны в ходе военно-морских операций.
|
|