|
Мы понимали прекрасно, что с финального матча начинается наш второй поход за
Кубком кубков. Первый был в 1975 году, и с той поры в команде остались лишь
Олег Блохин – на поле и Владимир Вереемев-в должности начальника команды.
Установка на матч была предельно простой: строжайшая игра в обороне; ликвидация
в зародыше контратак горняков с помощью прессинга – решительного отбора мяча
большими силами на половине поля соперника; собственные скоростные атаки
преимущественно флангами. Для ведения игры подобным образом нужны большие силы.
Они у нас были: уровень функционального состояния команды, согласно данным
обследования, оставался высоким.
Нервозность первого тайма, практически всегда сопровождающая кубковые матчи,
улетучилась во втором сразу же после того, как Демьяненко открыл счет. Нам
удалось создать напряжение на всех участках обороны «Шахтера». От соперников
это потребовало численного увеличения защитных порядков, что не было нам на
руку – плотный заслон труднее преодолевать. Пришлось немного, совсем незаметно
на первый взгляд, ослабить натиск и заставить горняков почаще переходить
середину поля. Сработало. Теперь все зависело от того, насколько нам удастся
воспользоваться образовавшимся разреженным пространством. Нашу группу атаки,
когда она в порядке, хлебом не корми, а дай возможность на скорости
преодолевать иногда даже две трети поля и реально угрожать воротам. Второй гол
Блохина – в чистом виде реализация этой возможности.
Два момента повлияли на дальнейший ход матча, для определения победителя в
котором едва не понадобилось дополнительное время: огромное количество
затраченных в первый час игры сил и просто-таки ярость «Шахтера», обрушившегося
на нас и прижавшего к воротам после второго пропущенного гола. Морозову удалось
сквитать один мяч, нам пришлось туго в последние минуты, но счет 2:1 команда
отстояла.
Это была первая крупная победа киевского «Динамо» начиная с 1982 года, когда мы
– серебряные призеры чемпионата – выиграли Кубок.
В команде все было сделано для того, чтобы время поздравлений пролетело как
можно быстрее. Обратил внимание: чем выше функциональное состояние игроков, тем
безболезненнее для них переход от одних соревнований к другим, а новые матчи (и
всегда более ответственные) не заставляют себя, как известно, ждать в
исключительно напряженном календаре сезона.
Бытует мнение, будто Кубок кубков – турнир простенький.
Не знаю, откуда это повелось. Может быть, те, кто так считает, основываются на
том непреложном факте, что это единственное европейское соревнование на клубном
уровне, в котором наши команды четыре раза выступали в финале и трижды
побеждали? Что это, мол, за турнир, если «даже наши» в нем выигрывают?
Я отнюдь не ставлю знака равенства между, скажем, Кубком чемпионов и Кубком
кубков. В первом играют чемпионы – безусловные лидеры в своих странах, во
втором – обладатели Кубков (а иногда – и финалисты), а выигрыш национального
кубка считается делом вроде бы случайным. Конечно, Кубок чемпионов – сильный по
составу турнир, однако это не означает, что Кубок кубков – слабый.
После 1975 года, когда мы привезли приз из Базеля, в этом состязании побеждали
бельгийский «Андерлехт», «Гамбург» из ФРГ, еще раз «Андерлехт», дважды
испанская «Барселона», шотландский «Абердин», «Ювентус» из Италии и английский
«Ливерпуль». Сплошные громкие имена! И среди них-неупомянутые мной тбилисское
«Динамо» (1981 г.) и киевское «Динамо» (1986 г.), после которого, к слову,
победил в 1987 году голландский «Аякс». Выходит, те команды – мощные, выиграли
по справедливости и в соответствии с табелью о рангах, а вот успех советских
клубов – так, дело случая, который возможен в «слабом по составу турнире».
Странная логика.
…В футболе разведка крайне необходима, об этом говорилось не раз. Чем больше
детальной информации, тем лучше.
Тренеры перед матчами обычно не встречаются, не принято. Мой ровесник из
«Утрехта» Нол де Руйтер и я нарушили это правило. Мы беседовали, когда я ездил
в Утрехт, и в Киеве, куда он приезжал смотреть, как мы проводим матч чемпионата
с «Шахтером». В подобных разговорах я не ставлю перед собой цель выведать
что-либо о команде – это бесполезно. Мы обсуждали организацию и постановку дела
в наших клубах, чтобы все полезное использовать потом у себя в команде в силу
конечно же своих возможностей.
После игры с «Шахтером» Нол был доволен и не скрывал этого. Ему поправилось,
что ничего особенного в той встрече мы из себя не представляли. Действительно,
матч получился натужным, хорошо, что взяли два очка, могло быть и хуже.
Как вести себя команде на «смотринах»? С одной стороны, хочется ошарашить
наблюдающих, чтобы больше боялись. С другой, есть смысл замаскировать истинные
|
|