Это верно, арбитры ошибаются, и иногда ошибки могут повлиять на результат 
матча, но часто ошибаются не только арбитры. Нередко случается, что ошибаются и 
игроки, а также и техники, сидящие на скамейках запасных. Может, их ошибки 
отличаются от наших? Почему им можно совершать ошибки, а нам нет?
     Мне не приходит даже в голову, чтобы говорить, что они платят за 
совершенные ими ошибки, так как оплачивать свои ошибки приходится именно нам, 
арбитрам.
     Я думаю, будет некоторым преувеличением, если превратить телевидение в 
своего рода «святилище» абсолютной истины. Когда изображения позволяют видеть 
нечто подругому, чем это увидел арбитр, осуждение высказывается автоматически 
без смягчающих вину обстоятельств. Наиболее невероятным является то, что, если 
на изображениях отсутствует, а порой так и случается, то, что увидел арбитр, то,
 вместо того, чтобы поверить ему и принять его решение, его же опять и обвиняют,
 только потому что не существует изображений, подтверждающих его правоту.
     Подобный случай произошел на чемпионате мира в 1998 г. во Франции с 
американским судьей Бахармастом в матче НорвегияБразилия. Это был решающий 
матч за выход в 1/8 финала и не столько для Бразилии, уже вышедшей в «плейофф»,
 сколько для марокканской команды, боровшейся со скандинавами за оставшееся 
второе место. При счете 0:0 назначается штрафной удар в пользу Норвегии за 
нарушение, которое телевизионщики не уловили. %ар по воротам и гол, который 
помог сборной Норвегии. Разразилась ожесточенная полемика, газеты и телевидение 
твердили о том, как снова погубили несчастную африканскую команду. Два дня я 
находился в «уединении» вместе с американским арбитром и старался поддержать 
его, так как он был сильно огорчен и при этом сам был убежден, что сделал все 
правильно. Два дня настоящего ада, пока изображения, полученные по 
скандинавским телевизионным каналам, не подтвердили, что действительно 
бразильский игрок задержал за футболку противника и что, следовательно, решение 
арбитра было правильным.
     Благодаря этим изображениям Бахармаст был реабилитирован, но сколько это 
стоило ему здоровья и нервов возместить ему вред, причиненный в те два ужасных 
дня? Сейчас объявлять войну телевидению нет смысла. Напротив, необходимо искать 
способ мирного сосуществования; единственное, с чем следовало бы согласиться, — 
это принять, что при оценке матча у каждого может быть своя правда: у 
футболиста, тренеров, арбитра и помощников и у зрителей на трибунах. Каждый 
матч, показанный по телевизору, может быть оценен самими операторами и 
журналистами подругому, но не обязательно оценки будут самыми правильными, они 
будут лишь другими, и тогда видеоповтор станет, действительно, полезным, но не 
для того чтобы выискивать ошибки, а чтобы с его помощью совершенствоваться. 
Какой смысл пользоваться материалом, заснятым телекамерой, расположенной за 
дверью, в точке, в которой арбитр на поле не может находиться? И как можно 
судить о мастерстве арбитра на основании показа такого материала?
     Говорить о том, насколько плохи арбитры, только на основании изображения, 
снятого, возможно, под углом, диаметрально противоположным углу зрения арбитра, 
показывать, что совершена ошибка, не только не справедливо, но и не 
способствуют повышению качеств арбитража. Понять с помощью тех же изображений 
причину совершенной ошибки — вот единственный путь, способствующий росту 
арбитра и позволяющий избежать подобной ошибки в будущем.
     
     
Я и… допинг
     
     Арбитр — это человек правил, выходящий на поле, чтобы следить за их 
выполнением, или, если точнее сказать, чтобы помогать главным действующим лицам 
в матче играть по правилам. Понятно, что соблюдение правил игроками становится 
для арбитра настоящей самоцелью. Следовательно, мысль о том, чтобы подсудить 
какойлибо команде для достижения результата не может быть моей точкой зрения.
     Мой образ мышления таков: соблюдение правил и уважение противника, 
признание усилий и труда, затраченных противниками для подготовки к 
соревнованиям. Допинг, использование веществ, позволяющих добиться результатов, 
превышающих возможности организма, — это прежде всего неуважение по отношению к 
другим.
     Правильно, что нанесение вреда собственному здоровью и организму приемом 
допинговых веществ преследуется и карается законом, однако для меня это не 
является главным. Как ни парадоксально, я вполне допускаю, что ктото по личной 
инициативе решается подорвать свое здоровье ради удовольствия доказать себе, 
что он может достичь большего, чем позволяет его организм, но только не в 
спортивных соревнованиях. Впрочем, не думаю, что курение и потребление в 
больших количествах алкогольных напитков являются способом укрепления своего 
здоровья, однако это не преследуется и не карается законом.
     Совершенно недопустимо использовать химические вещества для повышения 
своих физических качеств и побеждать в соревнованиях тех, кто добивается 
хороших результатов только трудом и потом на тренировках. Результат должен 
достигаться только за счет своего состояния здоровья, а улучшения добиваются 
тренировками, усердным трудом и ежедневными лишениями. Слишком легко и 
одновременно слишком рискованно искать короткие пути для достижения того же 
результата без особого труда и за более короткое время. В таких случаях 
наибольшему риску подвергается молодежь, и положительный пример, который могут 
показать представители спорта на высшем уровне, имеет огромное значение.
     Строгий и тщательный контроль, суровые меры наказания — вот средства, с 
помощью которых можно добиться, чтобы замеченные в последние годы случаи больше