В телеграмме от 20
йского генштаба: «Генштаб Англии, считая, что СССР не предпримет никаких
активных мер, если только Япония не вызовет его на войну, по-прежнему 
оптимистически
оценивает существующую ситуацию». А в телеграмме от 31 мая, также направленной 
в
Токио, он говорит о публикациях японской печати, отмечая, что представители 
Советского
правительства весьма чутко реагируют на все заявления японских политических 
деятелей и
на высказывания в прессе относительно японо-советских отношений. Предложения 
Кавабэ
были весьма разумными: «… Исходя из этого считаю, что, если наше правительство,
руководя прессой, искусным образом смягчит тон японской печати в отношении СССР,
 то
это даст весьма разительный эффект наряду со спокойными и в то же время 
твердыми
декларациями японского правительства».
Подборка японских документов,
ородной п содержанию. Большинство из них представляли информацию разведки
тактического характера и вряд ли были интересны для членов Политбюро. Очевидно,
зампред ОГПУ решил «показать товар лицом», собрал и отправил «наверх» все, что 
у него
было под рукой. К тому же вся эта документальная информация была получена 
Особым
отделом. Политическая разведка (ИНО ОГПУ) не имела к получению этих документов
никакого отношения.
Судя по рассекр
дки появились только в 1933 году. Конечно, это была не вся информация ИНО, 
которая
попадала на стол к генсеку. Сталин отправлял в свой личный архив только 
наиболее ценную
и интересную информацию, которая постоянно должна быть под рукой. Остальная
разведывательная информация после ознакомления и внимательного чтения 
возвращалась
обратно в те ведомства, которые ее предоставляли.
19 мая 1933 года зампред ОГПУ Яков Аг
тавил Сталину три доклада английского посла в Токио в «Форин Офис», полученные
по каналам разведки, очевидно, в Лондоне. 5 января 1933 года английский посол в 
Токио
Диндлей высказал в докладе свое мнение о военных приготовлениях в Японии. 
Отмечая
резкое увеличение производства военной техники в Японии, посол привел к выводу:
«Несмотря на то, что наша информация не позволяет сказать, что столкновение с 
Россией
должно произойти в ближайшем будущем, я все же сомневаюсь, чтобы такие большие
военные приготовления могли иметь место в предвидении действий, направленных 
против
одного только Китая». Сталин подчеркнул этот вывод синим карандашом. К письму
английского посла был приложен меморандум английского военного атташе в Токио о
производстве военных материалов, в котором он, используя информацию, 
«полученную из
совершенно достоверных источников», констатировал: «… Я прихожу к тому мнению, 
что
теперешняя активность и решение о перевооружении японской армии направлены 
главным
образом против России…» Эти слова также были подчеркнуты Сталиным. В конце этих
полученных политической разведкой документов стояла подпись начальника ИНО 
Артузова.
Второй доклад посла, адресованный Джону Саймину, был написан 9 декабря 1932 
года.
Посо
о
н н е с
О т н
ов представил Сталину доклад американского посла в Токио
Джоз
* * *
934 год, судя по документам дел № 186 и 187 сталинского архива, был более 
богатым
по к
л, после бесед с военным и военно-морским атташе, высказал свое мнение о
возможности с ветско-японской войны. При этом он обратил внимание на 
расхождение во
взглядах между командованием сухопутной армии и военно-морского флота империи.
Конечно, ничего нового в этих расхождениях не было, и они были достаточно 
хорошо
известны. Но на этот раз их высказывал английский посол, да еще в секретном 
документе,
полученном по каналам разведки. И Сталин обратил на это внимание. Тем более что