намерений японских милитаристских кругов и предостерегала любителей военных 
авантюр,
заявляя: «Советское правительство вело, ведет и будет вести твердую политику 
мира и
невмешательства в происходящие в Китае события…» Это была бы обычная передовица,
 в
которой говорилось о миролюбии, если бы не одно обстоятельство.
Для доказательства агрессивной политики Японии в
овал сь два документ . Именно те два документ , которы были добыты политической
разведкой и легли на стол Сталина. Оба абзаца, отмеченные генсеком, полностью 
вошли в
статью. Резюме посла было опубликовано полностью. Конечно, отрывки из японских
документов попали в редакцию газеты из сталинского кабинета и именно он решал, 
что надо
напечатать в «Известиях». Такая публикация, когда в официозе ссылались не на 
японских
авторов, выражавших собственное мнение, а на документы, появилась в советской 
печати
впервые. И она явилась поводом для дипломатического демарша с японской стороны.
На следующий день состоялась беседа заместителя Наркома иностранных дел Ка
ла Японии Хирота. Содержание __________беседы в советских газетах тогда не 
публиковалось.
Этот дипломатический документ был опубликован только в 1969 году в очередном 
15-м томе
Документов внешней политики. Беседа в основном касалась положения на КВЖД, но
говорили и о статье в «Известиях». Посол попал в пикантное положение. Он 
отлично помнил
содержание своего предложения начальнику генштаба и, конечно, узнал текст,
опубликованный в пе едовице. И в о же время е у приходилос делать ви , что к 
этому
тексту он отношения не имеет. Вот выдержка из записи беседы:
«Хирота . Вчера в официальной газете опубликована ста
ская сторона располагает документами, которые касаются разных серьезных 
вопросов.
Посол сожалеет, что создается атмосфера, которая волнует общественное мнение, 
нужно
устранить такую атмосферу.
Карахан . Неверно,
ением фактов, уже в течение ме яцев создаваемых в Маньчжурии, среди белых, у
корейской границы. А документы, приведенные в статье, также написаны раньше 
самой
статьи. Так что неправильно искать источник «атмосферы» в самой статье. А если 
Вы
вспомните серию статей Хата, выступления Кухара и ряд других агрессивных 
выступлений
японских деятелей, Вы согласитесь, что вредную атмосферу создают с японской 
стороны.
Хирота . Да, но у нас опубликовывают только личные мнения, а у вас перевоз
а.
Ка
совер
менты, из которых видно, что японская
сторо
ский дипломат, находящийся в СССР, не разъяснил
энерг
ом, что в статье «Известий» пишут, что располагают
докум
ние частных лиц, СССР перебрасывает свои войска. С одной
сторо
мнение очень ответственных людей, так
что с
ий». У советской стороны есть документ,
котор
е японских
докум
рое
время
ючительной речи обвинения упоминается также резюме беседы Хирота и дается
его о
шенно естественно после всех фактов последних месяцев усиления агрессивной
деятельности белогвардейцев против СССР, многочисленных агрессивных против СССР
выступлений японских деятелей, когда рядом у границ СССР происходят факты, о 
которых
Вы знаете лучше меня. Вы должны согласиться, что позиция, занятая статьей 
«Известий»,
совершенно правильна. Мне казалось, что вы должны были отнестись с полным и 
искренним
уважением к мнению, высказанному в этой статье.
Хирота . … в статье вашей газеты есть доку
на имела заднюю мысль и придерживается агрессивной политики и что Япония имеет