Но мобилизационный план японской армии на 1937 год был первым очень ценным
материалом, полученном от «Кротова». Потом пошли и другие ценные материалы 
военного
характера. Такая активность источника токийской резидентуры заинтересовала 
следствие. 9
июня на одном из допросов Шебеко дал подробную оценку деятельности своего 
основного
источника. Обвинений в шпионаже и работе на японскую разведку ему еще не 
предъявляли,
и поэтому он честно и откровенно отвечал на все вопросы следователей. Поскольку 
все
материалы, полученные от «Кротова» в 1937 и 1938 годах, шли через него, то он 
отлично
помнил все японские документы, которые пересылались в Москву. Вот подробная 
выдержка
из протокола допроса:
«… Вопрос . Какие ценные материалы были получены от «Кротова»?
Ответ . До 1937 года ценных материалов «Кротов» не давал. Со второй половины 
1937
года «Кротов» добыл ряд ценных материалов по японской армии. В том числе
1. Организация японской армии мирного времени.
2. Организация японской армии военного времени.
3. Таблица вооружения японской армии.
4. Мобилизационный план японской армии на 1937
5. Мобилизационный план японской армии на 1938
6. План воздушной обороны Токио.
7. Мобилизационный план японской армии на 1939 год с таблицами.
8. Штатное расписание погранохраны Маньчжурии.
9. Несколько приказов об организаци
Кроме того, им были переданы мне два кода с ключами и инструкци
адлежал японскому военному министерству, а второй код –
лению. Были переданы мне статистические сборники об исполнении военного бюджета
ии.
Вопрос . Откуда «Кротов» мог доставать эти материалы?
Ответ . Он мне говорил, что берет все материалы, которые касаются японской 
армии, у
своих приятелей, которые имеют общение с этими материалами
нием.
Вопрос . Где работают эти приятели «Кротова»?
Ответ . Он мне говорил, что некоторые из них работают в жандармском управлении,
некоторые в Военном министерстве, а некоторые в генштабе
Вопрос . Кем эти «приятели» работают?
Ответ . Простыми чиновниками, среди офицерства у «Кротова» приятелей не было.
Вопрос . Под каким предлогом «Кротов» получал документы у своих при
Ответ . Он их брал под предлогом того
ерское звание, а они шли ему навстречу и давали эти материалы.
Вопрос . Материалы, передаваемые «Кротовым», у вас вызывали сомнения?
Ответ . У меня вызывало сомнение качество кодов, о которых я писал в
сопроводительных письмах в ИНО».
На одном из допросов Шебеко сделал весьма интересное заявление:
«… Здесь надо отметить, что несколько раз беседы с „Кротовым“ проводил
ея – заставить
„Кротова“ завербовать меня с тем, чтобы этим самым легализовать встречи с
„Крот
Вот м олом
допроса Ш были
тщательно проанализированы все материалы, переданные им нам за полгода. Встречи 
были
контр
тать. И не его вина, если чего-то
доста н
а
ии японской армии на 1939
год и
ении
офицерского состава японской армии) можно сделать следующее заключение:
заключения о реальности и правдивости данного
плана
изу
материалами.
Гинце (Гудзь), а я был в качестве переводчика. У Гинце была ид
овым“, то ест, завербовав меня, он получил бы право свободных встреч со
мной. Однако „Кротов“ категорически от этого отказался, заявив, что начальство
не поверило бы, что он сумел завербовать 2-го секретаря посольства. Он также
отказался от „вербовки“ какого-либо другого сотрудника помельче в должности».
нение Гудзя об этих показаниях, высказанное после ознакомления с проток
ебеко: «На личные встречи с „Кротовым“ я пошел уже после того, как
ольными: чтобы получить личное впечатление о „Кротове“. Вся эта работа по 
проверке
его надежности как агента велась мною в плане задания начальника ИНО Артузова.