Индии, на сухопутных и морских коммуникациях, ведущих из Европы в Индию и 
обратно (со второй половины XX века произошло расширение трактовки - теперь 
вместо Индии следует иметь в виду Азию вообще);
- принцип сохранения британского господства на морях (со второй половины XX 
века и здесь произошло расширение трактовки - будучи абсолютно не в силах после 
Второй мировой войны в одиночку обеспечивать соблюдение этого принципа, 
Великобритания вынужденно приняла на вооружение принцип сохранения господства 
англосаксонского Запада на морях, уступив тем самым «пальму первенства» США).
Этими же принципами много веков кряду определяется и само понятие национальной 
безопасности Великобритании, а соответственно, и стратегическая оценка природы 
угроз, возникающих для нее.
Таким образом, если вернуться к принципиальному определению разведки, как особо 
острого инструмента государства для защиты своей национальной безопасности и 
национальных интересов, то вполне естественен, обоснован и закономерен 
следующий принципиальный вывод: если британская разведка оказалась изначально 
(т.е. с 1939 г.) причастной к пропагандистской шумихе вокруг «дела маршалов» и 
в то же время вплоть до наших дней не покидая продолжает участвовать в этой 
пропагандистской кампании, то, следовательно, именно британская разведка и 
тогда, и сейчас защищала и защищает высшие национальные интересы и национальную 
безопасность Великобритании!
И, следовательно, заговор не только реально существовал, но и реально 
представлял угрозу высшим интересам национальной безопасности Великобритании. 
Однако едва ли не важнее то, что целый ряд обстоятельств, связанных с 
«заговором маршалов», почему-то продолжает представлять угрозу высшим 
национальным интересам Великобритании, иначе десятилетиями ее разведка не 
продолжала бы поддерживающую кампанию давно проведенной операции.
Всей своей многовековой деятельностью СИС - как обобщенное понятие всей 
британской разведки со всеми ее предтечами и преемниками - абсолютно 
обоснованно заслужила право называться самой прагматичной разведкой мира.
Как и сама Великобритания в своей внешней политике, так и ее разведка в своей 
практической деятельности при необходимости без каких-либо негативных 
последствий занимали позицию splended isolation, т.е. «блестящей изоляции». Она,
 тщательно собирая и анализируя информацию, наблюдает за развитием ситуации со 
стороны, чтобы в нужный момент молниеносным ударом добиться «выигрыша в 
последнем сражении». Веками это положение являет собой краеугольный камень 
знаменитой концепции «иммунитета» Великобритании от поражений. А тут уже без 
малого семь десятилетий «засвечивается» на одном и том же вопросе?!
Значит, действительно есть что-то такое, вследствие чего она упрямо идет на это,
 хотя прямолинейность - отнюдь не ее черта. Почему же она ведет себя таким 
образом, что скрывается за этим «что-то», какие обстоятельства, связанные с 
заговором, и по сей день тревожат британскую разведку, а на деле - саму 
верхушку правящей элиты Великобритании. Забегая вперед, отметим лишь несколько 
моментов.
«Версия № 4» появилась как неотъемлемый компонент выпущенного под конец 80-х 
годов XX столетия глобального геополитического мифа о «Ледоколе», автором 
которого официально выступил пресловутый предатель и псевдоисторик из конюшни 
британской разведки Виктора Суворов (он же Владимир Богданович Резун). Главная 
цель этого мифа - свалить в глазах позабывшего все на свете общественного 
мнения, в т.ч. и в России, ответственность за развязывание Второй мировой войны 
на И.В. Сталина и СССР. А в итоге полностью ликвидировать весь геополитический 
расклад в мире, выкованный грандиозными победами Советской армии. Фактически 
задача выполнена (в т.ч. и при участии Резуна) - Союз развален, геополитические 
позиции России отброшены едва ли не ко временам Ивана Калиты, в лучшем случае - 
Ивана IV.
Однако же реальных доказательств преступлений Сталина на этот счет не 
обнаружено до сих пор - ни в архивах, как не извращали документы алчущие «славы 
и наживы» псевдоисторики, ни в каких бы то ни было исторических исследованиях, 
срывающихся в штопор оголтелого антисталинизма тех же «историков».
Потому, что их не обнаружили даже заинтересованные в этом нацисты, о чем во 
всеуслышание заявили еще на Нюрнбергском процессе. Потому, что их попросту 
никогда не существовало в природе!
Зато есть документальные доказательства, свидетельствующие не только о прямой 
причастности верхушки правящей элиты Великобритании к целенаправленному 
развязыванию Второй мировой войны, но и о прямой причастности британской 
королевской семьи к этим преступлениям против человечества.
После разгрома нацистской Германии по указанию короля британская разведка в 
срочном порядке выкрала и перевезла на острова свыше 400 тонн документов 
германских архивов, в которых содержались компрометирующие данные. Более того, 
все, что касалось лично королевской семьи, было изъято в результате проведенной 
британской разведкой операции. Ее проводил выдающийся агент советской внешней 
разведки Энтони Блант (кстати говоря, родственник нынешней королевы Елизаветы 
II).
Но вот что интересно. Документы, затрагивающие честь и достоинство, а также 
международный престиж британской короны, Блант выкрал непосредственно из 
Голландии. Но ведь именно через эту страну пролегал основной канал нелегальной 
связи Гитлера с британской короной, который поддерживался усилиями сына 
последнего германского кайзера Вильгельма II - кронпринца Фридриха-Вильгельма и 
его жены Цецилии, которые вместе с кайзером осели в Голландии после Первой 
мировой войны.
И в то же время в этом маленьком, но чрезвычайно значимом в предвоенных