по "долгу" блокирования с большевиками                напоминать, видимо, не 
могли. Не могли они говорить большевикам,                чтобы они устыдились 
лгать на своих идейных противников и чтобы                сознались, что эта 
ложь по отношению анархистов не может быть полезной                для 
революции. По-видимому, лидеры партии левых эсеров думали по                
низвержении большевиков, по провозглашении и утверждении себя у                
власти над страной и над ее дальнейшим революционным развитием разобраться      
          в этом исторически и фактически столь важном для дела революции       
         вопросе... Но это только наше предположение, не более.

 Глава XVI
               В КРЕСТЬЯНСКОЙ СЕКЦИИ ВЦИКА СОВЕТОВ
               Как только я приехал в Москву и попал на временное жительство в  
              отель, который находился в распоряжении коменданта от 
крестьянской                секции ВЦИКа Советов, я заинтересовался этой 
секцией и ее президиумом,                во главе которого стояла лидерша 
левоэсеровщины М. Спиридонова.                Ее, как заслуженного 
революционера, я считал важным увидеть лично,                услышать 
непосредственно. И я посещал заседания этой крестьянской                секции. 
На этих заседаниях я много раз слыхал М. Спиридонову и Б.                
Камкова. Из левых эсеров я этими двумя фигурами больше всего интересовался.     
           Они были наиболее популярны в рядах левоэсеровщины в тот период.     
           Правда, бывали там иногда и другие столпы левоэсеровщины, но они     
           широкой массе трудящихся были менее известны. Они были менее 
воодушевлены                и менее привлекательны. Во всяком случае, имена 
Спиридоновой и Камкова                произносились массами всюду с явным 
чувством уважения к ним. Казалось,                они были первыми среди равных 
главков левоэсеровской партии.

 На многочисленных заседаниях крестьянской секции ВЦИКа Советов                
Спиридонова проявляла свою яркую волю и знание задач своей партии.              
  Все ее выступления с особой четкостью выявляли задачи партии на               
 предстоящем V Всероссийском съезде Советов. Ее выступления всегда              
  наполняли зал заседания каким-то радостным чувством для революционера,        
        болевшего за судьбу революции. В них всегда можно было уловить,         
       что левые эсеры почувствовали свои промахи и ошибку своего блока         
       с большевиками, что они не сегодня завтра круто повернут в сторону       
         углубления и расширения революции. А в этом направлении они были       
         бы поддержаны анархистами-коммунистами и синдикалистами, ибо такое     
           направление было бы родственным тем целям, которые преследовались    
            авангардом революционного трудового народа, жаждавшим революции,    
            хотевшим ее и вынесшим ее на своих плечах.

 Однако я относился осторожно к впечатлению, что левые эсеры опомнились.        
        Мне казалось, что вообще-то они, как и большевики, менее всего думали   
             о своих первоначальных промахах на пути революции, промахах, 
которые                положили начало их преступлениям по отношению к 
последней. Все они                не хотели считаться с тем, что революция в 
селе проявляла себя в                явно антигосударственническом духе. Они, 
как и большевики, не брезгуя                нарушением доброй воли крестьянства,
 уродовали этот дух революции                на селе во имя идеи 
государственности и всех вытекающих из нее властнических                
институтов. Кроме же того, цели политических партий во многих случаях           
     бывают чуждыми целям трудящихся. Это особо ярко показали большевики        
        и левые эсеры, придя к государственной политической власти над страной  
              по низвержении керенщины. Всего этого я не мог не замечать в 
жизни                и борьбе трудового крестьянства, находясь в его 
революционном авангарде.                И это ставило передо мной вопрос: 
смогут ли левые эсеры пойти настолько                далеко в своей оппозиции 
большевикам, что мои впечатления об их                готовности посчитаться с 
ленинизмом оправдаются целиком? А если                бы так случилось, то 
станут ли левые эсеры на верный путь революции:                не мешать 
трудящимся углублять и развивать революцию без указов                и приказов 
левоэсеровской власти, которую эти люди будут стараться                навязать 
трудящимся. Ибо без нее они не могут быть эсерами. На этот                
вопрос я отвечал: нет. У левых эсеров, как и у нас, анархистов,                
хороших желаний очень много, но очень мало тех сил, которые оказались           
     бы достаточными на такое грандиозное дело, как реорганизация пути          
      революции. Оставаться же на том пути, по которому левые эсеры шли         
       до сих пор вместе с большевиками, им нельзя: они и пять дней не          
      продержатся на нем; большевики разобьют их одним авторитетом Ленина       
         и Троцкого, укреплению которого в массах левые эсеры до сих пор        
        содействовали столько же, сколько ему содействовали сами большевики.

 -- Ну а если допустить, -- рассуждал я однажды с товарищем Масловым,           
     -- что левые эсеры окажутся настолько в большинстве на V съезде            
    Советов, что провалят большевиков с их политической ориентацией             
   на "передышку", то неужели анархисты что-либо выиграют                от 
этого? Конечно нет, и вот почему. Первое. Спор между левыми эсерами,            
    по-моему, не есть спор о глубоком, основном идейном расхождении