|
Да разве такие люди могут что бы то ни было сделать в круговороте
революционных бурь, где у человека без воли, без характера не хватит
ни терпения, ни нервов преодолевать те ненормальности, которые первыми
всплывут на поверхность практической борьбы -- той борьбы, через
которую широкая масса трудящихся стремится обрести себе свободу
и право на независимость от власти капитала и государства?! Разве
такие безвольные люди могут быть способны находиться в рядах этой
массы и оказывать ей своевременную нужную помощь?! Никогда в
жизни!.. Такие люди могут лишь освещать прошлое, если им
попадется верный материал о нем и если правительственные
хозяйственники не будут их назначать в коменданты. Вот с этой
лишь стороны они могут оказать помощь: но уже не тем, кто сейчас
действует, а идущим им на смену поколениям.
От всей души жалел я Льва Черного и в то же время возмущался его
безволием и бесхарактерностью. Человек этот обладал талантом оратора
и писателя, был искренен и в том, и в другом проявлении себя, но
не умел уважать себя, ограждать свое достоинство от той грязи, которая,
судя по моим расспросам и точным наблюдениям, липла к нему. Эта
сторона его индивидуальности мешала ему, как многим известным
анархистам мешали другие стороны, выбраться на широкий путь
массового действия анархизма в революции и занять на нем
надлежащее место, очень далекое от комендантского поста в
московском особняке...
Расстался я с особняком и с товарищами Середой и Львом Черным лишь
тогда, когда разыскал наконец Петра Аршинова. Последний проживал
в одном из отелей на базарной площади (близ Театральной площади)
-- не комендантом, конечно, а у коменданта, распоряжавшегося этим
отелем от имени крестьянской секции при ВЦИК Советов.
Встреча с Аршиновым, а также и с комендантом этого отеля Бурцевым
была для меня радостью. Все мы друг друга знали из московской каторги.
Все чувствовали взаимное уважение друг к другу. Это нас сближало
без того, что мы все считались анархо-коммунистами.
От Аршинова я узнал, что он действительно ушел от работы Федерации
московских анархических групп, потому что не нашел в ряде товарищей
серьезного отношения к делу нашего движения.
Кто из них прав, я, конечно, не старался выяснить. Я старался понять,
чем дышит теперь Аршинов и чем занимается.
В ряде бесед, а также при совместном с Аршиновым посещении Алексея
Алексеевича Борового и из беседы с последним, я выяснил, что Аршинов
работает в качестве секретаря и организатора лекций для членов Союза
идейной пропаганды анархизма.
Вскоре после нашего посещения А. А. Борового Аршинов организовал
лекцию "О Толстом и его творчестве", которую читал Иуда
Гроссман-Рощин, со вступительным словом товарища Борового.
Эта лекция, как и вступительное слово к ней Борового, меня,
крестьянина-анархиста, очаровали; в особенности, должен
сознаться, очаровало меня слово Борового. Оно было так широко и
глубоко, произнесено с такой четкостью и ясностью мысли и так
захватило меня, что я не мог сидеть на месте от радости, от
мысли, что наше движение не так уж бедно духовными силами, как я
себе представляю. Помню, как сегодня, что я, как только Алексей
Алексеевич окончил свою вступительную речь к лекции Рощина,
выскочил из зала и побежал в фойе, чтобы пожать ему, Алексею Алексеевичу,
руку и выразить свое чувство товарищеской благодарности. Зайдя в
фойе, я встретился лицом к лицу с Алексеем Алексеевичем,
прохаживавшимся по фойе. Я был полон радости за него, за его
успех перед аудиторией, которая -- я видел и переживал это
вместе с ней, я был в этом убежден -- аплодировала с такой
радостью и чувством благодарности. Затем, разговорившись с ним,
я подал ему руку и выразил ему все то, что чувствовал...
По-моему, он вполне заслужил такое выражение признательности.
Но Алексей Алексеевич был скромен и, крепко держа мою руку в своей,
полусмеясь и глядя на меня и на стоявшего рядом со мной Аршинова,
сказал:
-- Благодарю, но мне кажется, что я несколько обидел товарища Рощина:
заставил его долго ожидать конца вступительного слова.
Я подхватил:
|
|