|
Как только я подошел к столу и спросил у сидевших за ним, где можно
встретить товарища Аршинова, меня сейчас же отослали в другой угол,
где стояли три-четыре товарища и о чем-то оживленно говорили между
собою. Из них первым заговорил со мною товарищ Бармаш, которого
я лично знал еще с марта месяца 1917 года. Он сказал мне, что Аршинов
сюда редко когда заходит. Товарищ же Гордин-младший прямо заявил
мне:
-- Аршинов не захотел работать с рабочими и ушел к интеллигенции.
Он перечислил мне имена интеллигенции: Борового, Рощина, Сандомирского
и других.
Я сперва как будто рассердился на Гордина, а затем подумал: быть
может, он прав. Ведь люди, не сознающие того, что без рабочих и
крестьян они никогда не воспитали бы в себе революционеров дела
(только честно наблюдая за тяжелой жизнью и борьбой рабочих и крестьян,
интеллигенты становились и становятся подлинными революционерами
дела), эти люди так часто зазнаются перед рабочими и крестьянами.
Может быть, что рабочий Аршинов дальше Москвы не постарался заглянуть
в рабочие ряды, именно теперь, в дни революции. И может быть,
предпочел рабочим организациям группу интеллигентов...
Впрочем, это были отвлеченные мысли. Как только я ушел из Федерации,
я почувствовал еще большее желание встретиться с Аршиновым и воочию
убедиться в том, что услыхал от Гордина.
Наступал вечер... Идти в отель мне не хотелось. Поэтому я возвратился
опять в Федерацию анархистов и заявил товарищам, что у меня нет
квартиры, где я мог бы ночевать. Товарищ Середа, посоветовавшись
со своей подругой, предложил мне ночевать у него, предупредив, что
спать придется в одной с ними комнатушке и на полу, так как, дескать,
нет кроватей и постелей.
Предложение Середы я принял и пошел с ним, его подругой и еще несколькими
товарищами, которые жили в том же особняке, к нему на квартиру...
Здесь в доме, где жил Середа, я впервые познакомился с известным
автором "ассоциационного анархизма" Львом Черным. С этим
последним я много говорил о нашем анархическом движении на Украине
(которой он никак не признавал и называл только Югом России), об
организационном ничтожестве там нашего движения. Все, что я говорил
Льву Черному, он принимал с особой болью. Но тут же протестовал
против моих мыслей, что анархизму пора отказаться от раздробленной
на сотни и тысячи групп и группок формы организации; что анархизм,
благодаря этой своей бессодержательной форме организации, выявил
себя в революции беспомощным овладеть трудовыми массами, пойти с
ними в бой с капиталом и государством и вывести из этого боя
тружеников победителями...
Это был главный пункт нашей беседы с Львом Черным. На нем мы разошлись.
Однако и после часто встречались в том же особняке.
Из наблюдений моих над Львом Черным, я скоро убедился в том, какой
он безвольный человек, как он бесхарактерен в отношениях и к друзьям,
и к врагам. Помню, однажды он ходил по комнатам с книжечкой и
переписывал мебель. На мой вопрос: "Что вы, товарищ Черный,
здесь хозяин, что ли?" -- я услыхал ответ: "Еще хуже..."
Я поинтересовался расспросить об этом и его, и других. Я узнал,
что большевистско-левоэсеровские хозяйственники пришли в этот двор
и заявили товарищу Черному, что отныне он комендант этого двора,
он за ним должен смотреть, он за него ответствен...
-- И что же вы, товарищ Лев, им ответили? -- спросил я Черного.
Он сказал:
--Что же я мог им ответить? Они такие нахалы, так навязчивы, что
я не мог им отказать в этом. И вот теперь вожусь здесь... Товарищи
не понимают моего положения: и на ночь, и в полночь появляются здесь.
Если ворота заперты, лезут через верх, нарушают покой обитателей,
которые обижаются, заявляют об этом мне, а я не могу говорить об
этом ни товарищам, ни квартальному комитету... Думал как-то сбежать
отсюдова, но устыдился самой мысли об этом.
Больно было слушать и смотреть на этого деликатного человека, но
еще обидней было мне видеть в нем безвольного человека, человека-тряпку,
с которым другие делают что хотят, а он, как безвольное существо,
не имеющее необходимого в его положении характера, не может все
это перезреть и покинуть.
|
|