| |
л
с товарищем Сталиным и сказал: где же можно будет остановиться? Столько-то
партийных, военных и хозяйственных работников уничтожено". Но и после этого
Берия продолжал прежнее, только не в таких масштабах, как раньше. Да и не
имелось уже никакой нужды, потому что к тому времени Сталин насытился своим
произволом и сам, видимо, несколько испугался последствий. Он теперь хотел
сдержать репрессии и предпринимал к тому некоторые меры. Но и он не мог
остановиться, потому что боялся врагов, им же самим выдуманных. Вот я говорю
-- выдуманных, но могут найтись умники и сказать: "Что же, врагов не было?"
Нет, враги были. С ними мы воевали, врагов уничтожали. Но это надо делать
дозволенными, государственными методами, методами суда и честного следствия,
а не просто ворваться в дом, схватить за шиворот человека и тянуть его в
тюрьму, а там бить, выбить из него показания и, основываясь на таких
показаниях, не подтвержденных ничем другим, судить его. Вот это и есть
произвол. Я решительно против этого.
Помню первые дни революции. Правда, жил я в таком месте, где у нас не
было особых проявлений контрреволюции, если не считать выступлений вождя
донского казачества атамана Каледина19.Там очень просто было разбираться,
где враг, а где друг. Вредительство же, может быть, и существовало, но не
было заметно. Да и без него все равно в промышленности был полный развал.
Потом -- Гражданская война. Она тоже разграничила людей и упростила борьбу.
Кто с кем, где белые, а где красные, сразу видно. Сама жизнь провела
классовое разграничение. Имелись враги и в тылу, и с ними боролись. То была
борьба, необходимая для защиты революционных завоеваний, защиты
революционного пролетарского государства.
И вдруг в период, когда и с Промпартией покончили, и коллективизацию
провели, и когда исчезла даже оппозиция внутри партии и наметилось полное и
монолитное единство партийных рядов и трудового народа в СССР, вот тогда-то
и началась буквально резня. Это уже не классовый подход. Во имя класса, во
имя победы и закрепления победы пролетариата рубили головы, и кому? Тем же
рабочим, крестьянам и трудовой интеллигенции.
С приходом Берии на пост наркома внутренних дел и устранением Ежова
первый свалил массовые аресты и казни на голову Ежова. Но что раньше было
сделано в Грузии? Когда я приехал в Грузию после смерти Сталина, то тех
работников Грузинской ССР, с которыми я познакомился в 1934 году в Тбилиси,
никого, по-моему, уже не было в живых. После ареста Берии в 1953 году
какой-то грузин прислал из ссылки письмо в ЦК партии на мое имя. Он
описывал, что сделал Берия по уничтожению кадров в Грузинской ССР и как он
через трупы своих друзей пробивался к власти. Берия -- это опасный враг,
который втерся в абсолютное доверие к Сталину. Не знаю, чем он очаровал
Сталина.
Мне трудно объяснить все действия Сталина, его побуждения. Порою он
высказывал трезвые суждения об арестах и несколько раз осуждал их в
разговорах со мной с глазу на глаз. Но ничего не менял. И чего он добился
этими арестами? Уничтожил преданные ему лично кадры, а на их место пришли
проходимцы, карьеристы типа Берии. Разве они надежнее? Чего он добился
уничтожением Серго Орджоникидзе, который был его ближайшим другом? Несмотря
на это, он уничтожил кадры Наркомата тяжелой промышленности, который
возглавлялся Орджоникидзе, те кадры, которым Серго верил. Казнил родного
брата Серго, затем стал подозревать самого Серго и довел его до
самоубийства.
Наиболее, на мой взгляд, близкий человек к Сталину был тихий и
спокойный грузинский интеллигент Алеша Сванидзе20, брат жены Сталина,
грузинки, которая давным-давно умерла. Я ее, конечно, не знал. Алеша часто
бывал у Сталина, я его не раз там видел. Было заметно, что Сталину очень
приятно вести беседы с Алешей. Чаще всего они говорили о Грузии, ее истории,
ее культуре. Не помню, какое образование имел Сванидзе, но человек он был
культурный, начитанный, был другом детей Сталина. Дядя Алеша, как его звали,
часто ночевал у Сталина. И вдруг Алеша становится врагом народа, значит, и
врагом Сталина. Ведь Сталин и народ -- нераздельны. Когда я узнал об аресте
Сванидзе, то просто ахнул. Как же так? Человек не вызывал никакого сомнения,
и он мог тоже оказаться врагом народа? Но Сванидзе все же стал им в глазах
Сталина и был арестован. Следствие кончилось тем, что его осудили на
расстрел. Сталин все-таки колебался. Ему было трудно признать, что Алеша
Сванидзе дружил с ним столько лет -- и вдруг враг Сталина, враг партии, враг
народа? Сталин потом часто возвращался к этой теме: как же так, Алеша -- и
вдруг шпион? (Его представили, кажется, английским шпионом). Как
заблагорассудится Берии, такая и создавалась версия. У Сталина появились
обоснованные сомнения. Он спрашивал Берию: "В представленных мне материалах
пишут, да и Алеша сам признался, что был шпионом и должен был меня отравить.
Так он же мог сделать это совершенно спокойно. Много раз ему это было
доступно, он у меня не раз ночевал. Так почему же он не сделал этого? Может
быть, он все же не шпион?". Берия давал такое объяснение: "Товарищ Сталин,
шпионы бывают разные, с разными заданиями. Бывают такие шпионы, которые
много лет не проявляют себя, втираются в доверие и живут около людей,
которых нужно будет уничтожить в определенное время. Алеша Сванидзе -- как
раз такой агент, который должен не проявлять себя, а, наоборот, держаться
тихо. Когда он получит сигнал, тогда и осуществит задуманное".
Конечно, в принципе такие агенты имеются, потому что тактика разведки
многообразна. Разведка пользуется всеми доступными методами, чтобы навредить
своему п
|
|
