Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Политические мемуары :: Шарль де Голль :: 1. Шарль де Голль - Военные мемуары - Призыв 1940-1942
<<-[Весь Текст]
Страница: из 376
 <<-
 
страны, часто вызывавшей у меня зависть и восхищение. 

Но мне и на себе самом приходилось чувствовать эту сплоченность. И как трудно 
было сопротивляться британской машине, когда ее пускали в ход, чтобы что-либо 
навязать! Только убедившись на собственном опыте, можно представить себе, какую 
целеустремленность, какое разнообразие приемов, какую настойчивость, сначала 
любезную, затем требовательную и, наконец, угрожающую, могли проявить англичане 
для достижения поставленной цели. 

Начиналось это с намеков, брошенных то здесь, то там и поражавших своей 
согласованностью, чтобы постепенно подготовить нас. Это заставляло нас 
настораживаться. Затем во время одной из обычных бесед какое-либо ответственное 
лицо неожиданно обращалось с просьбой или выдвигало требование англичан. Если 
мы не соглашались идти по предложенному пути - а должен сказать, что это бывало 
часто, - то пускалась в ход "машина давления". Все, кто нас окружал, независимо 
от ранга и положения, пытались на нас воздействовать. Во время официальных и 
неофициальных бесед в самых различных сферах нас в зависимости от обстоятельств 
заверяли в дружбе, выражали чувства симпатии или опасения. Оказывала свое 
воздействие и пресса, которая умело освещала существо разногласия и создавала 
вокруг нас атмосферу нетерпимости и порицания. Люди, с которыми мы находились в 
личном контакте, словно сговорившись, старались убедить нас. Отовсюду на нас 
обрушивались упреки, сетования, обещания и негодование. 

Нашим английским партнерам помогала в этом присущая французам склонность 
уступать иностранцам и не ладить между собою. Для тех из нас, кто по долгу 
службы так или иначе соприкасался с вопросами внешней политики, идти на уступки 
вошло в привычку и чуть ли не стало руководящим принципом. Долгая жизнь в 
условиях неустойчивого режима приучила многих считать, что Франция никогда не 
говорит: "Нет!" Вот почему всякий раз, когда я оказывал сопротивление 
английским требованиям, я видел, что это вызывало даже среди моего окружения 
удивление, беспокойство и тревогу. Я слышал закулисный шепот и читал во 
взглядах вопрос: "Куда же он намеревается идти?" Как будто не соглашаться с 
чем-нибудь является чем-то сверхъестественным. Что же касается той части 
французской эмиграции, которая не поддерживала нас, то эти эмигранты почти 
автоматически выступали против нас. Многие представители этого политического 
направления, которое с самого своего зарождения считало, что Франция всегда не 
права, когда она занимает твердую позицию, осуждали де Голля за его, как они 
выражались, диктаторскую непоколебимость, противоречащую духу самопожертвования,
 свойственного, по их мнению, духу республики! 

После того как до конца были использованы все формы давления, внезапно 
наступало затишье. Англичане создавали вокруг нас некую пустоту. Прекращались 
беседы и переписка; ни визитов, ни приемов. Вопросы оставались неразрешенными. 
Прекращались телефонные звонки. Англичане, с которыми нам все же случалось 
встречаться, были мрачны и непроницаемы. Нас не замечали, будто бы наше 
сотрудничество и наша жизнь окончились. В самом сердце Англии, которая была 
тверда и непоколебима, нас окутывал леденящий холод. 

И вот наступала решительная атака. Неожиданно созывалось торжественное 
англо-французское совещание. В ход пускались все средства, приводились все 
аргументы, высказывались все упреки, звучали все мелодии. Хотя и не все 
высокопоставленные лица в Англии в одинаковой степени владели сценическим 
мастерством, каждый из них великолепно играл свою роль. В течение долгих часов 
патетические сцены сменялись тревожными. В том случае, если мы не уступали, 
предлагалось закрыть совещание. 

Через некоторое время наступал, наконец, эпилог. Из различных английских 
источников сообщали о наметившейся разрядке. Являлись посредники и заявляли, 
что, по-видимому, произошло недоразумение. Влиятельные лица интересовались моим 
самочувствием. В газетах проскальзывала доброжелательная заметка. Наконец 
рождался английский проект по урегулированию спорного вопроса. Этот проект 
очень походил на то, что мы сами ранее предлагали. Поскольку условия 
становились приемлемыми, вопрос, по крайней мере внешне, быстро разрешался на 
одном из совещаний, проходивших в дружеской обстановке. Конечно, в порыве вновь 
обретенного согласия наши партнеры не упускали возможности при случае добиться 
какого-либо преимущества. Затем вновь устанавливались прежние отношения, хотя 
по существу положение оставалось неясным; ведь для Великобритании никогда не 
было вполне решенных вопросов. 

В начале марта 1941 я уже не сомневался, что в ближайшее время война вызовет 
крупные столкновения с противником на Востоке и в Африке, упорное сопротивление 
Виши и серьезные разногласия с нашими союзниками. Необходимо было принимать 
соответствующие решения на месте, и я решил отправиться туда. 

Перед отъездом я провел конец недели в Чекерсе у премьер-министра, и он мне на 
прощание сообщил о двух вещах. 9 марта рано утром Черчилль разбудил меня и, 
буквально танцуя от радости, сообщил, что американский конгресс принял "закон о 
ленд-лизе", который обсуждался уже несколько недель. Действительно, радоваться 
было чему, и не только потому, что участники войны были теперь уверены, что они 
получат необходимую боевую технику из США, но также потому, что, превращаясь, 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 376
 <<-