Сегодня в 10 часов я ознакомился с телеграммой, направленной вашим 
превосходительством 19 июня в Вашингтон и излагающей условия, которые 
правительство Великобритании готово принять за основу переговоры с властями 
Виши. 

Не могу скрыть от вашего превосходительства удивления по поводу этого 
одностороннего и категорического ответа по делу, которое столь же касается 
"Свободной Франции", как и Англии, и во имя которого солдаты "Свободной 
Франции", как и британские, отдают свою жизнь. Ведь этот ответ касается судьбы 
французских военнослужащих и гражданских лиц и будущего территории, находящихся 
под властью Франции. 

Обращаю ваше внимание на то, что представитель Верховного комиссара Виши в 
Бейруте, несомненно, учитывающий значение в настоящем и в будущем точки зрения 
"Свободной Франции", просил ознакомить его с условиями, выдвигаемыми не только 
правительством Великобритании, но и "Свободной Францией". А между тем ваше 
превосходительство направили в Вашингтон телеграмму, создавая впечатление, 
будто бы право на ответ имеет одно лишь ваше правительство, что я считаю 
совершенно необоснованным. 

Вы, ваше превосходительство, конечно, поймете, что в этих обстоятельствах я ни 
в какой мере не чувствую себя связанным соображениями и выводами, содержащимися 
в вашей телеграмме, посланной в Вашингтон, и что придерживаюсь исключительно 
условий, изложенных в телеграмме, текст которой был мною одобрен вечером 19 
июня и согласован с послом Великобритании и командованием английских войск. 

Телеграмма генерала де Голля верховному комиссару в Браззавиле генералу Лармина 


Каир, 21 июня 1941 

Я одобряю в принципе все операции, имеющие целью предупредить нападение Виши на 
Свободную Африку и присоединить к нам новые территории в Западной Африке. Я 
всегда был убежден, что мы попадем в Париж, лишь пробив силой дорогу через 
Дакар, Бейрут и Алжир. 

Но мы можем и должны предпринять вооруженное выступление подобного рода лишь в 
случае, если будут налицо благоприятные условия, то есть: 

1) если мы добьемся согласия англичан, как только мы займем наши исходные 
позиции на их территории. Эти наши действия могут навлечь большую угрозу на их 
колонии в Западной Африке. Следовательно, мы не сможем перебросить свои войска 
на их территорию, не получив предварительно их официального согласия; 

2) если мы будем располагать достаточными средствами для того, чтобы быстро 
добиться успеха. Несмотря на мои настойчивые возражения, англичане выставили в 
Сирии лишь незначительные силы, что весьма способствовало активизации 
сопротивления Виши; 

3) если на территории, которую мы хотим присоединить, мы встретим реальную и 
серьезную поддержку изнутри. 

Прошу вас срочно сообщить мне: 

а) в чем точно состоит операция, которую вы намечаете; 

б) имеются ли и в какой мере три вышеуказанных условия осуществления этой 
операции. 

Телеграмма Идена английскому послу в Каире сэру Майлсу Лэмпсону и сообщенная 
генералу деГоллю 

(Перевод) 

Лондон, 22 июня 1941 

С огорчением узнал из телеграммы Спирса о недовольстве генерала де Голля. 
Составляя текст условий, мы полностью учитывали точку зрения генерала де Голля 
и командующего войсками на Среднем Востоке на условия перемирия, которое 
запросил бы Денц. Мы равным образом имели в виду и значительное увеличение сил 
"Свободной Франции", которое произошло бы в результате американского 
предложения в случае быстрой оккупации Сирии. Вот почему мы не считали 
необходимым представлять командующему и генералу де Голлю текст нашей 
телеграммы, направляемой в Вашингтон, поскольку изложенные в нем условия не 
отличались от согласованных ранее, а вопрос не терпел отлагательства. 

Надеюсь, что командующий сумеет убедить генерала де Голля, что у нас нет 
никаких намерений действовать в вопросах, касающихся Сирии или французских 
колоний, не посоветовавшись предварительно с ним по существу намечаемой нами