Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Политические мемуары :: Микоян Анастас - Так было
<<-[Весь Текст]
Страница: из 282
 <<-
 
колхозники или  ничего  не  получают  на  трудодни  от  животноводства,  или
получают так мало,  что  не  заинтересованы  им  заниматься.  Механизации  в
хозяйствах практически нет. В холодную  погоду  они  не  хотят  носить  воду
ведрами, поэтому скот остается без воды и без корма. Цены на мясо  и  молоко
по поставкам давно  устарели  -  они  и  малую  долю  издержек  колхозов  не
покрывают. Поэтому колхозники и не заинтересованы в  развитии  общественного
животноводства и  поддерживают  свое  существование  за  счет  приусадебного
хозяйства  и  скота,  находящегося  в   их   личном   пользовании,   который
подкармливают в том числе и за счет хищений колхозного добра. Главное - надо
поднять   материальную    заинтересованность    колхозников    в    развитии
животноводства.
   Сталин был очень удивлен - он не ожидал  услышать  о  таком  положении  в
сельском  хозяйстве.  Мое   выступление,   казалось,   произвело   на   него
впечатление. Но вел он себя спокойно, как будто старался  понять  положение,
продумать его.
   Маленков, который хорошо знал, что делается в сельском хозяйстве,  потому
что как заместитель Председателя Совмина, ведал им, казалось бы, должен  был
ответить на вопрос Сталина  и  объяснить,  предпочел  промолчать.  Промолчал
также и Хрущев по тем же "дипломатическим" соображениям.
   Наконец Сталин сказал, что в этом вопросе необходимо разобраться, изучить
его и дать предложения, как исправить, и тут же продиктовал состав  комиссии
во главе с Хрущевым, включив в нее меня, Бенедиктова и других, не  предложив
ни Маленкова, ни Берия, хотя Маленков должен был  бы  участвовать  в  работе
этой комиссии.
   Хрущев поднялся и стал отказываться, мол, его нельзя назначать  во  главе
комиссии, он не может, ему трудно и пр. С этим не  посчитались,  и  комиссия
была образована.
   Комиссия работала почти два месяца. Работали  добросовестно,  собирали  и
изучали материал, обменивались мнениями. Пошла  политическая  борьба  вокруг
этого вопроса. Но главным результатом было то, что мы внесли  предложение  о
повышении закупочных цен на продукцию животноводства.
   Как всегда вечером, когда и  другие  члены  Президиума  были  у  Сталина,
Маленков изложил суть дела, чтобы прозондировать отношение Сталина. Меня там
не было. Хрущев потом рассказывал, что Сталин принял это  в  штыки,  сказав,
что мы возобновляем программу Рыкова и Фрумкина, что крестьянство жиреет,  а
рабочий класс хуже живет. Другие  члены  ЦК  мне  рассказывали,  что  Сталин
высказывался на эту тему и во время Октябрьского пленума, резко осуждая меня
за саму идею поднять закупочные цены на продукты животноводства. Говорят, он
выглядел очень злым, прохаживался по своему обыкновению и ворчал, говоря обо
мне: "Тоже нашелся новый Фрумкин!" Я  этого  не  слышал  сам,  правда.  Зато
слышал, как он говорил, что надо бы еще  новый  налог  на  крестьян  ввести.
Сказав: "Крестьянин, что? Сдаст лишнюю курицу - и все".
   А на том обсуждении, услышав о предложении Сталина ввести  дополнительный
налог на крестьян, Хрущев так  вышел  из  положения:  он  сказал,  что  если
повышать налоги на крестьян, то нужно в комиссию включать таких  людей,  как
Маленков, Берия, Зверев (руководитель Минфина).  Это  Сталин  принял.  Через
некоторое  время  мы  действительно  собрались  в  новом  составе.  Комиссия
обнаружила, что и Берия, и Маленков считают невозможным выполнение  указания
Сталина. Это выяснилось, конечно, в  частных  разговорах.  Поручили  Звереву
подсчитать, обосновать. В общем, тянули это  дело  как  могли.  Все  считали
поручение Сталина о новых налогах на крестьянство без  повышения  закупочных
цен невыполнимым.
   Вскоре события развернулись таким образом, что вопрос отпал сам собой.

   Обычно 21 декабря, в день рождения  Сталина,  узкая  группа  товарищей  -
членов Политбюро без особого приглашения вечером, часов в  10-11,  приезжала
на  дачу  к  Сталину  на  ужин.  Без  торжества,  без   церемоний,   просто,
по-товарищески поздравляли Сталина с днем рождения - без  речей  и  парадных
тостов. Немного пили вина.
   И вот после XIX съезда передо мной и Молотовым встал вопрос: надо ли  нам
придерживаться старых традиций и идти без приглашения 21 декабря  к  Сталину
на дачу (это была ближняя дача  "Волынское").  Я  подумал:  если  не  пойти,
значит, показать, что мы изменили свое отношение к  Сталину,  потому  что  с
другими товарищами каждый год бывали у него и вдруг прерываем эту традицию.
   Поговорил с Молотовым, поделился своими соображениями. Он согласился, что
надо нам пойти, как  обычно.  Потом  условились  посоветоваться  об  этом  с
Маленковым, Хрущевым и  Берия.  С  ними  созвонились,  и  те  сказали,  что,
конечно, правильно мы делаем, что едем.
   21 декабря 1952 г. в 10 часов  вечера  вместе  с  другими  товарищами  мы
поехали на дачу к Сталину. Сталин хорошо встретил всех, в том числе  и  нас.
Сидели за столом,  вели  обычные  разговоры.  Отношение  Сталина  ко  мне  и
Молотову вроде бы было ровное, нормальное. Было впечатление, что  ничего  не
случилось и возобновились старые отношения. Вообще,  зная  Сталина  давно  и
имея в виду, что не один раз со мной и Молотовым он имел конфликты,  которые
потом проходили, у меня создалось мнение, что и этот конфликт также  пройдет
и  отношения  будут  нормальные.  После  этого  вечера  такое   мое   мнение
укрепилось.
   Но через день или два то ли Хрущев, то ли Маленков сказал: "Знаешь,  что,
Анастас, после 21 декабря, когда все мы были у Сталина, он очень сердился  и
возмущался тем, что вы с Молотовым пришли к нему в день  рождения.  Он  стал
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 282
 <<-