Общая длина железных дорог на территории СССР в 1913 году была равна 58 500 
километрам, а в 1927 году – 77 200 километрам. Средний заработок рабочего по 
всей бывшей России вырос по сравнению с довоенным на 16,9 % (цифра учитывает 
изменение покупательной способности рубля).
 Культурное развитие получило колоссальный размах. Приведем несколько особо 
ярких примеров: уже в 1925 году в начальных школах было на 2 250 000 учеников 
больше, чем в 1913 году, а число учащихся в профтехнических школах возросло 
вдвое. Расходы на просвещение увеличились вдвое (на душу населения), число 
научных учреждений возросло в десять раз.
 Народный доход составлял 22,5 миллиарда рублей. По количеству механической 
энергии СССР уступал только США, Канаде, Англии, Германии и Франции.
 Доля социалистических элементов в народном хозяйстве измерялась следующими 
цифрами: в промышленном производстве социалистический сектор составлял 77 %, а 
частный – 14 % (остальное приходится на долю кооперации); в 
сельскохозяйственном производстве социалистический сектор составлял 2,7 %, а 
частный – 97,3 %. В торговле социалистический сектор – 81,9 %, частный – 18,1 %.

 Таковы были, несмотря на огромные затруднения в сельском хозяйстве, изумившие 
мир первые шаги, – результат поразительной и непреклонной мудрости.




 V
 Война с паразитической оппозицией


 Оппозиция. В 1927 году оппозиционеры повели по всему фронту широкое 
наступление против руководства ВКП(б) и Коммунистического Интернационала. 
Оппозиция не раз выступала и прежде, активизируясь в различных обстоятельствах 
и никогда не переставая существовать в состояния скрытого брожения, – но теперь 
она развертывалась методически и агрессивно, по определенному боевому плану. 
Огонь сосредоточился на Сталине, и именно в Сталине с потрясающей силой 
воплотилась защита линии большинства партии.
 Что же такое, собственно говоря, оппозиция? В наших краях о ней было немало 
разговоров. Немало разговоров ведется и сейчас. Непосвященному трудно 
разобраться с первого взгляда в этом русском или импортированном из России 
явлении. Мы узнаем, что крупные революционеры, ответственные партийные 
работники вдруг начинают выступать против собственной партии, как враги, и 
партия обходится с ними, как с врагами. Они внезапно выходят из рядов и 
начинают бешено сопротивляться под напором целой бури обвинений. Их смещают, 
исключают, проклинают, – все это из-за таких расхождений, которые кажутся 
мелкими оттенками. И хочется сказать: какие же узкие сектанты, эти люди Новой 
Страны!
 Ничего подобного. Вглядитесь поближе, и то, что казалось сложным, станет 
простым, – но то, что казалось поверхностным, окажется в действительности 
совсем не таким. Речь идет вовсе не об оттенках, а о глубочайших расхождениях, 
поистине ставящих под вопрос будущее.
 В чем же тут дело?
 Прежде всего, заметим, что Коммунистическая партия, – партия, которую в своей 
высокой прозорливости строил Ленин, – непримирима и непреклонна в 
принципиальных вопросах. Фантазиям в ней нет места. В других партиях могут 
благоденствовать двуликие руководители, балаганные шуты, – и никто не требует 
хирургического вмешательства. Но Коммунистическая партия не потерпит в своих 
рядах работника, хоть немного склонного к фразерству. Она не допускает 
расплывчатых формул, к которым кое-как приклеиваются идеи и факты. Во всяком 
вопросе она добирается до самой глубины, ко всякому делу относится со всей 
серьезностью.
 Заметим, во-вторых, что Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) есть 
государственная сила, – в том смысле, что она является передовым отрядом 
пролетариата, управляющего социалистическим государством, и делает его кровное 
дело. И, наконец, партия поднимает целину и сама является примером 
беспримерного. По этим трем причинам столкновения тенденций в этой партии 
острее, чем где бы то ни было, но столь же остра унеси потребность в единстве. 
Партии присуще колоссальное стремление к монолитности, она властно выправляет 
всякое отклонение. Если подумать, в каких условиях она работает, какие огромные,
 разнообразные и небывалые задачи выпали ей на долю, то станет ясным, что иначе 
и быть не могло.
 Вот как развивается явление оппозиции: каждая возникающая проблема, каждое 
предстоящее решение допускает grosso modo (вообще говоря) две противоположных 
точки зрения, ставит нас перед двумя расходящимися путями: тезис и антитезис, 
«да» и «нет», всякое решение имеет свои «за» и свои «против». Когда соображения 
«за» перевешивают, тогда говорят: да. Но «против» – остаются. Они остаются 
частью в фактах, ибо никакое действие не может быть обоснованным или 
необоснованным абсолютно и безусловно. Они остаются в сознании людей, которые 
составляли меньшинство, возражавшее против принятого решения или колебавшееся 
при его принятии. И получается уродливое, фатальное искажение: непомерное 
разбухание возражений и аргументов «против». Иными словами, здесь проявляется 
вновь, развивается и усиливается, оживает и наполняется ядом оппозиционная 
склонность данного политического деятеля.