| |
45
...Лидерство в науке – это не караван судов, идущих в открытом море, но караван
судов, идущих во льду, где переднее судно должно прокладывать путь, разбивая
лед. Оно должно быть наиболее сильным и должно выбирать правильный путь.
Петр Капица
Несмотря на то, что только пять из одиннадцати ракет Фау-2, запущенных в Кап.
Яре, достигли цели, Королев да и другие специалисты считали этот результат
весьма обнадеживающим. Сергей Павлович не забыл, как настрадались они осенью
33-го в Нахабине с ракетой Тихонравова, как капризничали его собственные ракеты
в РНИИ. А Фау-2 – это не «бабочка» с гироскопическим прибором стабилизации, это
сложная машина, а значит, и вероятность отказов больше. Опыта нет, но, тем не
менее, ни одной осечки на совести стартовиков не было, всегда виновата
оказывалась конструкция. Главная задача все-таки выполнена: все видели, что
ракета может летать хорошо. Теперь надо выявить все немецкие недоделки,
додумать то, что они не успели, или не смогли додумать и научить ее летать
хорошо всегда!
У американцев результат пусков Фау-2 был примерно тот же: из 32 пусков едва ли
половину можно назвать успешной. Но, в отличие от Кап.Яра, где большого веселья
тоже, по правде сказать, не было, на полигоне Уайт-Сэндз царил черный пессимизм.
Военные дружно заявили, что такая несовершенная техника им не нужна. В
Пентагоне лежал проект МХ-774, составленный совместно с немецкими специалистами,
в котором описывались перспективы развития ракетной техники. Проект
полистали-почеркали и решили, что перспективы эти неясны и ничего такого, чего
не могла бы сделать авиация, эти ракеты тоже сделать не смогут. В июле 1947
года работы по проекту МХ-774 были свернуты. К ним вернулись только через пять
лет – в 1952 году. Когда после запуска нашего спутника американцы все никак не
могли найти причин своего отставания, начинать искать надо было как раз с июля
47-го года.
Советским правительством было принято решение прямо противоположное: о создании
ракеты Р-1, аналога Фау-2, но сделанного нашими рабочими, на наших заводах, из
наших материалов. Может возникнуть впечатление, что решение это ошибочное:
копировали немцев, вроде бы топтались на месте, теряли время. Но я думаю, что
это было правильное решение. Дальнейшее движение вперед тормозилось не
отсутствием собственных идей и даже не тем, что, прежде чем идти дальше, надо
было разобраться в недочетах немецкой конструкции, но более всего –
неподготовленностью и неумелостью производства. Ракета – изделие тонкостенное,
из листа. Корпус, баки, двигатель – это все лист. Значит, прежде всего,
металлургам надо было освоить производство тонких большеразмерных листов из
специальных марганцевистых сталей, из сплавов марганца и алюминия, которые до
этого не производились. Подлипкинские пушкари с листом не работали. На помощь
им летом 1948 года пришли специалисты авиапрома. Вместе учились штамповать,
клепать, сваривать тонкостенные оболочки из незнакомого металла, изготовлять
ранее неведомые гофрированные трубки-сильфоны, штепсельные разъемы новой
конструкции, кабели новых свойств. А учиться, даже чисто психологически,
удобнее всего было на Фау: «Как это, немцы сделали, а мы не сможем?!!» Главная
задача, которую ставил Королев перед ракетой Р-1, была не точность ее попадания,
хотя военным он об этом не говорил. Точность придет. Главная ее задача:
организация производства, технологический навык, опыт людей, которые завтра
должны будут строить ракеты, куда более сложные, чем Р-1.
И другое понимал Королев: для того чтобы строить эти более сложные ракеты,
только навыка и опыта мало. Нужны были деньги, и армия должна была эти деньги
ему дать. Он обязан иметь стабильного и богатого заказчика, а им может быть
пока только армия. Поэтому нужна была ракета, которую примут на вооружение. И
сделать ее надо как можно скорее, как можно скорее втянуть в свои дела военных,
убедить их в преимуществах ракетной техники. Подавляющее большинство из них
этих преимуществ не видели, были союзниками относительными, тогда союзниками,
когда все хорошо идет. Но выбора не было, и все свои будущие планы Королев
связывал с армией. И все будущее благополучие ракетчиков, все надежды на
осуществление давних своих планов зависело от того, насколько быстро заказы
армии начнут обновляться. Тогда будет все: сильное КБ, своя производственная и
испытательная база, полигоны... А когда будет все, тогда можно будет думать не
только об армии...
Я спросил Сергея Ивановича Ветошкина:
– В 40-х, в начале 50-х годов, когда вы подолгу жили вместе с Королевым в Кап.
Яре, заводил ли он когда-нибудь разговор о заатмосферных полетах, о космосе?
– Заводил. Редко, осторожно, но заводил. Такое впечатление, что он нас
прощупывал: как мы на его слова будем реагировать.
|
|