|
движений. Теория относительности но своему содержанию отражает природу, ее
объективные законы и в этом смысле совершенно независима от развития общества.
Но теория относительности, как и каждая научная теория, отражает объективные
законы природы в определенном приближении, и мера этого приближения в каждый
период, форма, в которой была высказана теория, ее социальный и культурный
эффект - все, что характеризует пауку как исторический процесс, - все это
получает объяснение в связи с характеристикой времени. Связи тут могут быть
очень отдаленными, косвенными и неявными. Когда Энгельс проводил цепь
исторических причин и следствий от механики Ньютона к французской революции,
речь шла о неясных и отдаленных, но несомненных исторических связях. Когда
мыслители XIX в. увидели "алгебру революции" в тяжелых периодах официального
королевско-прусского философа, связь была неявной, но исторически более близкой.
В начало XX в. исторический процесс приобрел слишком стремительный темп, чтобы
связь науки и революции могла быть столь отдаленной и косвенной, как раньше.
Революция бушевала, и теперь связи научных теорий с революционными идеями не
могли оставаться неявными. Лишь в специальных проблемах мыслители могли
приходить к существенным для революции выводам, сами того не зная и не
привлекая
внимания борющихся общественных сил. Широкие эпохальные обобщения не могли
таить
свои идейные выводы, эти выводы если не становились ясными, то интуитивно
угадывались и самими учеными, и широкими кругами. Они угадывались и врагами
революции. После экспедиции Эддингтона и роста популярности теории
относительности один профессор Колумбийского университета писал:
188
"В течение прошедших лет весь мир находился в состоянии беспокойства
умственного
и физического. По всей вероятности, война, большевистская революция были
видимым
результатом глубокого умственного расстройства. Это беспокойство проявилось в
стремлении отбросить испытанные методы государственного руководства в угоду
радикальным и непроверенным экспериментам. Это же чувство беспокойства
вторглось
и в науку. Многие хотели бы заставить нас отбросить испытанные теории и взамен
построить основу современного научного и механического развития во имя
спекулятивной методологии в фантастических представлений о Вселенной" [3].
Вскоре началась прямая травля теории относительности, главным образом в
Германии. Первоначально немецкие националисты поднимали на щит новую теорию как
проявление "чисто германской" интеллектуальной мощи. В это же время англичане
часто избегали напоминать, что теория относительности появилась в Германии.
Если
бы астрономические наблюдения дали иной результат, говорил Эйнштейн, все было
бы
иначе. В статье, напечатанной 28 ноября 1919 г. в "Таймсе", Эйнштейн писал:
"Вот пример относительности для развлечения читателей. Сейчас в Германии меня
называют немецким ученым, а в Англии я представлен как швейцарский еврей.
Случись мне стать bete noire, произошло бы обратное; я бы оказался швейцарским
евреем для Германии и немецким ученым для Англии" [4].
3 Frank, 143.
4 Comment je vois le monde, 214.
Но вскоре Эйнштейн действительно стал bete noire и, соответственно, -
швейцарским евреем в Германии, несмотря на подтверждение теории относительности.
Да и сама теория перестала тешить национальное тщеславие. В Германии
происходило
небывалое обострение классовой борьбы. Началась деятельность "Консула" и других
террористических организаций. В это время в националистической газете "Der
Turmer" появилась статья "Большевистская физика". В ней говорилось:
"...Поскольку профессор Эйнштейн признан новым Коперником, многие преподаватели
университетов стали его поклонниками. Говоря без обиняков, мы имеем здесь дело
с
низкой научной сплетней, столь характерной для картины, которую представляет
современный период, самый трагичный из всех политических периодов. В конечном
счете незачем обвинять рабочих .за то, что они следуют за Марксом, если
германские профессора следуют за измышлениями Эйнштейна" [5].
5 Frank, 160.
|
|