возле Земли, он отклонится в сторону (т.е. в сущности будет падать на Землю) 
так, что это останется незаметным. Луч отклонится в течение секунды (т.е. на 
пути, равном 300 000 километров) всего на 10 метров. Но, проходя возле более 
тяжелого тела, т.е. испытывая большее воздействие гравитационных сил, луч 
отклонится в большей степени. Вблизи Солнца отклонение будет в 27 раз большим, 
чем вблизи Земли. Если луч звезды, прежде чем попасть на Землю, пройдет вблизи 
Солнца, он отклонится, и на фотографии звездного неба изображение этой звезды 
окажется смещенным по сравнению с фотографией, сделанной в отсутствие Солнца в 
наблюдаемой части небосвода. Но когда Солнце на небе, звезды, в особенности 
близкие к его диску, нельзя ни увидеть, ни сфотографировать. Поэтому нужно 
фотографировать звезды, видимые вблизи диска Солнца (т.е. звезды, лучи которых 
проходят возле Солнца) во время солнечного затмения. Нужно было выбрать такое 
затмение, когда Солнце находится на пути лучей ярких звезд.

182

Именно такое затмение должно было произойти 29 мая 1919 г. Эддингтон начал 
подготавливать экспедицию в районы, где это затмение должно было быть полным. 
Решили послать две экспедиции: одну на остров Принчипе в Гвинейском заливе, 
другую в деревню Собраль в Бразилии.

Приехав в Бразилию, английская астрономическая экспедиция была встречена 
заметкой в бразильской газете, очень характерной для первого послевоенного года 

Газета писала: "Вместо того чтобы пытаться подтвердить немецкую теорию, члены 
экспедиции, находящиеся в столь близких отношениях с небом, позаботились бы 
лучше о дожде для этой страдающей от засухи страны" [3].

3 Frank, 138,


С дождями встретилась другая экспедиция, приехавшая в Гвинею (в пей участвовал 
сам Эддингтон). В день затмения с утра небо затянуло облаками, сквозь них едва 
просвечивало Солнце. Корона Солнца была заметна, но о фотографировании звезд 
нечего было и думать.

Незадолго до окончания полной фазы затмения облака рассеялись. Были засняты 
звезды, сиявшие вблизи короны. Когда фотографию сопоставили с другой, снятой в 
отсутствие Солнца на пути лучей звезд, было зарегистрировано смещение, 
предсказанное в общем теорией Эйнштейна. Над деревней Собраль в этот день небо 
было безоблачным. Во время затмения было сделано много фотографий. Когда снимки 

сопоставили с контрольными, сделанными в отсутствие Солнца, астрономов постигло 

разочарование: результаты расходились с результатами гвинейской экспедиции и с 
теоретическим прогнозом. Но вскоре выяснилось, что это случайность: Солнце 
нагрело приборы и вызвало искажение снимков. На тех фотографиях, которые не 
пострадали от такого искажения, смещение звезд соответствовало теории Эйнштейна.
 
Эйнштейн узнал о результатах экспедиции Эддингтона в сентябре 1919 г. Лоренц 
сообщил ему телеграммой, что общую теорию относительности можно считать 
подтвержденной. Эйнштейн написал об этом матери. Открытка Эйнштейна, 
адресованная матери, начинается словами: "Радостные новости сегодня! Лоренц 
телеграфировал мне, что английская экспедиция доказала отклонение лучей света 
вблизи Солнца". Однако сообщение Эйнштейна было, по-видимому продиктовано 
желанием обрадовать мать. Для пего самого, как мы скоро увидим, результаты 
экспедиции Эддингтона не казались чем-то значительным.

183

Вскоре Эддингтон сделал доклад о результатах экспедиций в Гвинею и Бразилию на 
совместном заседании Королевского общества и Астрономического общества в 
Лондоне. Президент Королевского общества Дж. Дж. Томсон во вступительной речи 
сказал: "Это - открытие не отдаленного острова, а целого континента новых 
научных идей. Это величайшее открытие со времен Ньютона" [4].

Отчет Эддингтона и высказывания ученых стали сенсацией, распространившейся по 
всему миру. Люди чувствовали, что произошло какое-то грандиозное событие в 
науке. Такие термины, как "кривизна пространства", "ограниченность 
пространства", "тяжесть света" - были у всех на устах, хотя понимали их 
немногие. Дж. Дж. Томсон говорил: "Я должен признать, что никому еще не удалось 

выразить ясным языком, что в действительности представляет собой теория 
Эйнштейна". Он утверждал, что многие ученые оказались неспособными уяснить ее 
действительный смысл [5]. Вопреки поговорке и соответственно обычной практике 
непонимание теории считали аргументом против нее. Особенно сильные возражения 
вызывала идея конечной Вселенной.

Нужно сказать, что различие между идеей границ пространства и мыслью о конечном