Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Научные мемуары :: Кузнецов Б. Г. - Эйнштейн. Жизнь. Смерть. Бессмертие.
<<-[Весь Текст]
Страница: из 362
 <<-
 
аккомпанементом в рамках перипатетизма с его апологией пространственных 
положений как основы гармонии бытия. Не только его физической гармонии. Через 
историю перипатетизма приходит отождествление чисто пространственного положения 

с моральными критериями: то, что выше топографически, выше в иерархии 
религиозных и моральных ценностей. В Новое время моральные идеалы помещают во 
времени; как уже говорилось: Руссо - в прошлое, Вольтер - в будущее.

466

Для классической науки инварианты, на которых основана гармония бытия, теперь 
уже его динамическая гармония, - дифференциальные инварианты. Отныне основа 
гармонии бытия познается через представление движения от одной пространственно-
временной локализации к другой, от одной точки и одного мгновения к другой 
точке 
и к другому мгновению. Бесконечность здесь фигурирует в качестве истинной 
бесконечности, реализующейся в своих конечных элементах.

Классическая наука, подобно перипатетической, возникла и развивалась в диалоге 
с 
собой, переплетавшемся с диалогами, в которых собеседниками были XVII в. и XIX 
в., прошлое и будущее. Тема диалогов была новой, но преемственно связанной с 
античными коллизиями мысли. Парадоксы Зенона стали парадоксами 
дифференциального 
исчисления, веявшими над уравнениями физики, а парадоксы включения, выдвинутые 
Эпименидом, Эвбулидом и другими, веяли над физикой начальных условий, которая 
уходила к бесконечно большому, ко Вселенной, ко Всему. В число парадоксов 
включения входил например, гравитационный парадокс (включение всей бесконечной 
Вселенной в качестве элемента множества гравитационных центров, т.е. в себя 
самое, приводит к бесконечным силам тяготения, действующим на каждое тело).

К таким же апориям вхождения приводили уже упоминавшиеся проблемы 
первоначального толчка, мгновенного дальнодействия и объяснения сил инерции. 
Отсутствие ответа (или, что то же самое, - теологический ответ) на вопрос о 
начальных условиях, определяющих форму планетных орбит, выводило тангенциальную 

слагающую из интегральной, охватывающей всю природу системы каузальных 
объяснений. Мгновенное дальнодействие - это брешь в пространственно-временной 
картине мира. Ньютоново объяснение центробежных сил и вообще сил инерции 
выводит 
пустое пространство за пределы мира как некую особую реальность.

Но все это не просто симптомы незавершенности классической картины мира, а 
пункты, где рациональный ответ требовал перехода к радикально новым 
представлениям.

467

Классическая наука подчиняет каждую локальную ситуацию дифференциальному закону,
 
соединяющему бесконечно малые расстояния с бесконечно малыми моментами времени 
и 
с модификациями и сочетаниями этих бесконечно малых величин. В этом смысле 
классическая наука прежде всего опирается на презумпцию дифференциально 
упорядоченной природы, упорядоченности бесконечно малых процессов, протекающих 
в 
сколь угодно малых интервалах пространства и времени. Именно поэтому центр 
тяжести исследований в главном русле науки XVII-XIX вв. - это анализ бесконечно 

малых величин и бесконечно малых по своим пространственно-временным масштабам 
процессов. Но, как мы видели, в развитии классической физики все время звучали 
иные, по преимуществу вопрошающие реплики. Внутренний диалог - свидетельство 
незавершенности классической науки - продолжался. Иногда он становился уже не 
символическим наименованием коллизий идей, а действительным диалогом. Таков был 

спор между Ньютоном и Кларком и другие эпизоды идейной борьбы XVIII - XIX вв. 
Переломным моментом в диалоге были "Экспериментальные исследования" Фарадея и 
еще больше "Трактат" Максвелла.

Отсюда видно, какой неклассической была классическая наука, как много в ней 
было 
того, что Оствальд называл стилем "романтиков", противопоставляя его стилю 
"классиков". Здесь мы приблизились к проблеме завершения, но пока только с 
отрицательной стороны, со стороны понятия незавершенности. Попробуем подойти к 
проблеме незавершенности, оценивая ее позитивно, не как отсутствие тех или иных 

недостигнутых знаний, а как условие вклада данного периода научного прогресса в 

необратимый прирост адекватных знаний. Именно такой подход является 
историческим. Ведь развитие науки становится подлинной историей познания, 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 362
 <<-