|
частица исчезает в данной клетке и возрождается в соседней, никакой сигнал не
может быть отправлен на расстояние, меньшее элементарного, и в течение времени,
меньшего элементарного. Два события - пребывание частицы в точке х в момент
времени t и пребывание частицы в точке х в момент времени t' - не могут быть
разделены расстоянием, меньшим элементарного расстояния, и временем, меньшим
элементарного интервала.
Предположение о дискретности пространства-времени кажется естественным хотя бы
потому, что оно высказывалось на каждом этапе развития науки. Уже Эпикур - об
этом речь пойдет в главе "Эйнштейн и Аристотель" - говорил о "кинемах", о
микроскопических перемещениях атомов в течение "мгновений, постижимых лишь
мыслью", с одной и той же скоростью. Тела, состоящие из атомов, могут двигаться
с меньшей скоростью; они даже могут быть неподвижными, если число "кинем",
направленных в одну сторону, примерно равно числу "кинем", направленных в
обратную сторону.
367
Мир современных аналогов эпикуровских "кинем", мир элементарных трансмутаций-
смещений может служить иллюстрацией, - разумеется, совершенно условной - тех
закономерностей, которые Эйнштейн искал за кулисами закономерностей квантовой
механики. Движение тождественной себе частицы подчинено соотношениям квантовой
механики Рассматривая результат большего числа элементарных трансмутаций-
переходов, игнорируя отдельные переходы, принимая во внимание макроскопическое
движение частицы, мы не можем выйти за пределы этих соотношений: зная положение
частицы в данный момент, мы можем узнать лишь вероятность ее скорости. Частица
движется в определенную сторону, ее макроскопическая траектория имеет
определенное направление, если вероятность элементарных сдвигов в эту сторону
больше, чем вероятность элементарных сдвигов в другую сторону, В атом случае
частица после большого числа переходов окажется прошедшей свой макроскопический
путь, на котором определенное положение несовместимо с определенной скоростью.
Здесь все подчинено статистическим закономерностям квантовой механики. Но это
еще ничего не говорит о закономерностях, стоящих за кулисами квантовой механики.
Речь идет отнюдь не о каких-то "скрытых параметрах", не о каких-то неизвестных
процессах, позволяющих точно определить в одном эксперименте положение и
скорость движущейся частицы, найти закономерности движения этой частицы,
определяющие достоверным образом не вероятность ее пребывания в данной точке, а
самое пребывание. Подобных "скрытых параметров" нет, движение частицы (частицы,
тождественной все время самой себе, частицы, движущейся, не исчезая и не
возникая) определяется статистическими законами квантовой механики. Но такое
движение представляет собой, быть может, только статистический результат
большого числа элементарных процессов, к которым неприменимо понятие
определенных или неопределенных динамических переменных.
Подобные схемы не претендуют на что-либо большее, чем роль условных иллюстраций,
показывающих одно обстоятельство, важное для понимания и исторической оценки
"бесплодных" идей Эйнштейна. Эти идеи отнюдь не тянули физику вспять, от
квантово-статистической причинности к классической причинности. Приведенная
368
схема иллюстрирует принципиальную возможность такого развития теории микромира,
которое отводит эту теорию еще дальше от классических представлений, чем
квантовая механика, к идеям, еще более парадоксальным и "безумным" с точки
зрения классической физики. Все дело в том, что процесс познания, каким он
представлялся Эйнштейну, не встречает абсолютных границ в виде окончательно
завершенных теорий и не возвращается назад. Процесс познания повторяет иногда
уже пройденные циклы, но всегда на новой основе.
Уже в начале сороковых годов Эйнштейн подходил очень близко к идеям,
созревающим
сейчас, в семидесятые годы, в релятивистской квантовой физике в связи с
изучением свойств элементарных частиц и различных взаимодействий полей. В
начале
этой главы приводились строки из письма Эйнштейна Гансу Мюзаму в 1944 г. - в
них
говорится о "безжалостных тисках математических мучений".
Перед этими строками изложен общий замысел единой теории:
|
|